O ministro potiguar Marcelo Navarro Ribeiro Dantas, que integra o Superior Tribunal de Justiça (STJ), foi autor de um dos cinco votos a “zero” dessa terça-feira (6), nessa corte, em julgamento que negou pedido do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para que não seja preso após condenação em segunda instância.
No blog “O Antagonista”, postagem sob o título “Acerto judiciário”, foi impressa uma reflexão sua sobre o peso do judicante:
– “É muito mais pesado, é muito difícil” ser juiz criminal do que juiz cível.
E defendeu que, durante os julgamentos, os crucifixos deveriam ficar à frente e não “nas costas” dos juízes, para que os julgadores se lembrassem sempre do “maior erro judiciário da história”.
Marcelo Navarro Ribeiro Dantas foi o penúltimo a votar na 5ª Turma do STJ.
Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI e o Instagram clicando AQUI.
Enquanto o cara Lula Brasil tem sido aberta e ostensivamente perseguido pela asquerosa justiça brasileira sem sequer existir indícios de provas, os grandes corruptos como Aécio, Eduardo Braga, Rocha Loures, Temer, Padilha e demais integrantes da malta golpista transitam lépidos e fagueiros superprotegidos pelos Tribunais Regionais da Justiça Federal de Brasília e Santa Catarina, acolitados pelo STF e STJ. Dá nojo. Esses componentes da justiça comprometem seriamente para aumentar a descrença na tal justiça, com raríssimas exceções. Virou prostíbulo moral.
Simulação da ‘recrucificação’ realizada nas sedes dos sindicatos, no templo da $eita e em meio às tropas de burros:
CRISTO OU LULA?
Alguém tem dúvidas sobre qual dos dois vai ser pregado na cruz?
Fico às vezes me perguntando: Será que algumas pessoas que postam comentários aqui, falam sério? Gente letrada, rico vocabulário, mas portadores de uma miopia imensurável. Teriam memória fraca mesmo, ou interesses que desconhecemos?