• Cachaça San Valle - Topo - Nilton Baresi
sexta-feira - 13/10/2017 - 20:30h
Opinião

O engasgo da toga?

Por François Silvestre

Já escrevi e repito: Não confundo Magistratura com Poder Judiciário.

Mesmo fazendo parte do Judiciário, a Magistratura não é um poder político. O Judiciário, sim. É um poder com todas as prerrogativas e mumunhas dos Poderes.

A Magistratura se guarda em concursos públicos, com a finalidade constitucional de prover justiça e dirimir conflitos.

O Supremo Tribunal Federal (STF) é o órgão de cúpula do Poder Judiciário. Ninguém chega lá por concurso público. É indicação política do Presidente da República, convalidada por uma “sabatina” do Senado, que mais parece uma Dominguina.

Pois bem. O último julgamento do Supremo (veja AQUI), que deve ter revirado Rui Barbosa na tumba, foi um escancarado arrumadinho político. E os engasgos da Ministra presidenta, com gagueira adquirida, foi um espasmo do Poder Judiciário e não da Magistratura.

Tudo combinado.

Cada um votou com sua “consciência” e o engasgo desengasgou o impasse entre os poderes.

Foi assim, bunitim, bunitim.

Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI.

Compartilhe:
Categoria(s): Opinião

Comentários

  1. João Claudio diz:

    Já escrevi e repito:

    Não conheço um indicado a um cargo que não se curve, lamba os pés, fique de quatro e levante a bunda para quem o indicou.

    Estou pagando pra ver o contrário.

    Todos os indicados ao ‘ésse tê éfi’ foram indicados. Portanto, cada um deles é servo de quem o indicou.

    Isso não é fato. É ‘fatão’.

    P.S – O cabaré dos pavões nunca foi imparcial e independente. O atraso do país está se resume ao trio ☛executivo, legislativo e judiciário.

    A maioria do povo endossa com os olhos fechados, até porque, se melhorar estraga.

    Tradução: no brasil, executivo, legislativo, judiciário e 99,9% da população, são farinha do mesmo saco.

    Isso não é ‘fatão’. É ‘fatérrimo’.

    Amorim, eu não estou com o saco cheio, porque faz tempo que ambos, de tão cheios, explodiram. POU! POU!

    Eu estou ‘pôrraqui’ com esta merda.

    • Amorim diz:

      Amigo, eu também. Esse meu lingaja supostamente ironico é a maneira que encontro para suportar o deboche dos INIMPUTÁVEIS.
      TÔ ” PORRAQUI”.
      Frase interessante que ouvi na jovem pan, pingos nos is: “Brasilia viva da riquesa que não produz”.

  2. naide maria rosado de souza diz:

    Exatamente, François Silvestre. Os magistrados são concursados. Têm de saber muito e provar que sabem de ponta à ponta. Assisti uma prova oral para a magistratura. Foi de arrepiar!
    Muito bom lembrar a diferença. Magistrado não é apontado, nem apadrinhado. Nem se submete à sabatinas fantasiosas. Precisa mostrar o que sabe. É saber tudo.
    Esse último julgamento do STF, foi vergonhoso, constrangedor.

  3. Marcos Pinto. diz:

    Bunitm, bunitim, e a Suprema Corte ficou com a sua parte no butim.

  4. B.ARAGON diz:

    O que esperar de um tribunal onde todos são indicados políticos? Essa de notável saber jurídico é pretexto para a colocação do indivíduo.O notável saber jurídico seria demonstrado no concurso de provas e títulos, e não por via política.Esse tribunal na sua origem indica um comprometimento político a ser exercido.

  5. João Claudio diz:

    Nunsisquêça: o supremo é de pavão.

    E aí? Apareceu, foi?

    Tava na selva ou comendo traíra na barragem do Apodxi?

Faça um Comentário

*


Current day month ye@r *

Home | Quem Somos | Regras | Opinião | Especial | Favoritos | Histórico | Fale Conosco
© Copyright 2011 - 2024. Todos os Direitos Reservados.