Desabafo do juiz da 33ª Zona Eleitoral de Mossoró, José Herval Sampaio Júnior, através do seu endereço no Twitter:
– Interessante é que com todo respeito que tenho à imprensa mossoroense, mas ela é tão parcial que só publica o que interessa ao seu lado!
E emenda: “Digo isso sem fazer qualquer crítica, até porque modernamente a imprensa pode assumir dada posição ideológica (…) agora perde credibilidade no que tange à imparcialidade!”
Adiante, ainda sapeca mais umas observações:
– Não estou me referindo a ninguém. Percebi isso ao longo da campanha e agora com mais veemência…
Deu tempo, também, para filosofar: “Imparcialidade realmente não é fácil em todas as áreas; já neutralidade é impossível!”
Nota do Blog – O judicante ainda possui várias matérias em sua mesa para julgamento, que ainda derivam da campanha mossoroense deste ano.
Entre as ações, pelo menos seis Ações de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE´s).
“Imparcialidade realmente não é fácil em todas as áreas; já neutralidade é impossível!”
O que é neutralidade?
Qualquer menino sabe que neutralidade é a qualidade de quem revela imparcialidade.
E o que é imparcialidade?
Imparcialidade é o caráter do que é imparcial. Do que é isento.
Donde podemos concluir que imparcial é aquele que é justo em seu julgamento.
Afirma o juiz que é difícil ser imparcial, ou seja, ser justo no seu julgamento.
E vai mais além quando complementa dizendo que a neutralidade é impossível.
Se a neutralidade é a qualidade de quem revela imparcialidade e se ela é uma coisa impossível, como diz o juiz, podemos ficar seguros de que não existe imparcialidade nos julgamentos.
Eu já tinha sentido isto na própria pele ao perder a questão mais ganha do mundo.
Recorri e perdi.
Certamente nem leram a argumentação do meu advogado.
Como pode um funcionário sem nenhuma falta, sem nenhuma punição, respeitado pelos seus colegas a quem inclusive representava na condição de diretor do clube, ser preterido durante 15 anos para promoção?
Falam muito em anistia.
Mas faltou anistia para alguns.
Faltou anistiar os que não aceitaram se prestar ao papel imundo de informantes dentro do meio universitário. E estes que se recusavam a este papel imundo eram tidos como não colaboradores e seguidamente sofriam preterições, deixando assim de serem promovidos.
Estes foram esquecidos.
E quando buscaram o remédio jurídico tiveram como resposta que “CADA REPARTIÇÃO TEM OS SEUS PRÓPRIOS CRITÉRIOS DE PROMOÇÃO”.
O juiz não tendo o que alegar para negar o direito mais legítimo do requerente apegou-se a um conceito vago.
Para ele não importou os anos e anos de dedicação ao serviço mesmo sob um clima de nítida perseguição.
Para ele só importou se ver livre da “batata quente”.
E certamente na instância superior o processo sequer foi analisado, recebendo apenas a confirmação da sentença proferida pelo juiz.
Ao juiz José Herval Sampaio Junior, por tirar de mim uma dúvida que carregava há anos e anos, o meu muito obrigado.
Agora estou certo de que no julgamento da minha causa faltou um advogado de maior influência ou algum parente importante para fazer pender para o meu lado o braço da balança.
O pior de tudo é que já consultei vários advogados e todos disseram que o meu caso não pode ser reaberto.
Resta-me apenas mirar-me no exemplo de Cristo e aceitar com resignação a maior de todas as injustiças, que é a injustiça praticada em nome da própria justiça.
Caro Carlos Santos
Se possível, analise esta frase que surgiu agorinha ao escrever este texto desabafo:
A MAIOR DE TODAS AS INJUSTIÇAS É A INJUSTIÇA PRATICADA EM NOME DA PRÓPRIA JUSTIÇA.
Será que pode existir uma injustiça maior?
Inácio Augusto de Almeida
BOÊMIO
Dr……………. e quando o judiciário é…………….. !!!!!!!!! SEM COMENTÁRIOS !!!!!!!!!!
Mossoroenses esperam com anciedade o resultado do julgamento, da eleiçao para prefeito de 2012, so se ve os comentarios nas esquinas e bares da cidade.
O Dr Herval poderia se estender a praticamente toda impressa Brasileira essa tal parcialidade. É só observar a maioria dos jornais, televisivos, escritos e falados no RN e Brasil. Quase todos tem um político por trás dos referidos jornais ou uma politicagem, brigas, desavenças, processos judiciais que alimenta a tal parcialidade. Como disse o Dr. Herval não é proibido seguir determinadas posições ideológicas, mas deixar de lado a imparcialidade pra mim há uma grande perda de credibilidade. As emissoras, jornais, blogs, revistas… que não concordam com as ideias de determinados partidos ou ocupantes de cargos políticos os criticam com veemência, porém quando é preciso reconhecer ou elogiar determinados projetos bem sucedidos dos mesmos fazem de conta que não os conhecem ou inexiste. É só observar e refletir sobre o assunto. Qual das emissoras de TV do RN SÃO IMPARCIAIS? TV ponta negra, tropical, cabugi, TV Mossoró, qual delas? jornais impressos, blogs, revistas, twitters idem. Só uma minúscula parcela da impressa Brasileira é imparcial. A impressa que mostra os dois lados da coisa está em falta, se é que já teve.
O reconhecimento da parcialidade da imprensa local pelo Dr. José Herval Sampaio Junior já não era sem tempo.
Muita gente nesta cidade sabe que, o que muitos colunistas escrevem em suas colunas não tem nenhuma credibilidade, são matérias pagas e alguns puxa-sacos, ainda tem a cara de pau de tecer comentários a respeito de pessoas de bem que não estão a venda por alguns reais manchados pela Hipocrisia e a corrupção que nortea esta cidade. Chama-los de parciais seria elogia-los.
Uma observação justa e serena. A nossa imprensa, com raras excessões, bajulam os governantes da vez com o intuíto de receber benesses dos mesmos.
jornal gazeta. de fato e tcm sao elas mesmos.
Infelizmente não é só a imprensa que é parcial.
Leiam parte da entrevista dada pela Corregedora do Conselho Nacional de Justiça, Eliana Calmon:
“Por que nos últimos anos pipocaram tantas denúncias de corrupção no Judiciário?
Durante anos, ninguém tomou conta dos juízes, pouco se fiscalizou. A corrupção começa embaixo. Não é incomum um desembargador corrupto usar o juiz de primeira instância como escudo para suas ações. Ele telefona para o juiz e lhe pede uma liminar, um habeas corpus ou uma sentença. Os juízes que se sujeitam a isso são candidatos naturais a futuras promoções. Os que se negam a fazer esse tipo de coisa, os corretos, ficam onde estão.”
Em qualquer outro país do mundo isto causaria estarrecimento.
No Brasil isto passou em brancas nuvens.
Atentem para o final da resposta da Eliana Calmon:
” Os juízes que se sujeitam a isso são candidatos naturais a futuras promoções. Os que se negam a fazer esse tipo de coisa, os corretos, ficam onde estão.”
OS QUE SE NEGAM A FAZER ESTE TIPO DE COISA, OS CORRETOS, FICAM ONDE ESTÃO.
Pergunto eu:
Isto acontece só no judiciário?
Isto acontece só na imprensa?
Isto acontece só no serviço público?
Isto acontece em todos os setores desta nossa sociedade apodrecida.
Eu sei que isto acontece.
Aconteceu comigo!
Engano Sr Juiz Herval, a imprensa mossoroense não se posta com nítida parcialidade.A maioria é IMPARCIAL.
No 2º parágrafo ele diz:…..mas ela é tão parcial que só publica o que interessa ao seu lado!
Ora, se ela publica o qwue é do seu interesse não é parcial..É IMPARCIAL, se mostra interesse para um só lado.
….consultou vários advogados e todos disseram que o meu caso não pode ser reaberto? Que caso é esse que fica mal resolvido???? Eta da justiça…kkkkkkkkk…Faz como fez o Dirceu na Ação Penal 470 que ameaçãou…”Eles não me calarão”…se precisar vou recorrer à Corte Interamericana de Direitos Humanos.
Cara Francy Guerreiro
Você vive em que mundo?
No mundo em que o Lula é honesto?
Todos os advogados que eu consultei foram unânimes em afirmar que não tinha mais como recorrer.
Eu não sou o José Dirceu, que de um liso em 1970 deu casa de 1000 metros de área construída para uma amante, com piscina e tudo.
Eu não sou o filho do Lula que de ZELADOR DE UM ZOOLÓGICO se transformou num dos homens mais ricos do Brasil.
Veja se o filho do Eike Batista que atropelou e matou um pobre rapaz foi sequer incomodado?
Para gente comum como eu, você e todos os que escrevem neste blog a lei é cumprida ao pé letra.
Recorreu, perdeu, não pode mais ingressar com a causa.
Aqui em Mossoró eu consultei o Dr. Nertan, cujo escritório fica perto da Estação das Artes.
Antes já tinha consultado advogados em Fortaleza e em São Luís.
Todo o Brasil sabe que o Zé Dirceu e o Marcos Valério não estão no presídio, local onde deveriam estar devido as ameaças do Marcos Valério. Não teve nada do Zé Dirceu dizer que iria recorrer a isto ou a aquilo. Tanto isto é verdade que no dia que o Joaquim Barbosa ia decidir Zé Dirceu estava morrendo de medo e esperando a polícia chegar a qualquer momento.
Este é o nosso Brasil.
INFELIZMENTE.
////
Francy
SE VOCÊ CONHECER ALGUM ADVOGADO ENTENDA QUE DEPOIS DE EU TER RECORRIDO A UMA INSTÂNCIA SUPERIOR E PERDIDO EU AINDA POSSA RECORRER, LÁ EU IREI.
E como você está curiosa, lá você ficará sabendo do que se trata.
Fique com Deus