Do Congresso em Foco
Petistas e juristas criticaram nesta semana o Supremo Tribunal Federal (STF) pelo fato de, há dez anos, ter tomado conhecimento da primeira versão do mensalão do empresário Marcos Valério Fernandes de Souza, mas há oito anos não julgar um recurso de uma denúncia de improbidade administrativa.
Para parlamentares do PT, o tribunal “desequilibrou” o jogo de forças política no país ao não julgar, na mesma velocidade, denúncias de irregularidades semelhantes, mas com participação de diferentes atores partidários.
Como revelou a Revista Congresso em Foco, dois anos antes de o então deputado Roberto Jefferson denunciar o mensalão do PT, em 2005, o procurador-geral da República na época, Cláudio Fonteles, pedia a devolução de R$ 12 milhões por irregularidades no “valerioduto” do PSDB em Minas Gerais em uma ação de improbidade administrativa.
Desvio
O deputado Eduardo Azeredo (PSDB-MG) e o senador Clésio Andrade (PR-MG) respondem atualmente a ações penais no STF acusados de montar um esquema de desvio de dinheiro dos cofres públicos estaduais com as agências de publicidade de Valério para custear a campanha eleitoral de 1998 ao governo estadual.
Para o vice-líder do PT na Câmara, Fernando Ferro (PE), a demora do Supremo “salta aos olhos” e mostra um “tratamento desigual” entre o mensalão mineiro e o petista.
“É a celeridade para um caso e morosidade para outro. Isso compromete mais ainda a imagem do Judiciário, que fica procrastinando propositadamente com intenções políticas”, disparou.
Ele destacou ter havido maior velocidade no julgamento do mensalão de Valério a serviço do PT, que acabou por condenar à cadeia o ex-ministro José Dirceu, além de quatro deputados, o empresário e mais 19 réus. “Nós sempre achamos estranho isso.”
Veja matéria completa AQUI.
O não julgamento do mensalão mineiro é uma das maiores imoralidades da história republicana deste país.
Não é possível que só depois de todos os envolvidos já forem falecidos é que este processo seja concluído.
Será que vai acontecer com o mensalão mineiro o que provavelmente acontecerá com o meu processo de adoção?
////
CUSCUZ COM OVO SEM CAFÉ É SERVIDO NA MERENDA ESCOLAR
O UNIFORME ESCOLAR AINDA NÃO FOI DISTRIBUÍDO EM MOSSORÓ
Se o STF continuar nesse diapasão, vai ter a mesma credibilidade de um pai-de-santo, com direito à defumação em todos os componentes de sua Egrégia Corte. Dois pesos e duas medidas configuram a rubrica de Corte refratária à igualdade de todos perante a Lei.
Nenhuma novidade no front.
Mesmo porque é bastante conhecida a história do STF como uma corte eminentemente política e não jurídica como deveria ser.
Quem não lembra e (ou) não sabe, cabe informar que o nosso STF jamais havia condenado algum político antes que o fizesse com a turma do PT, sendo que o fez de maneira não só política, mais ainda contando com o descarado beneplácito da nossa imprensa…digo PIG.
Ademais usando e abusando da teoria do domínio do fato, coisa que jamais o STF havia feito, o que apenas e tão somente refenda o fato de que não foi, e que continua não sendo um julgamento de uma corte jurídica e sim um golpe que continua silenciosa e potencialmente sendo tramado pela nossa golpista, cruel e reacionária elite de extrema direita.
A prescrição e (OU) preclusão consumativa dos processos que dizem respeito ao chamado mensalão mineiro de FHC< AÉCIO DO PÓ, EDUARDO AZEREDO EOUTRA INÚMERAS FIGURAS LIGADAS A UDENE CONTEMPORÂNEA…DIGO PESSEDEBESTASE DEMONIOCRATAS, é tão somete uma questão de tempo, memso porque cadê a consciência política do brasileiro a reclamar paridade de armas em disputas eleitorais, jurídicas e outras coisas do gênero…!!!???
Um baraço
FRANSUÊLDO VIEIRA DE ARAÚJO.
OAB/RN. 7318.
Dois pesos, duas medidas.