A pergunta de sempre ao final de cada debate:

– Quem venceu?

Na minha opinião, Rosalba estancou parte do prejuízo alarmante que sofrera no debate anterior ocorrido no domingo (veja AQUI o comentário). Como favorita à disputa municipal, o principal era evitar perdas. Conseguiu, sem precisar ser brilhante ou convincente, haja vista não ter sido uma coisa nem outra.

O evento promovido pela TV Cabo  União ( TCM) e FM 95 seguiu a receita de tantos outros do gêneros Brasil afora, com regras gessadas, que comprometem o desenvolvimento de qualquer tema e facilita principalmente quem não tem conteúdo e efetivamente desconhece o que é proposto.

É muito mais um jogo de sofismas e informações confusas, devaneios e divagações sobre o que certamente não será feito, do que sobre o que é possível ser feito. O que é factível.

O grande debate vai ocorrer quando tivermos uso de recursos multimídia e dados oficiais sobre saúde, finanças, educação etc. sendo expostos instantaneamente, até para clarear melhor as informações para o público e obrigar os debatedores a se aproximarem da verdade.

Nenhum dos quatro candidatos falou de onde tirar dinheiro para fazer o que diz que irá fazer. Ninguém falou de demissões, moratória em relação a credores, auditoria em contas, redução de mídia, dificuldade de investimento, cortes em setores vitais etc.

Caos iminente

O eleito (a), certamente debulhará uma série de lugares-comuns para justificar o caos iminente: choramingará sobre crise, “herança maldita”, oposição inconsequente, falta de colaboração disso e daquilo, máquina inchada, queda na arrecadação, conjuntura difícil, imprensa (sempre nós) mentirosa etc.

Quem adormeceu antes do debate, não deve se queixar. Quem ficou até o final, acabou com a sensação de que deveria ter dormido mais cedo. Eu, por exemplo.

Até comecei uma campanha jocosa no Twitter e Face para trazer o ex-prefeito Francisco José Júnior (PSD), o “Francisco”, para o confronto: #voltafrancisco!

Daria mais emoção ao prélio, com certeza.

Pelo menos é o mais articulado de todos, apesar de na prática ter revelado falta de preparo para governar. Prova de que falar bonito está mais associado a marketing e “enrolation” do que à eficiência. Todo farsante fala bonito, mas nem todo indivíduo que fala bonito é farsante.

Entre os candidatos, Francisco (impedido de estar no debate – veja AQUI) é quem detém maior conhecimento da máquina pública e visão racional sobre administração municipal, mesmo que ninguém acredite mais no que diz, por considerá-lo  um “mito”.

Um mitomaníaco.

Principal problema de Mossoró nos próximos anos vai fazer com que todos nós nos lembremos do debate: a Prefeitura está quebrada. Veremos a distância entre palavra e fatos, promessas e feitos. Paciência.

Vamos às urnas.

Seja o que Deus quiser.

God save the Mossoró (Deus salve Mossoró!)

Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI.