Arquivo da tag: Rubem Alves

Humildade

Por Odemirton Filho

Ilustração de Francesco Ciccolella (O futuro das coisas)
Ilustração de Francesco Ciccolella (O futuro das coisas)

No último domingo, o nosso querido escritor Marcos Ferreira nos presenteou, como sempre, com uma belíssima crônica. Ele escreveu sobre a gratidão (veja AQUI), uma virtude que poucas pessoas cultivam na alma.

Aí eu lembrei de uma virtude que, também, anda escassa nos dias que correm: a humildade. De acordo com o Dicionário Aurélio, a humildade é a qualidade de quem tem consciência de suas limitações; modéstia. Quem não conhece alguém arrogante, dono da verdade?

No nosso local de trabalho, na igreja, ou em qualquer lugar que frequentamos sempre há aquela pessoa de difícil trato, que acredita que sempre está com a razão, até em família, encontramos. Humildade, diga-se, não é ser subserviente, aceitando tudo, calado. Não. Creio que a humildade é se comportar de forma respeitosa, e não usar o dinheiro, o conhecimento ou a hierarquia de um cargo para menosprezar quem quer que seja.

Não é incomum em alguns ambientes religiosos ou clubes de serviços existirem os “donos”, que adoram mandar e desmandar. Nas Universidades, alguns doutores ou mestres agem de forma professoral perante os demais colegas, funcionários e alunos, como se o título acadêmico fosse um salvo-conduto para a arrogância.

No trabalho existe “o sabe-tudo”, que não gosta de ajudar, e não pede ajuda ao colega, pois acha que se diminui ao compartilhar e receber ensinamentos. No mundo jurídico não é diferente, nem entre os literatos; e nem comentarei sobre o egocentrismo nas redes sociais.

Na política, alguns candidatos e lideranças que se achavam imbatíveis, com o resultado das eleições tiraram a prova que o seu tempo passou, e perderam vergonhosamente.

Entretanto, apesar dos exemplos acima, existem pessoas que sabem que estamos a navegar no mesmo mar, muito embora em barcos diferentes. Na verdade, nunca é tarde para revermos nossos valores e atitudes, afinal, todos nós, mais dia, menos dia, iremos para o mesmo lugar.

Nas palavras do cronista Rubem Alves, “assim, para sair do círculo fechado de nós mesmos, em que só vemos nosso próprio rosto refletido nas coisas, é preciso que nos coloquemos fora de nós mesmos. Não somos o umbigo do mundo. E isso é muito difícil: reconhecer que não somos o umbigo do mundo! Para se ouvir de verdade, isso é, para nos colocarmos dentro do mundo do outro, é preciso colocar entre parêntesis, ainda que provisoriamente, as nossas opiniões”.

Odemirton Filho é colaborador do Blog Carlos Santos

Ciência ou crença

Por Marcelo Alves

Arte ilustrativa Freepik
Arte ilustrativa Freepik

Já faz algum tempo que Rubem Alves, em “Filosofia da ciência: introdução ao jogo e suas regras” (Editora Brasiliense, 1981), nos advertiu: “O cientista virou um mito. E todo mito é perigoso, porque ele induz o comportamento e inibe o pensamento. Este é um resultado engraçado (e trágico) da ciência. Se existe uma classe especializada em pensar de maneira correta (os cientistas), os outros indivíduos são liberados da obrigação de pensar e podem simplesmente fazer o que os cientistas mandam. Quando o médico lhe dá uma receita você faz perguntas? Sabe como os medicamentos funcionam? Será que você se pergunta se o médico sabe como os medicamentos funcionam? Ele manda, a gente compra e toma. Não pensamos. Obedecemos”. E isso vale não só para a medicina e os seus profissionais/“cientistas”. “Os economistas tomam decisões e temos de obedecer. Os engenheiros e urbanistas dizem como devem ser nossas cidades, e assim acontece”, ainda anota o grande educador. E o mesmo se dá com o direito e os seus “juristas”, acrescento eu.

Tendo a concordar em parte com Rubem Alves. Não acredito que o cientista – e, sobretudo, o suposto cientista, que apenas arrota um “conhecimento” sustentado por um diploma – seja uma pessoa que necessariamente pensa melhor do que as outras. Costumo, quando recebo uma receita, fazer algumas perguntinhas. É sempre bom saber como um remédio ou uma vacina funcionam.

Todavia, acredito que hoje estamos vivendo um mundo perigosamente ao contrário, onde se dá palpite, passando bem longe do senso comum disciplinado e refinado, sobre quase tudo que deveria ser tratado “cientificamente”.

Quantas vezes não estamos em uma festa barulhenta, com quatro doses de uísque já animando o juízo, e alguém, invariavelmente leigo em direito, vem com essa: “E o Supremo, hein?”. E começa o rosário de afirmações que não guardam base senão nas crenças da própria pessoa ou da sua “bolha”, para usar a expressão consagrada por Peter Sloterdijk (1947-).

HOJE MAIS DO QUE NUNCA, como lembra Aécio Cândido em “Conhecimento, conhecimentos – como sabemos o que sabemos” (Edições UERN, 2021), “as pessoas organizam sua percepção e a comunicação desta segundo algumas matrizes de raciocínio, formadas pelo conjunto daquilo em que elas acreditam e têm como assertivas verdadeiras. As pessoas possuem crenças religiosas, políticas e morais; elas estão impregnadas de alguns medos ilógicos e de muitas certezas duvidosas. Ao comunicar um ponto de vista, elas expressam essas convicções. Na interlocução, em razão da empatia criada e por outras razões, nem sempre se analisa criticamente o que é dito”.

Com a Internet, o que era um papo de bêbado chato, tornou-se um problema cósmico. Não se estuda o assunto; não se lê acerca dele, sequer. E “viver sem ler é perigoso. Te obriga a crer no que te dizem”, já alertava a Mafalda do cartunista Quino (1932-2020).

Repetem-se as asneiras de bolhas cheias de “idiotas da aldeia”, como dizia Umberto Eco (1932-2016), dando e recebendo mais do mesmo, insuflando crenças e preconceitos que passam longe da verdade. As leis da imitação, de Gabriel Tarde (1843-1904), no que têm de mais negativo, jamais encontraram terreno tão fértil como no esgoto iletrado do Twitter, WhatsApp, Telegram e assemelhados.

Não acredito que o especialista seja infalível. Longe disso. Mas acho que devemos ser mais conscientes nesse ponto. Devemos ser mais “filosóficos” nos sentidos leigo e técnico desse termo. Saber se o raciocínio que estamos recebendo/tendo é mesmo minimamente científico ou não passa de uma crença.

José Souto Maior Borges, em “Ciência feliz” (Editora Noeses, 2021), afirma que “nenhum sistema científico – refiro-me às ciências especializadas, ditas naturais e culturais – pode ser construído sem o sustentáculo da Filosofia”. E complementa Inês Lacerda Araújo em “Introdução à Filosofia da Ciência” (Editora UFPR, 1998): “A ciência, o conhecimento científico, seus métodos, suas explicações e, ainda, os resultados da pesquisa aplicada, marcam nossa época. A filosofia, como referencial necessário do pensamento crítico, tem na ciência um tema fundamental. Cabe ao filósofo pensar sobre que tipo de conhecimento é o conhecimento científico, seu alcance e validade”.

Marcelo Alves Dias de Souza é procurador Regional da República, doutor em Direito (PhD in Law) pelo King’s College London – KCL e membro da Academia Norte-rio-grandense de Letras – ANRL

O menino que venceu a morte…

Por Francisco Edilson Leite Pinto Júnior

Era uma vez um menino que brincava de sonhar: ele sonhou ser médico para “matar” a morte (afinal seria uma maneira de se vingar: seu pai tinha morrido quando ele tinha apenas 03 meses); ele sonhou em ser professor, afinal seria uma forma de virar médico, pois o professor é na verdade um médico que luta desesperadamente para curar a pior doença, a ignorância da alma; ele sonhou também ser pesquisador, para tentar descobrir porque os professores, quando amam o que fazem, eles são verdadeiros BENJAMIN BUTTON, onde o tempo corre ao contrário, como diz Caetano: “O tempo não para, no entanto ele nunca envelhece”.

Crônica de Francisco Edilson Leite Pinto Júnior - O menino que venceu a mortePois bem, um a um esses sonhos foram conquistados, independente de pedras – verdadeiras dádivas de Deus no seu caminho -,  que na verdade eram uma forma de ele reprogramar o seu GPS de vida.

Ele, depois de 28 anos, 08 meses e 06 dias, realmente venceu a morte.

Como?!

De forma muito simples. Ele percebeu, que o mestre Rubem Alves tinha razão:

– “Ensinar é um exercício de imortalidade. De alguma forma continuamos a viver naqueles cujos olhos aprenderam a ver o mundo pela magia da nossa palavra. O professor assim, não morre jamais.”

Ah, caro leitor, o mais estranho de toda essa história é que ele percebeu que tudo, absolutamente, tudo estava conectado, como no poema de Jonh Donne: “Ninguém é por si só uma ilha”…

Era como se ele estivesse vivendo o próprio seriado DARK, da NETFLIX, onde passado, presente e futuro viviam juntos , afinal “SIC MUNDUS CREATES EST” (E assim, o mundo foi criado)…

Hoje, ele chegou ao pico máximo da sua carreira, porém o que mais chamou atenção foi a sua disposição de iniciar tudo, novamente, como a lei do eterno retorno de Nietzsche: “Cada dor, cada alegria, cada coisa minúscula ou grandiosa retornaria para você mesmo. A mesma sucessão, a mesma sequência, várias e várias vezes como uma ampulheta do tempo.”.

Ah, ele venceu a morte e agora a sua verdadeira luta é para manter vivo dentro de si, aquela criança que um dia sonhou em ser médico, professor e pesquisador.

E ele está conseguindo isso, pois continua com os mesmos 05 anos, onde tudo começou…

Francisco Edilson Leite Pinto Júnior é professor, escritor e médico

O desprazer da conquista

Por Francisco Edilson Leite Pinto Júnior

“E eu estava tão feliz que me encolhi no canto do táxi de medo porque a felicidade dói”. (Clarice Lispector – Água viva)

Felicidade dói? O que Lispector queria dizer com isso. Confesso que, a primeira vista, não entendi. Mas, isso não me perturbava, afinal “não se dispõe de modelos para ler, nem para entender Clarice Lispector”. Suas narrativas destacam-se por deslocar-se constantemente entre as “aleluias e a agonia do ser”. E não existe nada mais angustiante do que a procura da felicidade pelo homem.

“Todos os homens procuram ser felizes”, dizia o filósofo Pascal, “isso não há exceção”. Até mesmos os suicidas, quando tentam se matar, fazem-no para escapar da infelicidade, ou seja, pelo menos para se aproximarem, tanto quanto possível, de uma certa felicidade.

A felicidade ensinava Aristóteles: “é o desejável absoluto”.

Então, por que algo tão procurado e tão desejado causa tanta dor? Recorremos a Platão: “O desejo é falta”. Só desejamos o que não temos; porém, “assim que um desejo é satisfeito, já não há falta, logo já não há desejo”. Logo já não há mais felicidade a procurar.

Vejam a história dos apaixonados: “Paixão é fome”. Paixão é falta. Porém, quando conseguimos o nosso objeto de desejo, a nossa paixão que, ás vezes, passamos a vida toda, procurando desesperadamente conquistá-la, – vivendo na esperança de que um dia a possuirmos – quando, realmente, conquistamos esse objeto tão desejado, ele se desfaz; aí viveremos a “tristeza do objeto perdido”.

Já não há mais esperança. Essa é a loucura da conquista da paixão e da loucura pela procura, desesperada, da felicidade.

Foi com Rubem Alves que aprendi o terrível verso de T. S. Eliot: “Deus, livra-me da dor da paixão não satisfeita, e da dor muito maior da paixão satisfeita”.

A paixão não satisfeita é falta, é frustração; a paixão satisfeita é tédio. Agora entendo Lispector. Agora entendo, o que a célebre frase de Schopenhauer anunciava: “A vida oscila, pois, como um pêndulo, da direita para esquerda, do sofrimento ao tédio”. Agora entendo a história do PT: “O desprazer da conquista”.

NENHUM partido no Brasil quis tanto conquistar o poder como o partido dos trabalhadores – felicidade, desesperadamente. Lembro-me de que o ano era 1989. Eu, juntamente com Alexandre Mota, Íon de Andrade e tantos outros fazíamos parte daqueles estudantes de medicina que não víamos motivos para ter medo de ser feliz. Como éramos inocentes – a busca da felicidade causa medo sim, pois causa dor.

Tentávamos a todo custo, sempre através do convencimento e do debate, aumentar as nossas fileiras de combate para persuadir a classe médica a votar naquele operário, carrancudo, que tinha dificuldade de rir, que se vestia ainda com macacão, com a barba e cabelos mal cortados, que viajava em “pau de arara”, expandindo esperanças pelo país.

Felizmente – é triste reconhecer hoje – venceu o caçador de marajá. Será que estou ficando louco? Deveria ter dito: infelizmente? Acredito que não, pois foi essa derrota, juntamente com as outras duas seguintes para FHC, que nos manteve – embora com a dor da conquista não conseguida – acesa a chama da esperança de que um dia os trabalhadores iriam governar esse país.

O ano agora é 2003. Lula após ganhar a presidência mudou: vive rindo, vestindo ternos “Giorgio Armani”, bebendo champanhe francês, adora um avião e adora o poder. Não sei pra que? Será que ele não tinha mudado antes da eleição? A paixão é cega!

A presidência – a grande paixão, desesperadamente, procurada pelo PT, uma vez conquistada, transformou a nossa esperança. Já não há mais falta. Todavia, há muita frustração: dos aposentados, dos funcionários públicos, dos desempregados, dos que um dia sonharam que esse país teria dias mais brilhantes, pois uma estrela brilharia lá no céu.

Treze anos se passaram. Já não existe mais paixão. Já não existe mais desejo. Entretanto, mais ainda do que frustração: há o tédio! Tédio de ver que a presidência não mudou de rumo, nem de rota.

Não vou cometer a insanidade, bárbara e absurda, de pedir a volta de FHC. Embora, hoje, acho que ele era menos tedioso do que Lula. Nunca pensei que um dia votaria no PSDB contra o PT. A presidente Dilma conseguiu essa façanha…

Tinha razão Lispector: “A felicidade dói!”.  A decepção também dói mais ainda…

Francisco Edilson Leite Pinto Junior é professor, médico e escritor.

* Texto republicado 11 anos depois com correção dos dois últimos parágrafos.

Escritor e educador Rubem Alves morre em Campinas

O escritor Rubem Alves, de 80 anos, morreu no fim da manhã deste sábado (19) em decorrência de falência múltipla de órgãos, segundo o Centro Médico de Campinas (SP).

Alves: educador por excelência

O educador deu entrada no hospital com quadro de insuficiência respiratória devido a uma pneumonia e estava internado desde o dia 10 de julho na Unidade de Terapia Intensiva (UTI). O óbito ocorreu às 11h50.

Na manhã deste sábado, o hospital havia enviado um boletim médico para informar que o paciente teve um agravamento da condição circulatória, e que caminhava para a falência múltipla de órgãos. Nos dias anteriores, Alves havia apresentado piora nas funções renais e pulmonar.

EDUCAÇÃO – Sobre a paixão pela educação, escreveu: “Educar não é ensinar matemática, física, química, geografia, português. Essas coisas podem ser aprendidas nos livros e nos computadores. Dispensam a presença do educador. Educar é outra coisa. […] A primeira tarefa da educação é ensinar a ver. […] Quem vê bem nunca fica entediado com a vida. O educador aponta e sorri – e contempla os olhos do discípulo. Quando seus olhos sorriem, ele se sente feliz. Estão vendo a mesma coisa. Quando digo que minha paixão é a educação estou dizendo que desejo ter a alegria de ver os olhos dos meus discípulos, especialmente os olhos das crianças”.

Alves nasceu no dia 15 de setembro de 1933 em Boa Esperança, no Sul de Minas Gerais, e morava em Campinas há décadas.

Um dos intelectuais mais respeitados do Brasil, Alves publicou diversos textos em jornais e revistas do país e atuou como cronista, pedagogo, poeta, filósofo, contador de histórias, ensaísta, teólogo, acadêmico, autor de livros infantis e até psicanalista, de acordo com sua página oficial na internet.

Veja matéria completa AQUI.

O médico à procura do ser humano

Por Rubem Alves

Antigamente a simples presença do médico irradiava vida. Antigamente os médicos eram também feiticeiros. “Mestre, diga uma única palavra, e minha filha será curada…”. A vida circulava nas relações de afeto que ligavam o médico àqueles que o cercavam.

Naquele tempo os médicos sabiam dessas coisas. Hoje não sabem mais.

Aquele médico ao lado da menina: não se parece ele com um cavaleiro solitário que vai sozinho lutar contra a morte? Naquele tempo os médicos sabiam qual era seu destino. Havia muito sofrimento, sim.

Havia muito medo, sim. Medo e sofrimento são parte da substância da vida. Mas nunca soube de um médico que ficasse estressado. Não são as batalhas que produzem o estresse. As batalhas, ao contrário, dão coesão, pureza, integração ao corpo e à alma.

O cavaleiro solitário é um herói com o corpo coberto de cicatrizes mas de alma inteira. Os estressados são aqueles que, sem ter uma batalha a travar, são puxados em todas as direções por uma legião de demônios.

A imagem do cavaleiro solitário que luta contra a morte é uma imagem romântica. Bela. Comovente. Quem não desejaria ser um? Criticam o romantismo. Fernando Pessoa comenta: mas não é verdade que a alma é incuravelmente romântica?

O médico de antigamente era um herói romântico, vestido de branco. As jovens donzelas e as mulheres casadas suspiravam ao vê-lo passar. Ainda bem que a consulta permitia o gozo puro do toque da sua mão…

O cavaleiro solitário que luta contra a morte é um santo. Quem, jamais, ousaria pensar qualquer coisa de mau contra o médico? Hoje são comuns os processos contra os médicos por imperícia.

Ser médico transformou-se num risco. Porque ninguém mais acredita na sua santidade. Talvez porque eles tenham deixado mesmo de ser santos… Mas, naquele tempo, as pessoas julgavam que o médico era um santo, e porque as pessoas pensavam assim, eles eram santos.

Eu me apaixonei pela imagem. Queria ser feiticeiro. Queria ser o cavaleiro solitário que luta contra a morte. Queria ser o santo. E esse ideal, para mim, não era uma abstração. Ele tinha um nome: Albert Schweitzer – um dos homens mais geniais do século XX.

Organista, escritor, teólogo, fez um trato com Deus: até os 30 anos, faria essas coisas que lhe davam prazer cultural. Depois, iria se dedicar inteiramente aos sofredores. Entrou para a escola de medicina aos 30 e, depois de médico, passou o resto da vida num lugar perdido das selvas africanas, construiu um hospital de madeira e sapé onde distribuía alívio da dor.

Claro, nunca ficou rico. Nem teve estresse. Sua bela imagem o fazia feliz. Ganhou o prêmio Nobel da Paz.

Não fui médico. Mas segui pela vida encantado por aquele quadro. O encanto foi quebrado quando fui fazer meu doutoramento nos Estados Unidos.

Um dia fui ouvir uma palestra do diretor do hospital da cidade de Princeton, NJ, onde eu estudava. Ele começou sua preleção com esta afirmação que estilhaçou o quadro: “O hospital de Princeton é uma empresa que vende serviços”. “Meu Deus”, eu pensei. “Aquele médico não existe mais”.

E percebi que, agora, os médicos se encontram lado a lado com os prestadores de serviço, os encanadores, os eletricistas, os vendedores de seguro, os agentes funerários, os motoristas de táxi. É só procurar na lista de classificados. A presença mágica já não existe.

O médico é um profissional como os outros. Perdeu sua aura sagrada. E me veio, então, uma definição do médico compatível com a definição que o diretor dera para o hospital de Princeton: “um médico é uma unidade biopsicológica móvel, portadora de conhecimentos especializados, e que vende serviços”.

Essa imagem, em absoluta conformidade com as condições sociais e econômicas do mundo moderno, não fez nada comigo. Não me comoveu. Não desejei ser igual.

O mito de Narciso, eu acho, é o mito mais profundo. Todos nós, como Narciso, estamos em busca da nossa bela imagem. Mas para ver a nossa bela imagem temos necessidade de espelhos. Espelhos são os outros.

É no rosto dos outros que vemos a nossa própria imagem refletida.

Nos tempos antigos todas as pessoas eram espelhos para o médico. Todos o conheciam. Todos olhavam para ele com admiração. Hoje, morto o médico do quadro, o médico é agora procurado não por ser amado e conhecido, mas por constar no catálogo do convênio.

Seus espelhos não são mais os clientes, parentes, todo mundo. São os seus pares: colegas de empresa, sócios de consultório, congressos. Perigosas, essas relações entre pares. O primeiro assassinato registrado foi de um irmão que matou o irmão.

A relação do médico antigo com seus espelhos era uma relação de gratidão e admiração. A relação do médico de hoje com seus espelhos é uma relação de inveja e competição.

Acho que os médicos, hoje, são infelizes por causa disto: eles resolveram ser médicos por desejar ser belos como o cavaleiro solitário, puros como o santo, e admirados como o feiticeiro. Era isso que estava dentro deles, ao tomarem a decisão de estudar medicina. E é isso que continua a viver na sua alma, como saudade…

É. A vida lhes pregou uma peça. E hoje a imagem que eles vêem, refletida no espelho, é a de uma unidade biopsicológica móvel, portadora de conhecimentos especializados, e que vende serviços…

Os médicos sofrem por saudade de uma imagem que não existe mais.

Rubem Alves é psicanalista e escritor, autor de várias obras publicadas pela Editora Papirus. Esta crônica faz parte do livro “O médico”, 2002.

Carta ao “Patrão”

Por Francisco Edilson Leite Pinto Júnior

“Há tempo para tudo debaixo do sol. Há tempo de escrever; há tempo de calar!”.

Caro “Patrão” Jornalista Carlos Santos,

Por favor, não me “demita” do seu blog. Eu sei que faz tempo que não produzo um texto. Mas, saiba que estou acobertado pela Lei nº 11.770, de 9 de setembro de 2008, que instituiu o programa de empresa cidadã, prorrogando o período de licença maternidade de 120 para 180 dias, ou seja, de quatro para seis meses.

Assim, se levarmos em conta que a minha última “gestação e trabalho de parto” foi exatamente em setembro de 2012, veja que estou dentro do prazo, perfeitamente dentro da Lei. Portanto, só em março de 2013 é que eu teria que produzir mais um filho…

Sim! Meu caro, não tenha dúvida: um texto é como um filho. Muitas vezes, passa nove meses em nossa cabeça – esse útero terrível, como nos ensina Rubem Alves-, pois “Dela tanto pode sair flores e borboletas quanto charcos e escorpiões. De vez em quando ela é invadida pelos demônios das catástrofes e dos horrores”… Outras vezes, a gestação é interrompida e o parto precoce – repleto de contrações e dores-, faz nascer a criança que estava dentro de nós.

Confesso. Admiro sim, quem consegue ter filhos, e escreve como Dipirona: de seis em seis horas. Haja coragem de pagar pensão alimentícia!… Mas não é o meu caso. Talvez por ser cirurgião e também por ser admirador de Nietzsche, só consigo valorizar aquilo que é escrito com sangue, pois sangue é espírito. Imagine, então, caro patrão, se todo dia eu escrevesse, estaria tão anêmico, que nem todas as bolsas de sangue do HEMONORTE restauraria o meu hematócrito… E sem hemoglobina não há oxigênio; sem oxigênio, o filho é um natimorto…

Portanto, desculpe-me o meu egoísmo. Mas, só escrevo quando tenho vontade. Quando a dor é tão intensa que nenhuma morfina é capaz de aliviá-la. Pois ter filhos, caro “patrão”, é doloroso. Escrever é estar doente dos olhos… O prazer da criação e a dor andam juntos, são irmãos gêmeos.

E, por favor, caro “patrão” não me condene pelo meu egoísmo. Até porque se só escrevo para mim é porque escrevo para todos. Como? Aprendi isso com o magnífico Orhan Pamuk, prêmio Nobel de literatura, no seu belo livro “A maleta de meu pai”:

“Para mim, ser escritor é reconhecer as feridas secretas que carregamos; tão secretas que mal temos consciência delas, e explorá-las com paciência, conhecê-las melhor, iluminá-las, apoderar-nos dessas dores e feridas e transformá-las em parte consciente do nosso espírito e da nossa literatura. O escritor fala de coisas que todos sabem, mas não sabem que sabem… Se ele usa suas feridas secretas como ponto de partida, consciente disso ou não, está depositando uma grande fé na humanidade. Minha confiança vem da convicção de que todos os seres humanos são parecidos, que os outros carregam feridas como as minhas.”.

Por isso que Guimarães Rosa tem razão quando diz que cada um de nós tem um grande SERTÃO dentro de si… E é por causa desse sertão, que muitas vezes somos incompreendidos, criticados e ridicularizados, já que ninguém sabe o que se passa dentro de cada escritor, durante a sua gestação.

Então, muitas vezes, querem nos corrigir: “Retire essas reticências todas! Acabe com tantas citações, elas nos cansam!” Ora, caro patrão! Veja que todo filho tem que ser mesmo imperfeito. Se Deus quisesse a perfeição não teria feito tantos ingratos, desonestos, mentirosos, oportunistas, invejosos, sanguessugas, etc. etc. E uma raça pura, sem defeitos, não era o que Hitler preconizava?! Por isso, tenho medo da eugenia!

Além disso, caro “patrão”, é bom lembrar que todo escritor tem as suas manias. Enquanto, Faulkner só escrevia pela manhã; Hemingway escrevia de pé. Já Balzac só escrevia bebendo café; e o que dizer de Schiller que guardava na sua escrivaninha maças podres cujo cheiro o embriagava e o estimulava… Eu, arremedo de escritor, mais para “ladrão de citações”, não poderia ficar para trás.

Veja caro “patrão” – e que fique como um segredo só entre nós-, mas a minha inspiração ocorre nos momentos mais inoportunos: ou quando estou debaixo do chuveiro ou dentro do elevador, rumo a uma reunião importante.

E quantas não foram às vezes que tive de interromper o banho e sair todo ensaboado do box, pegar uma caneta, papel e escrever o que a cabeça começava a parir; ou ainda ter que voltar do estacionamento do meu prédio e sentar em frente ao computador, para escrever… Acho que dentro de mim – já que somos muitos como diz o poeta Manoel de Barros: “Eu sou muitas pessoas destroçadas!”-, tem alguém que não gosta de banhos ou de cumprir horários…

Pois bem! Depois de todas essas explicações, espero que o meu processo de “demissão” seja interrompido e que o meu espaço no seu blog (//blogcarlossantos.com.br/) continue o mesmo. Afinal, qualquer tribunal de trabalho dará ganho de causa ao meu pleito.

E eu sei que embora processos não lhe intimida, já que estás respondendo aos 9.865.489 (nove milhões oitocentos e sessenta e cinco mil quatrocentos e oitenta e nove) processos movidos contra a sua pessoa pela antiga gestão municipal de Mossoró, não seria melhor não aborrecermos a justiça com mais essa pendenga?

Até porque outro dia, logo após assistir ao filme “O terminal”, com Tom Hanks, que conta a história de um viajante que impedido de entrar no EUA, passa a viver dentro de um aeroporto, fui dormir e sonhei com uma versão jerimum caboclo: os oficiais de justiça do país de Mossoró, cansados de levarem intimação para o jornalista Carlos Santos, resolvem fazer um abaixo assinado, pedindo que você passe a morar nas dependências do fórum de justiça, pois assim economizaria o tempo deles e também as árvores da mata amazônica… A cabeça é ou não um útero?!

Ah! E não se esqueça do meu pagamento, afinal não acertamos que a sua amizade era o meu salário?! Então, venha a Natal tomar um café e colocaremos as noticias em dia, ok?

Abs, do seu empregado Edilson Pinto.

 

Francisco Edilson Leite Pinto Junior é professor, médico e escritor

O tempo e as jabuticabas

Por Rubem Alves

Contei meus anos e descobri que terei menos tempo para viver daqui para frente do que já vivi até agora. Sinto-me como aquela menina que ganhou uma bacia de jabuticabas. As primeiras, ela chupou displicente, mas percebendo que faltam poucas, rói o caroço.

Já não tenho tempo para lidar com mediocridades. Não quero estar em reuniões onde desfilam egos inflados.  Não tolero gabolices. Inquieto-me com invejosos tentando destruir quem eles admiram, cobiçando seus lugares, talentos e sorte.

Já não tenho tempo para projetos megalomaníacos. Não participarei de conferências que estabelecem prazos fixos para reverter a miséria do mundo. Não quero que me convidem para eventos de um fim de semana com a proposta de abalar o milênio.

Já não tenho tempo para reuniões intermináveis para discutir estatutos, normas, procedimentos e regimentos internos. Já não tenho tempo para administrar melindres de pessoas, que apesar da idade cronológica, são imaturos.

Não quero ver os ponteiros do relógio avançando em reuniões de ‘confrontação’, onde ‘tiramos fatos a limpo’.  Detesto fazer acareação de desafetos que brigaram pelo majestoso cargo de secretário geral do coral.

Lembrei-me agora de Mário de Andrade que afirmou: ‘as pessoas não debatem conteúdos, apenas os rótulos’. Meu tempo tornou-se escasso para debater rótulos, quero a essência, minha alma tem pressa…

Sem muitas jabuticabas na bacia, quero viver ao lado de gente humana, muito humana; que sabe rir de seus tropeços, não se encanta com triunfos, não se considera eleita antes da hora, não foge de sua mortalidade, defende a dignidade dos marginalizados, e deseja tão somente andar ao lado do que é justo.

Caminhar perto de coisas e pessoas de verdade, desfrutar desse amor absolutamente sem fraudes, nunca será perda de tempo.

O essencial faz a vida valer a pena.

Rubem Alves é escritor e cronista