Por François Silvestre
Eu nunca tive dúvidas sobre diferenças fundamentais entre os ditadores que “governaram” o Brasil após 1964. Eram todos do mesmo conluio, da mesma estratégia e do mesmo “patriotismo”.
Criaram um mito da “diferença” entre iguais. Dando a Castelo Branco e Geisel posições menos violentas. Tudo enganação. No caso de Castelo havia uma aparência de “institucionalidade” para agradar a comunidade internacional, que revelou-se contrária à banição de Juscelino Kubitschek.
Figueiredo e Geisel: matar, matar (Foto:Weber)
O general, “mais feio por dentro do que por fora”, segundo Hélio Fernandes, prometera eleições, no discurso de posse, mas fez tudo para a implantação continuada do regime de opressão. Era o “anjo da Rua Conde Laje”, conforme definição de Carlos Lacerda.
No que se refere a Geisel a aparência era necessária posto que a Ditadura começava a agonizar. Golbery do Couto e Silva, o Chico Ciência do regime, inventou a teoria da sístole e diástole da nossa realidade política. E convenceu Geisel de que era melhor uma distensão negociada do que virarem réus, vislumbrando o cansaço e envelhecimento da quartelada, apoiada por políticos ruins de urna, em 1964.
Agora, mesmo tardiamente, a máscara ruiu. E quem prestou esse serviço à História? O Tio Sam.
Os bancadores e avalistas da Ditadura. Pois é.
A Agência Central de Inteligência (CIA) torna públicas informações sobre autorização e controle do procedimento de tortura e assassinato de políticos, tudo dirigido pelo núcleo superior do regime. Inclusive com a conversa documentada em que Geisel e Figueiredo autorizam a continuação da política de extermínio, que vinha do governo Castelo, ampliou-se no período Costa e Silva e tornou-se escancarada no período Médici. Geisel exigiu que se limitasse aos “mais perigosos” e que tudo fosse centralizado no Serviço Nacional de Informação (SNI), sob o comando de Figueiredo.
A diferença entre os cinco ditadores era só de método.
A CIA põe o ventilador na boca das valas onde ainda “exala um estranho cheiro de súplica” , em cujos escombros “repousam” aqueles que não tiveram direito ao enterro comum dos mortos.
Leia também: Em memorando, CIA diz que presidente Geisel autorizou assassinato de opositores.
Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI e o Instagram clicando AQUI.
Sem dúvida, os regimes autoritários tem como marca insofismável….A MÁSCARA….!!!
Máscara maior ainda, ostentada por quem planeja, implanta, manteve e mantém ditaduras em todo o planeta terra, sobretudo no cone sul…CONSIDERADO QUINTAL DOS USA….!!!
Um baraço
FRANSUÊLDO VIEIRA DE ARAÚJO.
OAB/RN. 7318
Via e-mail:
De Rômulo Gurgel:
“Agora só falta a direita, ou se sabe lá o que é isso, desqualificar a documentação sob o argumento de que a esquerda, que também não se sabe o que é, acusava a CIA de ser mentirosa e manipuladora. É pouco crível a Agência inventar provas contra aliados, durante a Guerra Fria, na contemporaneidade dos fatos narrados”.
Vamos passar mais 44 anos para 2016 ser o desmistificado CIA? Não precisa, o STF dá sinais todos os dias
Vamos passar mais 44 anos para 2016 ser desmistificado CIA? Não precisa, o STF dá sinais todos os dias
Defender, ou exaltar, covardes torturadores e assassinos é de mostrar a alma. O direito primário do ser humano é o de viver. Me admira algum cristão defender tais práticas, afinal, quem além do seu deus pode decidir sobre a vida de alguém, por mais inescrupuloso que se possa ser?
Realmente concordo com tudo François, cairam as máscaras!
Entretanto ELES, os donos do Poder Hoje, causam assassinatos, extermínio em MASSA da população; porém sem mascaras e com o pior: deboche.
Confesso que à época eu era COMPLETAMENTE alienado.
Escrevo agora ouvindo ” O Bêbado e o Equilibrista” ; sei hoje o porquê da letra do psiquiatra. Choro.
Hoje estou agoniado, a ponto de ter um “ramo”.
Boa noite!
Ass: Desconhecido Ignorante.
Ps. Poderia repetir a missiva algum domingo?
Não gosto de lembrar dessa época. Penso que o problema que tenho num dos joelhos veio daí. Eram as novenas e orações que minha mãe fazia para que Serra Grande não fosse preso. Lembro de nós, os seis filhos, ela e minha amada avó, ajoelhados, em prece demorada. Uma pequena capela, no apartamento em que morávamos na Av. Copacabana. Naide mãe não explicava bem o motivo de tanta reza. Serra Grande compareceria a um Tribunal Militar, em defesa da Missão Comercial Chinesa que, logo ao chegar, fora encarcerada no Brasil. De certo modo, estive presente , em fotografia, nesse Tribunal, porque apresentei um número de dança para os chineses quando vieram em vez anterior. Era uma menina. Os chineses trouxeram a foto como cortesia à Serra Grande. O povo chinês sabe agradar.
Ao mesmo tempo, fôra punida no colégio, porque uma das freiras, iniciou a aula com uma história “linda”. Havia outras filhas de políticos na escola. Então, ela, a freira, muito entusiasmada disse que o exército entrará na casa de alguém e obrigara a família inteira a cantar o Hino Nacional, até os pequenos. ” Não acham maravilhoso?” Perguntou enternecida. Respondi imediatamente que não. Ela, indignada, perguntou-me o porquê de minha resposta. Disse que um Hino para ser bem cantado precisava que se utilizasse a boca e o coração. Fui expulsa de sala.
Esse episódio, acrescido das orações em casa, me deram medo. Rasguei a página de um livro de Mao Tse Tung, com dedicatória , em espanhol, do próprio punho de Mao. A dedicatória elogiava a inteligência de Serra Grande. Apenas isso. Destruí a dedicatória em mil pedaços e ocultei-os sob um taco. Depois, dei outro destino.
O meu pai era um corajoso, destemido. As chances de ele voltar daquele Tribunal eram pequenas, fato que desconhecia totalmente. O medo, vivenciei na escola, o que me fez mutilar o livro.
De todos os acima citados, Geisel parecia ser o menos ruim. Daria um ótimo Papai Noel, com roupas próprias. Diferentemente de você, François, possuidor de inteligência e perspicácia, me enganei redondamente.
Os militares se renderam à capacidade de Serra Grande e lhe deram o INDA/INCRA para que ele levasse o desenvolvimento às nossas terras mais distantes. Foi quando vi meu pai ser carregado nos braços por populações que passaram a ter energia elétrica.
Fiquei injuriada, certa vez, quando alguém aqui me chamou de filhote da ditadura. Alguém que não sentiu meu medo, nem chorou minhas lágrimas.
Senhores me expliquem como a CIA tinha tanta informação de um governo do Brasil,quem governava? Os Generais ou a CIA? desmoralização total,ainda dizem que o governo dos milicos era de respeito,tai negada a CIA-CENTRAL DE INTELIGÊNCIA AMERICANA,não brinquem com os Yankees os caras sabem como manobrar e sabotar um governo a distância.
Está queda de máscaras deixa claro a escolha de um general tipo Figueiredo para suceder Geisel.
Se Figueiredo não fosse o escolhido a máscara teria caído naqueles anos de chumbo? Não sei…
Aos poucos estão reescrevendo a História do Brasil.
Sempre digo que A VERDADE SEMPRE APARECE.
Fico a pensar quando a verdade aparecer em toda sua plenitude.
Quantas máscaras mais vão cair em todo o Brasil?
Quantas máscaras vão cair no Rio Grande do Norte?
Quantas máscaras vão cair em Mossoró?
////
OS RECURSOS SAL GROSSO SERÃO JULGADOS ESTA SEMANA?
ALGUÉM SABE ONDE ENCONTRAR O PACHECO?