Lula é, certamente, o maior fenômeno popular e populista da política brasileira, desde os primórdios republicanos.

Desde menino não vi nada igual. Nada parecido. Por testemunho de gente mais madura, ouço relatos sobre o "pai dos pobres" – Getúlio Vargas.

Também me contam sobre o carisma de Juscelino Kubistcheck, aquele dos "cinquenta anos em cinco".

Leio, estudo muito, releio, confronto informações e opiniões. Difícil mesmo encontrar exemplar a superação de Lula.

Mas é delírio, mesmo para Lula, se acreditar que ele pode tudo. Ficou maior do que seu partido, o PT. Contudo não é uma panacéia eleitoral. Longe disso.

Foi assim antes. Deve ser assim no próximo ano, mesmo com a azeitada máquina pública a serviço de seus candidatos.

"Lula elege até um poste", dispararam num passado recente. A "posteação" com Marta Suplicy e outros nomes foi derrubada por adversários diversos, graças a vontade popular que reconhece e ovaciona o presidente, mas o separa do partido, de aliados e eventuais candidatos.

Não cabe como verdade política nem serve como mito, a crença de que Lula pode tudo. Há muitos meses assinalei aqui o seguinte: em 2010 teremos as primeiras eleições diretas à presidência desde 1989, sem a participação direta do ex-operário.

São 21 anos de Lula candidato derrotado, Lula candidato vencedor.

Para 2010, a experiência de um Lula não-candidato precisará ser perscrutada por marqueteiros, candidatos e sociedade. A compreensão dessa realidade pode evitar muitos vexames e delírios.

Lula é "o cara"? Pode ser. Mas já fora antes o "sapo barbudo" descrito por Leonel Brizola e derrotado por Collor de Mello e Fernando Henrique Cardoso em três pleitos presidenciais.

Como a vida, a atividade política também obedece a esse movimento de gangorra: um dia estamos lá em cima, noutro aqui embaixo.  Só os sabujos estão sempre no topo, mesmo que de joelhos encardidos, coluna cervical curvada e nádegas à mostra.