quinta-feira - 06/12/2012 - 07:51h
Ricardo Kotscho

Ex-auxiliar de Lula cobra pronunciamento sobre escândalos

“Chegou a hora da verdade para Lula e o PT! É preciso ter a grandeza de vir a público para tratar francamente tanto do caso do mensalão como do esquema de corrupção denunciado pela Operação Porto Seguro, a partir do escritório da Presidência da República em São Paulo, pois não podemos eternamente apenas culpar os adversários pelos males que nos afligem. Isso não resolve.”

(Ricardo Kotscho, ex-secretário de Imprensa do primeiro governo Lula).

Nota do Blog – Kotscho é um dos mais consagrados jornalistas brasileiros em todos os tempos.

Conheci-o há pessoalmente há poucos anos, em Mossoró, quando entrava numa livraria para coincidentemente comprar um livro seu. Mais um livro. É uma de minhas referências na atividade e autor de trabalhos que se tornaram referência à formação de comunicadores sociais nas academias e fora delas, meu caso.

Nosso encontro foi marcado pela informalidade e por sua espontaneidade e simpatia. Sujeito desprovido de qualquer tipo de afetação ou esnobismo.  Autografou livro para mim e eu o “vitimei” com meu primeiro título.

Sua fala precisa e deve ser levada a sério. Kotscho conhece Lula desde o período das lutas do líder no ABC paulista, transformando-se em seu amigo e auxiliar. Trabalho no início do primeiro governo Lula, mas “picou a mula” antes que começasse a surgir um rosário de escândalos.

Tem autoridade de sobra para cobrar uma postura translúcida do ex-presidente e do partido que conhece muito bem, de suas entranhas.

Compartilhe:
Categoria(s): Comunicação / Política

Comentários

  1. Carlos Andre diz:

    Bom dia Carlos Santos.

    Já posso até ouvir mais uma desculpa do LULA, acredito que será algo assim;

    – CAROS COMPANHEIROS E COMPANHEIRAS, QUERO AFIRMAR QUE NUNCA ANTES NA HISTÓRIA DO BRASIL TEVE UM PRESIDENTE COMO EU QUE NUNCA SABE DE NADA, E A COMPANHEIRA ROSE, É INOCENTE, E EU TAMBÉM NÃO SEI DE NADA!!!!

    No dia em que os lideres desse Pais se derem o respeito em tornar esta Republica de Bananas em algo sério, ai talvez vejamos algo mudar, mais até lá sera este Circo, sendo que nós não seremos os espectadores mais sim os palhaços, mais de certa maneira nós merecemos, fazemos parte do picadeiro.

  2. Marcos Pinto. diz:

    Realmente Carlos, o Kotscho é detentor de rara envergadura moral, além de histórico profissional com precedentes éticos e morais que o habilitam para manifestar-se sobre desvirtuamentos quer pessoais, quer profissionais. O Brasil precisa de homens sem máculas , como o nosso Kotscho. Parabéns pela postagem.

  3. Rui Nascimento diz:

    Sou leitor assíduo do seu blog, o “Balaio do Kotscho”, como também sempre assisto seus comentários políticos no Jornal da Record News, é sem dúvidas um dos melhores jornalistas deste país. Concordo com ele, e, como profundo e incondicional admirador de Lula, espero que nosso ex-presidente manifeste-se o mais rápido possível, fazendo com que não pairem dúvidas aos milhões de brasileiros, seus admiradores, que como eu, acreditam na sua reputação.

  4. CALIBRE 50 GUARANI KAIOWÁ diz:

    Querem pegar o LULINHA de qualquer jeito,se o LULINHA fosse da direitona retrô tinham dado a ele uma namorada de 18 anos,mas o PIG é tão imbecil que deram uma senhora quase sexagenária,pera ai LULINHA merece coisa melhor!

    • Inácio Augusto de Almeida diz:

      Menos, Calibre. menos.
      O soi não pode ser tapado com uma peneira, Calibre.
      Mais importante do que o Lula é o Brasil;
      Foi por os alemães acharem Hitler mais importante do que a Alemanha que deu no que deu.
      Hoje a QUENGA Rose já deu declarações de que não cairá sozinha.
      A hora da verdade chegou!
      A Dilma está tendo um comportamento digno de todos os elogios. Tomou todas as providências necessárias.
      A QUENGA já foi demitida. Assim como todos os seus parentes e aderentes.
      Vamos aguardar as declarações da QUENGA.
      Se é que ela terá coragem de declarar alguma coisa.
      Afinal, uma QUENGA é uma QUENGA.

      • CALIBRE 50 GUARANI KAIOWÁ diz:

        Caro Senhor Inácio:
        1ª) Comparar LULA DA SILVA com ADOLF HITLER é no mínimo um sentimento de Ódio e raiva sem nexo!
        2º) O Adolf ao contrário de LULA,em seu famoso livro MEIN KAMPF(minha vida),traçou toda sua ideologia NAZISTA,que consistia basicamente na pureza da raça,antisemitismo e a eugenia,isso batido em um liquidificador resume-se em uma plavra,ÓDIO a qualquer ser Humano que não fosse de sangue Germânico.
        3ª) O ADOLF era um anti democrata,ao assumir a chacelaria no Reichtag,tinha como objetivo e conseguiu,através de diversos golpes sujos,até em seu proprio grupo e diga-se de passagem com muita propaganda e eficácia como acontece em um certo estado brasileiro,chegar ao poder total,já o LULINHA não,ele tem dado chances ao adversários,mas o problema é que a oposição é fraca,sem discurso,está mais tonta que Peru Bebo,o resultado disso!? Como já foi postado na revista Carta Capital em que um cidadão que tem Ódio a Lulinha disse que ele só matando,numa clara declaração que no Voto irmão,essa turma ai não ganha dele,nom nom nom!
        4º) Quanto a QUENGA,como senhor disse a PF já declarou que nas gravações não existe nada que comprometa o LULA,ai já é um problema da polícia,ela que investigue,interrogue quem tem que interrogar e puna que tem que punir!
        5º) Senhor Inácio,pelo amor de DEUS,O ADOLF ao contrário do LULINHA assassinou mais de 6 milhões de seres humanos,a história distorce quando se refere só a Judeus,de forma animalesca,o Lulinha irmão,tirou o dobro ou tripilo disso da linha da pobreza extremada,não criou nemhum campo de concentração para exterminar ninguém,muito pelo contrário,com seus programas Sociais,erradicou favelas,essas sim verdadeiros campos de extermínio através da fome e uma aguda exclusão social.
        6º) A oposição está pífia,Dilma baixa a tarifa de Eletricidade em quase 17% e todos os Governos do PSDB se voltam contra,em uma prova cabal de radicalismo numa tática kamicaze de desfigurar e travar os benefícios sociais do Governo DILMA.
        7º) Na verdade como já foi dito anteriormente,Dilma é favoritíssima para 2014 e a oposição do Aécio Never,esta mais perdida que cego em tiroteio,mas o medo maior e é ai que a mídia golpista entra,é que se DILMA continuar no patamar acima de 60% até 2014,a militância Petista está fazendo pressão para que Lula dispute o governo de São Paulo para comer bem molinho de FHC e sua corriola de TUCANALHAS sem futuro,sem eira,nem beira!Vejam o Caos em São Paulo!
        8º) Meu Amigo,Meu irmão camarada,Inácio,parem de bater no LULINHA e vão garimpar votos,por que essa tática de bater no LULINHA a qualquer custo,vocês já não viram que não funciona,quanto mais tentam jogar LULA na mídia de forma negativa sua fisionomia vencedora,o sucesso em sua gestão vem a tona,e isso amigo,não tem mensalão,nem trepada com Quenga que tire a cristalização da mente do Brasileiro,do estadista que saiu do nada e hoje é reverenciado e respeitado no mundo!O homi é colunista do New York times!É só!E salve Jorge!Salve o Lulinha Guerreiro do povo brasileiro!Quem não gosta do Lulinha é que não gosta do BRASIL!

        • Inácio Augusto de Almeida diz:

          “com muita propaganda e eficácia como acontece em um certo estado brasileiro,chegar ao poder”
          Quem mais fez uso disto no Brasil? Quem?
          Vamos em frente:
          “tinha como objetivo e conseguiu,através de diversos golpes sujos,até em seu proprio grupo e diga-se de passagem com muita propaganda e eficácia como acontece em um certo estado brasileiro”
          Aqui, meu caro Calibre, você comete um ato falho.
          Seguindo adiante:
          ” a PF já declarou que nas gravações não existe nada que comprometa o LULA,”
          Você omite que a PF não gravou os telefonemas recebidos pela QUENGA Rose. E não cita o testemunho dos oficiais da aeronáutica, os pilotos dos aviões que conduziam a comitiva do Lula e que afirmam que a Rose viajava como passageira clandestina.
          Para concluir:
          “Meu Amigo,Meu irmão camarada,Inácio,parem de bater no LULINHA”
          Calibre. quem vai bater no Lulinha é o MP.
          Interessante é que em nenhum momento você se refere a mala com 75 milhões de reais que foi ROUBADO do povo brasileirom e levado pela QUENGA Rose para Portugual.
          Será que uma QUENGA tinha capacidade de ROUBAR quantia tão vultosa?.
          Já sei, você irá dizer que o Lula não sabe de nada, que não viu nada…
          Olhe as coisas de frente, caro Calibre.
          Assim como você eu quero um Brasil livre destes bandos.

  5. Elves Alves diz:

    A voz de Kotscho, malgrado a lucidez e autoridade moral que lhe caracterizam a conduta ao longo do tempo, parece mais um eco abafado a escapar acidentalmente dos subterrâneos petistas. Pena que ele não encontre seguidores entre seus companheiros potiguares. Todos – sem exceção – preferem ignorar o óbvio. Não é à toa que Lula os trata carinhosamente de “bundões”.

  6. Pedro Victor diz:

    Lá vem mais bomba de fumaça pra encobrir o que a oposição faz e desfaz no Brasil. Julgou-se o mensalão, mas na hora de julgar o “pai” do mensalão, o mensalão mineiro feito pelo PSDB, que aliás é anterior ao mensalão do PT, aí ninguém comenta, ninguém sabe, dizem que não é importante…

    • Inácio Augusto de Almeida diz:

      Pedro Victor
      Ninguém, vírgula.
      Eu já chamei a Francy Granjeiro para organizar uma manifestação em favor do julgamento do mensalão mineiro.
      O problema é que aqui em mossoró todos falam mais ninguém faz nada de concreto.
      Eu chamo você para pegarmos um megafone e irmos para a praça do PAX exigir o julgamento do mensalão mineiro.
      Para mim bandido é bandido.
      Seja do mensalão do PT, seja das privatizações escandalosas do PSDB, seja do mensalão mineiro, seja do assassinato do Celso Daniel.
      Mossoró poderia dar início a este movimento. Movimento que depois de iniciado se espalhará por todo o Brasil.
      Vamos lá.
      Como dizia o poeta paraibano Geraldo Vandré:
      QUEM SABE FAZ A HORA
      NÃO ESPERA ACONTECER.

  7. Inácio Augusto de Almeida diz:

    Nossas leis são lindas.
    Deputados condenados pelo STF no escândalo do mensalão não perderão os seus mandatos imediatamente. A perda do mandato depende de uma decisão da Câmara Federal.
    São ou não são lindas as nossas leis?
    Para uns, regalias e mais regalias. Prerrogativas inimagináveis em qualquer outro país aqui existem.
    Imaginemos um ladrão que rouba um celular e que trabalha como gari. Este ladrão que cometeu este pequeno furto foi flagrado e preso.
    Se os senhores pensam que somente depois de julgado é que ele perderá o emprego de gari estão redondamente enganados.
    Este ladrãozinho será demitido imediatamente a bem da moralidade do serviço público.
    E eu concordo com esta medida.
    Afinal trata-se de um ladrão. E ladrão não pode ocupar cargo público.
    Mas, quando se trata de deputados a lei é diferente.
    A perda do mandato, cargo público, não ocorre quando do flagrante do desvio de dinheiro público, recebimento de propina.
    Não, torna-se necessário aguardar o resultado do julgamento.
    E após anos e anos do processo se arrastar, quando finalmente o meliante vai a julgamento e é condenado todos estarão certos de que agora ele perderá o mandato.
    Ledo engano.
    A condenação pela mais alta corte do país, num julgamento em que o delinquente teve amplo direito de defesa ainda não é suficiente para a perda do cargo público. Torna-se necessário que a Câmara Federal, no caso os seus coleguinhas, concordem com a perda do mandato.
    Lembram-se que no início deste comentário eu falei que o gari é demitido imediatamente?
    São ou não são lindas as nossas leis?

  8. FRANSUELDO VIEIRA DE ARAÚJO diz:

    Caro KALIBRE, fazendo suas as minhas palavras e assinado-as embaixo, me reporto aos absurdos, preclaros e doentios comentáriso do Sr. INÁCIO ALMEIDA, em sua pretensa sanha moralista/udenista polítco-social.

    Meu Caro Inácio, à leitura dos fatos de forma equânime e minimamente isenta, sobretudo os de ordem política não basta apenas e tão somente, saber do pode de vista técnico, ler e escrever.

    O enunciado de ódio, de preconceito e de exclusão social expressamente assumidos por Vossa senhoria quando dos seus comentários em face do PT e do Presidente LULA, não apenas são um desserviço aos que efetivamente querem e lutam por um Brasil de todos.

    Mas, sobremaneira demonstra que efetivamente grande parte dos brasileiros, inlclusive os que se dizem alfabetizados/politizados, esquecem que um dos deveres ínsitos à cidania é o dever de bem informar e orientar àqueles que não foram oportunizadas tal chance.
    É o que sempre digo, afirmo e repito…nenhuma novidade no front.
    Pois o que se constata é que o processo de alienação a que parte dos brasileiros – independente da classe social – está imerso é fato, fato sse dígno de um estudo, inclusive no âmbito da psiquiatia.

    Dái se pergunta, qual o crime verdadeiramente cometido pelos Petistas e mais ainda pelo presidente LULA, se não, objetivamente fazer nascer a esperança de milhões de brasileiros, de que o país do futuro pode ser presente e estar na mesa, na sala de aula, nas construções, nas faculdades, nas industriasm nas fábricas, nas cabeças , nos corações, nas mentes e em especial na realidade e no cotidiano de milhões de brasileiros históricamente exlcuídos, inclusive da possibilidade e do direito instintual à comida da sobrevivência fisico-biológica.

    O foco, meu caro inácio, não pode nem deve ser, como assim determinam os seus aúlicos, proceres, analistas políticos da dita imprensa e idolos partidários, o combate a corrupção pelo combate a corrupção, afirmo convictamente assim por que qualquer brasilerio de inteligência mediana que conheça a nossa hsitória, não só sabe como e por que este discurso é instalado, sobretudo no âmbito da mídia vez por outra e mais ainda, quando até a torcida do FLAMENGO E DO CORINTHIANS sabe que corrupção não é causa e sim, sintoma.

    Corrupção/Sintoma dentre muitos de uma sociedade que quando do seu nascedouro, as elites desde sempre adotaram a política da exclusão em todas as vertentes, como a máxima da continuidade do poder, da vassalagem, da suberviência, do preconceito e do escravagismo, infelizmente ainda tão presente na vida nacional.

    Basta analisarmos a história passada e presentne de muitos e muitos paises que hoje se afiguram entre as nação ditas de “primeiro mundo” – termo que não me traz nehuma simpatia mesmo por que dificil medir, masi ainda fazer comaprativos acerca do desenvolviento socio cultural de qualquer povo e (ou) nação – no caso, a europa é um claro e triste exemplo da desordem econômico-financeira e social no quadro das nações canttadas em prosa e verso – pelo menos pela nossa venal imprensa -como paraisos terrrestres.

    Isso sem falar do ESTADO MILITAR INDUSTRIAL AMERICANO, que, com sua polítca de pretensão expansão geo-política e beliciscita, continua caminhando de forma célere, mais ainda para ser um estado excludente e crual com seus próprios nacionais.

    Vejam o que se passa atualmente na espanha, na grécia, em Portugal e outros paises da europa, procurem efetivamente se informar não apenas pelos ditos canais tradicionais, pois estes, salvo raras exceções estão viciados, e infelimzemnte, tornaram os seus ouvintes e leitores, igualmente viciados através da disponibilização/ingestão diária do etanol da desinformação, ou como queiram da informação tele-programada.

    Um baraço

    FRANSUÊLDO VIEIRA DE ARAÚJO.
    OAB/RN. 7318.

    • Inácio Augusto de Almeida diz:

      Fransuêldo
      Você escreveu:
      “Dái se pergunta, qual o crime verdadeiramente cometido pelos Petistas e mais ainda pelo presidente LULA,”
      Chega a ser hilário uma pergunta deste tipo.
      KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
      “esquecem que um dos deveres ínsitos à cidania é o dever de bem informar e orientar àqueles que não foram oportunizadas tal chance.”
      Bem informar é dizer que o Lula não sabia da existência da mala com 25 milhões de euros, cerca de 70 milhões de reais?
      KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
      “Corrupção/Sintoma dentre muitos de uma sociedade que quando do seu nascedouro, as elites desde sempre adotaram a política da exclusão em todas as vertentes, como a máxima da continuidade do poder, da vassalagem, da suberviência, do preconceito e do escravagismo, infelizmente ainda tão presente na vida nacional.”
      Faltou dizer que isto continua sendo adotado. Ou dar um bolsa família é fazer inclusão social?
      “Isso sem falar do ESTADO MILITAR INDUSTRIAL AMERICANO, que, com sua polítca de pretensão expansão geo-política e beliciscita, continua caminhando de forma célere, mais ainda para ser um estado excludente e crual com seus próprios nacionais.”
      Poderia ter abreviado e chamado os americanos do norte de yankees.
      Fiquemos por aqui.
      O que o povo quer saber é de quem é a mala com os 25 milhões de euros, FATO este que está documentado em Portugual. Será que uma QUENGA tem condições de ROUBAR valor tão alto? Claro, claro que o Lula dirá que não sabe de nada, que nunca viu nada, etc.
      O que o povo quer saber é como o filho de Lula, um auxiliar de serviços no zoológico de São Paulo, empreguinho de pouco mais de mil reais por mês, conseguiu comprar em Araçatuba-SP uma fazenda no valor de 50 milhões de reais, fazenda esta hoje avaliada em mais de 100 milhões de reais. E este filho do Lula não ficou só nisto. Comprou uma mansão que hoje está avalaida em mais de 10 nilhões de reais. Onde este tal de Lulinha descobriu uma granja com galinhas do ovos de ouro. Sim, uma granja, porque só uma galinha não dava nem para comprar a mansão, imagine a fazenda Fortaleza.
      A isto o senhor não responde. Faz um jogo de palavras tentando confundir os leitores. Seja direto, senhor Fransuêldo. Diga assim: O Lulinha comprou esta fazendo com dinheiro que ganhou aqui, ali e acolá.
      Seja direto, senhor Fransuêldo, diga que a mala com os 25 milhões de euros, cerca de 70 milhões de reais pertenciam ao Bispo de Pasárgada.
      Não dá para cobrir o sol com uma peneira.
      A casa caiu para o Lula e todo o seu bando.
      Acabou-se!
      Agora, senhor Fransuêldo, é juntar-se aos que querem o julgamento do mensalão mineiro, aos que querem uma revisão das privatizações criminosas que aconteceram no governo FHC, aos que querem que o assassinato do Celso Daniel seja esclarecido e os criminosos presos.
      Não tente ser o advogado do diabo.
      Todo advogado do diabo termina se arrependendo.
      Um forte abraço e que Deus abençõe a todos nós.

  9. FRANSUELDO VIEIRA DE ARAÚJO diz:

    ERRATA…

    segundo paarágrafo.

    Meu Caro Inácio, à leitura dos fatos de forma equânime e minimamente isenta, sobretudo os de ordem política não basta apenas e tão somente, saber do ponto de vista técnico, ler e escrever.

    Um baraço

    FRANSUÊLDO VIEIRA D ERAÚJO
    OAB/RN. 7318.

  10. Inácio Augusto de Almeida diz:

    AOS DEFENSORES DO ESCÂNDALO ROSE
    “‘Não fiquei surpreso’, diz Lula sobre operação ‘Porto Seguro’
    8 de dezembro de 2012 às 08:42
    Em viagem a Alemanha, o ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva disse à Folha, ontem (7), que não se surpreendeu com a operação ‘Porto Seguro’, deflagrada pela PF (Polícia Federal), no mês passado. ‘Eu não fiquei surpreso’, disse Lula.
    Foi a primeira vez que o ex-presidente falou sobre o caso. Questionado sobre o que achou das acusações reveladas pela operação, no entanto, ele não respondeu.
    O ex-presidente está em Berlim, onde participa de uma conferência internacional do sindicato dos metalúrgicos da Alemanha. O evento reúne sindicalistas e membros do SPD, o partido Social Democrata Alemão, atual oposição da chanceler alemã Angela Merkel.
    Ele viajou em companhia de sua mulher, Marisa Letícia, que não estava presente durante o discurso de ontem do ex-presidente.
    ///
    fONTE: JORNAL PEQUENO
    O Jornal Pequeno é o jornal de maior circulação no Maranhão e faz oposição ferrenha ao ´Sarney.
    Não dá para dizer que o Jornal pequeno faça parte da imprensa PIG.
    ///
    Então desta vez a Rose não foi? Por que? Porque a mulher do Lula viajou?
    Resta saber agora se nesta viagem seguiu também alguma maleta com alguns milhões de euros.
    Lula apenas limitou-se a dizer que não ficou surpreso. E nem poderia estar. Todo aquele que faz o que ele fez sabe que mais dia menos dia a casa cai.
    E como não há como negar os atos praticados, só restou ao Lula dizer que não ficou surpreso.
    Se as acusações fossem mentirosas o Lula já teria feito um discurso indignado.
    Por que Lula não criticou a demissão da Rose e de todo o bando dela?
    Por que aceitou calado?
    Aceitou porque é verdade.
    Agora é esperar que tudo seja apurado com o máximo rigor. E que o dinheiro da mala, os 25 milhões de euros, cerca de 70 milhões de reais, retornem aos cofres públicos de onde foram surrupiados.
    E que a punição não fique só nisto.
    Cadeia não ficou só para ladrão pé de chinelo. Zé Dirceu está aí para mostrar que este país está mudando.
    E mudando para melhor.
    Graças ao Governo da Presidenta Dilma.
    Gtaças a um Governo do PT.

  11. Inácio Augusto de Almeida diz:

    E ninguém responde sobre os 25 milhões de euros.
    E ninguém tenta explicar, explicar mesmo é impossível, a fantástica evolução patrimonial do Lulinha.
    E ninguém tenta explicar nomeações de amigas com salários de mais de 23 mil reais.
    Ficam todos os defensores do indefensável apenas acusando governos passados das mesmas mazelas como a dizer que agora se rouba, mas antes também se roubava.
    É preciso mandar para a cadeia quem rouba agora, quem roubou no passado e, não esquecer, quem matou no passado. Ou Celso Daniel não foi assassinado?
    Eu começo a me convencer que certas pessoas não são brasileiras.
    São lulistas.

    • Inácio Augusto de Almeida diz:

      E a coisa parece não ter fim.
      Leiam mais esta notícia:
      “PF indicia Rose Noronha também por formação de quadrilha
      9 de dezembro de 2012 às 08:49
      A Polícia Federal decidiu indiciar Rosemary Noronha também pela suspeita do crime de formação de quadrilha. A ex-chefe de gabinete do escritório da Presidência da República em São Paulo, nomeada para o cargo ainda no governo Luiz Inácio Lula da Silva, já era investigada por tráfico de influência, falsidade ideológica e corrupção passiva. Segundo a operação “Porto Seguro”, da PF, ela integrava um esquema de venda de pareceres técnicos de órgãos públicos para empresas privadas.
      O delegado federal Ricardo Hiroshi decidiu incluir o nome de Rose na lista de suspeitos de formação de quadrilha após analisar a documentação apreendida no escritório da Presidência em São Paulo no dia em que a operação foi deflagrada, há duas semanas. E-mails da ex-assessora também ajudaram os investigadores a firmar convicção de que ela mantinha “uma relação estável” com outros integrantes do grupo, comandado, segundo a Polícia Federal, pelo ex-diretor da Agência Nacional de Águas (ANA) Paulo Vieira.”
      Fonte: Jornal Pequeno de São Luís-MA.
      ///
      Será que ainda vai aparecer alguém para dizer que tudo isto é invenção da imprensa PIG.
      Gente, maior do Lula e o seu bando é o Brasil.
      Louvável nisto tudo o comportamento da Presidenta Dilma.
      Esta Presidenta ganha dia a dia mais e mais o respeito de todos os brasileiros.
      E junto com ela cresce o PT.
      PT que depois de tudo devidamente comprovado certamente expulsará dos seus quadros todos os envolvidos nesta bandalheira.
      O PT é um partido sério.

Faça um Comentário

*


Current day month ye@r *

Home | Quem Somos | Regras | Opinião | Especial | Favoritos | Histórico | Fale Conosco
© Copyright 2011 - 2025. Todos os Direitos Reservados.