Advogados, juízes, promotores, entidades como OAB e associações de Magistrados e do Ministério Público, além de webleitores dos mais diversos matizes lançaram mão de teses doutrinárias, argumentos pessoais, jurisprudências etc em defesa de suas posições. Todos espontaneamente procurando o Blog ao debate. 

Tirando uma camada de passionalidade e corporativismo, eis aqui a síntese desse confronto elevado.

Atendo a pedido de estudantes de Direito, advogados, juízes e webleitores de outras atividades. O material reforça minha proposta de potencializar o Blog como uma nova mídia pluralista, democrática e fomentadora de idéias.

Abaixo, há link (chave de acesso) a cada uma das matérias e seus respectivos comentários. Foram mais de 212, alguns descartados devido excessos na linguagem. Também existem textos informativo-analíticos meus. 

Esta postagem em si possui link próprio ao final, além de ferramenta para "envio" ou "impressão."

Bom proveito. 

– "OAB quer acuar o Judiciário", diz juiz Renato Magalhães (AQUI)
– Questão de ordem (contra a intolerância) (AQUI)
– "OAB está se precipitando," comenta promotor (AQUI)
– Advogado defende "inviolabilidade" em "Fórum do Blog" (AQUI)
– Magistratura e MP do RN apóiam juíza e promotor (AQUI)
– Representante de magistrados não aceita intimidação (AQUI)
– Presidente da OAB assegura que é a favor de investigações (AQUI)
– "Fórum de Debates" reforça imagem democrática do Blog (AQUI)
– Linchamento moral – OAB e Judiciário em questão (AQUI)
– Atividade "pútrida" alimenta polêmica jurídica (AQUI)
– O redemoinho e o riso do caos programado (AQUI)
– Discussão jurídica provoca ótimo índice de acessos (AQUI)
– A fórmula política que uniu água e óleo (AQUI)