Marcelo é um dos autores de pedido de impeachment de Gilmar Mendes (Foto: Agência Brasil)
Por Marcelo Montanini (Do Diário de Pernambuco)
Após ser atacado pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, o jurista pernambucano Marcelo Neves, professor da Universidade de Brasília (UnB), um dos autores do pedido de impeachment contra o ministro, contra-atacou, nesta segunda-feira (19), comparando o ministro ao ex-presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB), preso. “Gilmar Mendes está para o Judiciário como Eduardo Cunha está para o Legislativo”, ironizou.
Em nota, Neves afirmou que o ministro “se afastou há muito tempo da conduta compatível com a honra, a dignidade e o decoro do seu cargo”.
Ademais, disse que o ministro “chegou ao STF bajulando políticos como [ex-presidente Fernando] Collor e FHC”, este último o responsável por sua nomeação ao cargo na Suprema Corte. À época, Mendes chefiou a Advocacia-Geral da União (AGU) no governo do tucano.
Saiba mais detalhes e veja nota na íntegra, clicando AQUI.
Veja AQUI o que Gilmar Mendes falou em Recife-PE sobre quem pediu seu impeachment.
Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI.
A situação é grave. O Boca está precisa de internamento em hospital psiquiátrico.
Qual o motivo?
A vaidade subiu à cabeça. Onde há câmeras e holofotes, lá está o Boca. Os bandidos estão soltos, porque a assinatura do Boca está lá. Ou seja, de uns anos para cá, só tem produzido merda.
Só não vê que ele está doente quem não quer.
Pensando bem, se o Boca trabalhasse em uma empresa privada, já teria sido demitido.
Ah, a família dele tá se lixando se ele permanece no cargo, ou não. O salario é vitalicio, e isso é o que importa.
Já o Boca, sentirá falta, apenas das luzes e das câmeras. Isso é fato.
P.S- Para conseguir uma vaga no stf, ste, stj e o escambau, os ”pavões” se humilham aos políticos. Isso também é fato.
Não deveria ser assim. Mas é.
Para Não enfatizar o contrário, a diferença básica é, deveras bastantemente grande. Posto que, um atua como porta bandeira da corrupção dentro do judiciário, já o outro é, igualmente o porta bandeira da corrupção no âmbtio do legislativo, e muito embora preso, continua atuando, ou seja, efetivamente não há como detectar nemhuma diferença entre os dois gangsteres, pois ambos, um travestido de Juiz o outro Travestido de Deputado sempre trabalharam e ainda continuam trabalhando pra emporcalhar, mais ainda, a prestação jurisdicional e o outro os deveres de fiscalizar e legiferar insítas ao poder legislativo.
Em fim, Gilmar Dantas Mendes e Eduardo Cunha Temer se merecem e se equiparam no uso da inteligência e das suas habilidades pessoais em direção ao preclaro desequelibrio econômico, político e social, deveras em favor da Casa Grande…!!!
Um baraço
FRANSUÊLDO VIEIRA DE ARAÚJO.
OAB/RN. 7318.