A deputada estadual Larissa Rosado (PSB) envia Nota de Esclarecimento sobre notícia relativa a uma demanda judicial que a envolve, contestando o que seriam distorções jornalísticas praticadas por um jornal impresso mossoroense.
Larissa: nota foi distribuída à imprensa
Eis, abaixo, o texto na íntegra, enviado por sua Assessoria de Imprensa.
A deputada estadual Larissa Rosado (PSB) reafirma que continua no pleno exercício de seus direitos políticos. A parlamentar divulgou nota, corrigindo matéria publicada no Jornal de Fato, quarta-feira (4), com título “TSE mantém condenação de Larissa Rosado” e subtítulo “Com decisão, a deputada segue com os direitos políticos suspensos e, em tese, fica inelegível até 2020”.
O material, segundo a nota, distorce totalmente um despacho da ministra Luciana Lóssio no Recurso Especial Eleitoral de Nº 172-56.2012.6.20.0033, que trata única e exclusivamente de propaganda.
Nesse processo em específico, objeto da notícia, nem de longe se fala em direitos políticos ou em cassação, sendo a única consequência da condenação – se mantida após regular recurso ainda cabível – a aplicação de uma multa no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais).
“O jornal noticia fato sabidamente inexistente, tanto que somente no corpo da notícia da página interna vai dizer que ‘o Colegiado superior eleitoral manteve condenação por propaganda eleitoral antecipada’”.
“Se o próprio jornal admite que a condenação foi por propaganda eleitoral antecipada, a penalidade aplicada é multa, não havendo sequer discussão sobre cassação de direitos políticos. Mas, confundindo o leitor, adiante o texto me condena por algo que não fui julgada, dizendo que sigo com direitos políticos cassados até 2020”, lamenta Larissa.
Ela lastima também que, pela segunda vez em poucas semanas, o Jornal de Fato insiste na versão equivocada de está com os direitos políticos cassados, o que, além de não ser verdade, pretende prejudicar imagem pública e atividade política que desenvolve em nome do povo.
E continua a deputada: “O leitor – que também é eleitor – precisa tomar conhecimento do fato tal como é, sem manipulações ou interpretações errôneas, para discernir e formar sua opinião em relação às pessoas, estejam elas ou não na atividade política”.
A parlamentar reforça que a decisão monocrática da ministra do TSE, que impõe multa, cabe recurso para o colegiado e ainda para o Supremo Tribunal Federal (STF).
“Ao povo de Mossoró, a quem agradeço pela solidariedade e confiança, peço que não se deixe abater por informações equivocadas, pois continuo no pleno exercício de meus direitos políticos, porque sempre agi dentro da lei”, reafirma Larissa.
Esse jornal de fundo de quintal deveria divulgar o govetno pessimo da tal da ROSA que a cada dia se atrapalha com essa adiministracao lamentavel em vez de publicar materias mentirosa sobre larissa .
Boa Noite Carlos Santos, olhe a criatividade dos servidores
//www.youtube.com/watch?v=GgDYAhjHW7k
E POR ISSO QUE NUNCA COMPREI NEM COMPRO ESSE TAL JORNAL SEM CREDILIBIDADE
É lastimavel,é duro admitirmos que o Jornal de fato,jornal esse de renome implante,divulgue noticias que de acordo com a defesa da assessoria da Dep Larissa Rosado não estão de acordo com a realidade.
Cm certeza essa materia não foi por falta de noticias,pois estamos vivendo a maior onda de noticias desastrosas do nosso pobre e sofrido RN ,como também dessa administração que esta ai,a daqui da nossa cidade que de transparencia não tem nada,e por isso que perguntamos baseado em que o referido jornal implanta esse tipo de noticias.
Eita como precisamos crescer,como precisamos mudar,ate quando vamos ter que conviver com essas noticias que não nos leva a lugar nenhum.
Pra mim este jornal não tem nenhuma credibilidade.
Caro Ramilson, concordo em número e gênero, assim como os demais.
Ainda tem gente que acredita nessa briga entre o clã rosado, só pode ser abestalhado ou bajulador de plantão.
PIOR QUE É!
Caro Carlos, o “Santos” dos proprietários do Defato é o mesmo seu?
NOTA DO BLOG – Não, Maninho. Sou um “Santos” bastardo… kkkk! Elaborei projeto básico de criação do jornal e fui um de seus fundadores, mas sai da organização societária poucos anos depois. Abração.
Valeu, garoto, obrigado.
Confesso que também tinha essa duvida, agora esclarecida. Agora…Como já postei em um cometário anterior. Cesar Santos em texto escreveu: com Rosalba é assim. dando a entender que Rosalba puniria rute se fosse provada sua culpa naquele lance da funcionária fantasma. a expressão soou em um tom completamente parcial. Além das inúmeras noticias de obra da prefeitura sendo veiculadas no Jornal de Fato sem um aviso que era informe publicitário – o que era o correto- Alguém precisa dizer aos responsáveis por esse diário que jornal que se prese não noticia obra de prefeitura . Anão ser como informe publicitário.
Concordo Aline Couto, com você. Este jornal deveria se preocupar com outros temas mais interessantes como o pagamento do FGTS, que a atual Prefeita Cláudia Regina prometeu em pagar ainda quando candidata em 2012. No reativação ou construção de um novo aeroporto em Mossoró; pois é uma vergonha, a cidade que pela atual estimativa do IBGE – 2013, seu índice populacional já ultrapassa a marca dos 280 mil habitantes. Não vejo empenho por parte da municipalidade, que deveria estar priorizando esta questão. Vemos e ouvimos sim, alguns espertos dos governos Rosalba (RN) e Cláudia Regina (Mossoró), Renato Fernandes e Segundo Paula respectivamente, usando e abusando dos meios de comunicação para divulgarem notícias mentirosas a respeito do caso.
No País de Mossoró pode esperar de tudo, alguns da imprensa de mossoró acha que o eleitor é burro,ja foi o tempo,hoje com as redes sociais eles não conseguem enganar ninguém.
Tá explicado a polarização.
Deputada Larissa Rosado.
A senhora se diz oposição a esta administração da prefeita Cláudia Regina.
Mas nunca ouvi ou li uma só declaração da senhora protestando contra a não entrega do UNIFORME ESCOLAR, MATERIAL DIDÁTIDO ou contra o fato da MERENDA ESCOLAR em Mossoró ser de baixíssima qualidade.
Quando a senhora veio a Mossoró pela última vez?
Quando?
Aproveitou e visitou alguma escola municipal para ver com os seus próprios olhos estas denúncias que diariamente faço neste blog?
Que oposicionista é a senhora?
O que a senhora vai ler agora certamente irá lhe despertar o desejo de fazer um pronunciamento da tribuna da Assembleia.
Leia:
“DEU NO JOM 209 DE 12 DE JULHO DE 2013
OLIVA; PURO; ISENTO DE RANCO E SUBSTANCIAS
ESTRANHAS; VALIDADE MINIMA 10 MESES
A CONTAR DA ENTREGA, LATA; EMBALADO EM
LATA DE500 ML; E SUAS CONDICOES DEVERAO
ESTAR DE ACORDO COM A RESOLUCAO RDC
270 DE 22/09/2005 E SUAS ALTERACOESPOSTERIORES;
PRODUTO SUJEITO A VERIFICACAO NO
ATO DA ENTREGA AOS PROCED. ADMINISTRATIVOS
DETERMINADOS PELA ANVISA, MARCA
CARBONELL, AO PREÇO UNITÁRIO DE R$ 16,20
(DEZESSEIS REAIS E VINTE CENTAVOS), TOTALIZANDO
R$ 16.200,00 (DEZESSEIS MIL E DUZENTOS
REAIS);”
Leu Deputada OPOSICIONISTA Larissa Rosado?
Uma compra de MIL LATAS DE AZEITE DE OLIVA CARBONELL, embalado em latas de 500 ml.
Para que a Prefeitura Municipal de Mossoró comprou tanto azeite de oliva?
Para a MERENDA ESCOLAR não foi, já que não se frita ovo em azeite de oliva, muito menos se coloca azeite de oliva na canja rala servida às crianças.
E o preço, o preço tão absurdo que HOJE estive no ATACADÃO e verifiquei que este mesmo azeite em latas de 500 ml pode ser encontrado a 9,50. Isto se comprando apenas UMA unidade.
Claro que numa compra de MIL unidades é possível se conseguir um desconto.
A Prefeitura de Mossoró comprou MIL latas e pagou por cada 16,20, conforme está no Jornal Oficial do Município.
A deputada que é OPOSICIONISTA vai engolir isto caladinha?
Os vereadores de Mossoró já engoliram.
Fico a pensar se não existe ninguém que receba dinheiro dos cofres públicos para defender a sociedade que tomando conhecimento de um escândalo como este não tome nenhuma iniciativa.
Antigamente davam a um comportamento como este o nome de PREVARICAÇÃO.
Mas hoje os tempos são outros.
Vou ficar no aguardo do pronunciamento da deputada OPOSICIONISTA Larissa Rosado.
VOCÊ JÁ LEU O JORNAL OFICIAL DO MUNICÍPIO HOJE?
///
CUSCUZ COM OVO FRITO SEM CAFÉ É SERVIDO NA MERENDA ESCOLAR
O UNIFORME ESCOLAR AINDA NÃO FOI DISTRIBUÍDO EM MOSSORÓ
O IPTU VAI SUBIR EM 2014.
sou leitor de alguns jornais de mossoro,mas fico despecionado por nao fala dos profissionais fantasma da PREFEITURA DE MOSSORO,os jornais que fala nisso tem rabo preso com a prefeitura,e LARISSA nao e esse jornalzinho de fundo de quintal que vai fala de mau de vc,e nos nao vamos acreditar.e confio em deus e todos seram julgados logo,e ai nos vamos ver quem e esse jornal.
HA HA HA HA
SÓ RINDO AQUI, POR CONTA DESSES COMENTÁRIOS.
TODOS NÓS SABEMOS QUE A MÍDIA BRASILEIRA É COMPRADA, JORNAIS, REVISTAS, RÁDIOS, TUDOS SÃO DE PROPRIEDADE DE POLITÍCOS. SÓ PARA CITAR ALGUNS AQUI EM MOSSORÓ: JORNAL O MOSSOROENSE, RÁDIO 93,7 FM, TV MOSSORÓ SÃO DE PROPRIEDADE DÁ OPOSIÇÃO EM MOSSORÓ, SANDA ROSADO, LAYRE ROSADO, LAYRE FILHO, E LARISSA ROSADO. JORNAL DE FATO, O ANTIGO CORREIO DA TARDE E RÁDIO RPC, SÃO DO LADO DA SITUAÇÃO DIZEM QUE OS DONOS SÃO ROSALBA E CARLOS AUGUSTO. LÁ EM NATAL O TRIBUNA DO NORTE FOI FUNDADO POR ALUISIO ALVES, E HOJE É COMANDADO PELO SEU FILHO E DEPUTADO, HENRIQUE ALVES. OU SEJA. NÃO EXISTE IMPARCIALIDADE NOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO, O QUE EXISTE É A FORMA COMO O LEITOR, OUVINTE, E TELESPECTADOR INTERPRETA A NOTÍCIA
Caro wesley pereira de freitas:
Não pense que o povo não sabe disto.
O povo sabe.
O problema é que a manutenção de uma emissora de rádio custa caro.
A rádio Rural, por exemplo, não pertence a políticos, mas precisa da publicidade do governo para se manter, o mesmo acontecendo com a Difusora.
A RPC dispensa comentários.
A emissora que pertence ao grupo que você diz ser de oposição adota uma linha paz e amor.
Com os jornais a mesma coisa.
O que devemos deixar claro é que culpa nenhuma cabe aos profissionais destas empresas de comunicação.
As emissoras de rádio não são deles.
Os jornais não são deles.
Eles apenas são EMPREGADOS do grupo que é dono dos veículos de comunicação.
O Lalauzinho de Lalau, um gênio da comunicação, tinha uma audiência enorme quando liberava o telefone para o ouvinte falar o que bem quisesse.
Depois de um telefonema meu cobrando a entrega do UNIFORME ESCOLAR, agora o Lalauzinho alerta que o telefone só pode ser usado pelos ouvintes para dar bom dia.
Com isto a audiência afundou.
Estes políticos donos destas empresas de comunicação desconhecem que o povo precisa de uma válvula de alívio. Que é necessário abrir um canal para o povo dizer o que sente. Agem da mesma forma que os ditadores. Chegam ao ponto de considerar todo aquele que não elogia como um crítico. Basta não elogiar que já é visto como um adversário.
O Haroldo Jácome, outro EXCELENTE comunicador, faz das tripas coração para manter a audiência e não desagradar ao dono da emissora.
Claro que tem os profissionais medíocres que sentem prazer em bajular o patrão para assim manter o emprego.
Mas a quase totalidade dos profissionais de imprensa sofrem tanto quanto nós, talvez até mais, por não poderem ajudar Mossoró a ter uma qualidade de vida melhor.
Eu compreendo a posição dos profissionais de imprensa e os respeito.
Não a todos, porque existem os chamados chalaças, os que só sentem prazer quando estão paparicando o chefe. São os que se prestam a agredirem os que lutam pela entrega do UNIFORME ESCOLAR, MATERIAL DIDÁTICO e por uma melhor MERNDA ESCOLAR.
Estes são os medíocres que estão na profissão como Pilatos está no Credo.
Devemos separar as empresas dos profissionais.
E pode estar certo de que a grande maioria dos mossoroenses sabe distinguir o que é notícia do que é propaganda enganosa.
Seu comentário foi de muita importância porque mostrou a estes DONOS de meios de comunicação que não conseguem mais enganar a ninguém.
Os únicos enganados são eles mesmo.
No dia em que perderem as tetas do governo terão que fechar as suas empresas, como muitos já fecharam e muitos outros fecharão.
VOCÊ JÁ LEU O JORNAL OFICIAL DO MUNICÍPIO HOJE?
///
CUSCUZ COM OVO FRITO SEM CAFÉ É SERVIDO NA MERENDA ESCOLAR
O UNIFORME ESCOLAR AINDA NÃO FOI DISTRIBUÍDO EM MOSSORÓ
O IPTU VAI SUBIR EM 2014.