O blog Bastidores.com do Globo Esporte noticia que a “Odebrecht e Governo Estadual do Rio de Janeiro ainda negociam a readequação do contrato de concessão, modificado com o cancelamento de obras que proporcionariam fontes de receita como shopping e estacionamento no complexo do Maracanã”.
A possibilidade de a empreiteira devolver a administração do estádio no fim do ano circula em conversas nos bastidores e é cada vez mais real, na medida em que a empresa continua a acumular prejuízos.
Há cerca de dois meses, a cúpula da concessionária dava como certa a assinatura de um novo contrato. Mas a negociação para reequilibrar o acordo segue sem desfecho.
A concessionária estaria calculando um prejuízo neste ano de cerca de R$ 57 milhões, mas não há confirmação oficial do número.
Imagine você: se um ícone mundial do esporte vive essa situação, como estará o Arena das Dunas em Natal?
O Arena sobrevive principalmente por conta do subsídio público, como a garantia mensal de quase R$ 12 milhões do Governo do Estado.
No próximo ano, com um Campeonato Estadual deficitário e seus principais clubes na Série C, como o RN vai sustentar o ‘elefantinho’?
Por se tratar do simbolo máximo dos natalenses e estar localizado da Reta Tabajara pra lá, o governador nunca fala sobre esse “pirru” mensal. Não dá sequer um pio.
12 milhões gastos todos os meses com o elefante branco sem futuro, daria pra fazer muita coisa pelo estado afora.
Bobagem! Estado rico é assim. Constroem monumentos apenas para turista fotografar.
Pensando bem…Se cidades pobres como: Paris tem a sua torre Eiffel, Nova York tem o seu Wold Trade Center, Dubai tem o seu Burj Khalifa, Sidney tem a sua Opera House….. por que diabos Natal, cidade ”rica de meter medo”, não pode ter um elefante branco? Ora essa……! Que já se viu?
Essa é uma boa pergunta a ser feita a dupla RR.
Mas se não me engano no contrato tem uma clausula que se o consorcio não tiver lucro no ano corrente o governo do RN deve lhe garantir um lucro minimo, coisa de estado riquissimo, enquanto isso o povo potiguar no buraco!!!!!!
Lembro que o Deputado Jose Adecio era um dos poucos deputados estaduais, talvez até o único, que era contra a derrubada do Machadao. Nadava contra a corrente e o oba-oba. A historia lhe deu razão.