O professor Claudio Salm investigou os números da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios de 1996 e 2002 (anos tucanos) e daí a de 2008 (anos petistas). Ele verificou que a ideia segundo a qual Nosso Guia mudou radicalmente a vida do andar de baixo nacional é propaganda desonesta.
Estimando-se que no andar de baixo estejam cerca de 50 milhões de pessoas (25% da população), o que se vê nas três Pnads estudadas por Salm é uma linha de progresso contínuo, sem inflexão petista.
Em 1996, quando Fernando Henrique Cardoso tinha um ano de governo, 48,5% dos domicílios pobres tinham água encanada. Em 2002, ao fim do mandato tucano, a percentagem subiu para 59,6%. Uma diferença de 11,1 pontos percentuais.
Em 2008, no mandato petista, chegou-se a 68,3% dos domicílios, com uma alta de 8,7 pontos. Coisa parecida sucedeu com o avanço no saneamento. Durante o tucanato, os domicílios pobres com acesso à rede de esgoto chegaram a 41,4%, com uma expansão de 9,1 pontos percentuais.
Nosso Guia melhorou a marca, levando-a para 52,4%, avançando 11,3 pontos. O acesso à luz elétrica passou de 79,9% em 1996 para 90,8% em 2002. Em 2008, havia luz em 96,2% dos domicílios pobres.
Esses três indicadores refletem políticas públicas.
Indo-se para itens que resultam do aumento da renda e do acesso ao crédito, o resultado é o mesmo.
Durante o tucanato, os telefones em domicílios do andar de baixo pularam de 5,1% para 28,6%. Na gestão petista, chegaram a 64,8% das casas.
Geladeira? 46,9% em 1996, 66,1% em 2002 e 80,1% em 2008.
O indicador da coleta de lixo desestimula exaltações partidárias. A percentagem de domicílios pobres servidos pela coleta pulou de 36,9% em 1996 para 64,4% em 2008. Glória tucana ou petista? Nem uma nem outra. O lixo é um serviço municipal.
Nunca antes na história deste país um governante se apropriou das boas realizações alheias e nunca antes na história deste país um partido político envergonhou-se de seus êxitos junto ao andar de baixo com a soberba do tucanato.
Elio Gaspari – O Globo
Nota do Blog – Há tempos tenho escrito, comentado e assinalado em palestras, o que os números desse estudo vêm comprovar, através do artigo de Gaspari.
O segredo da pujança do Brasil está num binômio: estabilidade e continuidade administrativa.
Lula é a continuidade de FHC. Existem poucas diferenças. São quase 16 anos de gestões em linha reta.
Só para lembrar: o presidente do Banco Central do governo Lula, desde o primeiro dia de gestão, é Henrique Meireles, eleito deputado federal por Goiás em 2002, pelo próprio PSDB de FHC. Sequer chegou a assumir a cadeira na Câmara Federal e foi aboletado no cargo por credores internacionais.
Meireles fora presidente internacional do Bank of Boston. Mais claro, impossível.
O jornalista escondeu dados , e mostrou o que ele queria para escrever este artigo.Faltaram dados relevantes não mostrados como caso da saude:A mortalidade infantil indígena (por 1000 habitantes): Lula: 21,6 PSDB: 55,7; Investimento anual em saúde básica: Lula: 1,5 bilhão PSDB: 155 milhões ; População atendida pelo Prog. Saúde da Família: Lula: 70 milhões PSDB: 55 milhões; Da população atendida pelo Programa Saúde da Família: Lula: 39,7% PSDB: 31,9%;Pacientes com HIV positivo atendidos pela rede pública de saúde: Lula: 151 mil PSDB: 119 mil ;Na área da educação:Pró-jovem – estudo subsidiado: Lula: 93 mil (18 a 24 anos) PSDB: não havia programa, nem registro. * 100 reais por mês de subsídio a cada estudante;Investimentos em alimentação escolar: Lula: 1 bilhão PSDB: 848 milhões;Livros gratuitos para o Ensino Médio: Lula: 7 milhões PSDB: zero;Construção de Universidades Federais: Lula: 10 universidades + 48 novos campus PSDB: 6 universidades federais em 8 anos.Na área social:
– Número de pobres: Lula: 33,57% PSDB: 34,34%;- Número de miseráveis: Lula: 25,08% PSDB: 26,23%; Índice de Desigualdade Social: Lula: 0,559 PSDB: 0,573; Participação dos mais pobres na renda: Lula: 15,2% PSDB: 14,4%; Transferência de renda (em reais): Lula: 7,1 bilhões PSDB: 2,3 bilhões;- Média por família: Lula: 70 reais PSDB: 25 reais.Na economia: Criação de empregos: Lula: 6 milhões (4 milhões com carteira assinada) PSDB: 700 mil
;Média anual de empregos gerados : Lula: 1,14 milhão PSDB: 87,5 mil ;Taxa de desemprego nas regiões metropolitanas: Lula: 8,3% PSDB: 11,7% ;Desemprego em SP: Lula: 16,9% PSDB: 19,0%;Aumento do custo da cesta básica: Lula: 15,6% PSDB: 81,6% ; Poder de compra do salário mínimo em relação à cesta básica: Lula: 2,2 cestas básicas PSDB: 1,3 cesta básica;Valor do salário mínimo em dólares: Lula: 152 PSDB: 55.Na segurança: Número de policiais federais: Lula: 11 mil PSDB: 5 mil;- Operações da PF contra a corrupção, crime organizado, lavagem de dinheiro, etc…: Lula: 183 PSDB: 20; Prisões efetuadas: Lula: 2.971 PSDB: 54; Eletrificação Rural – Luz Para Todos: Lula: 3 milhões de pessoas PSDB: 2,7 mil pessoas ; Geração de Energia Elétrica: Lula: 1.567 empreendimentos em operação, gerando 95.744.495 kW de potência. Privatizações: Lula: zero PSDB : 100 bilhões.Estes dados estão na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (IBGE/PNAD 2005); …agora dizer que “Nunca antes na história deste país um governante se apropriou das boas realizações alheias e nunca antes na história deste país um partido político envergonhou-se de seus êxitos junto ao andar de baixo com a soberba do tucanato” é desconhecer a realidade de um BRASIL bem melhor.
concordo plenamente com a posição do blog, ao afirmar que o resultado decorre da estabilidade e continuidade administrativa e até diria q deve se somar os anos de itamar franco q deu o primeiro passo para a implantação do real.
Os petista consideram-se um “povo eleito” só eles nos conduziram ao Édem, para os mesmos todas as medidas econômicas tomadas pelo atual governo foi obra dos seus economistas, mas verifica-se que não corresponde à realidade, basta confrontar o que o partido pregava na oposição e o que implantou(?) no governo.Seria de muita utilidade para os “nossos” redentores a leitura do livro “APRENDER ECONOMIA” Professor de economia e Petista Paul Singer e o livro “COMO MENTIR com ESTATÍSTICA” de Darrell Huff.Mas segundo o ex-ministro Delfim Netto que é amigo do Cara, a vantagem de LULA é que o mesmo não leu Marx. Ainda de acordo com Delfim a sorte de LULA foi a “Agenda Perdida” conjunto de medidas de ordem econõmica que tinha entre um dos seus integrantes o Prof da FGV Marcos Lisboa que veio a ser secretário de política econômica na gestão Palocci e que travou acalorado debate com a economista e ex-deputada Petista Conceição Tavares sobre a condução da política economica no primeiro governo LULA. A prova que é que economistas ligados ao PT sempre tiveram cargos secundário no governo LULA. Talvez o Cara tenha escutado os conselhos de Delfim quando diz “Que à esquerda só funciona como sinal de trânsito”. Para encerrar recorro ao economista Roberto Campos
“As estatísticas são como o biquíni: o que revelam é interessante, mas o que ocultam é essencial.”
Mas, para fazer tudo isso, Lula não precisava ser conivente com a corrupção. Basta dizer que o “braço direito” de Lula, José Dirceu, era chefe de uma quadrilha de ladrões que roubavam o dinheiro das estatais.