Nos últimos meses têm crescido o número de webleitores com nomes e endereços falsos ou simples anônimos, que tentam participar dos debates desta página.
Normal.
Em todo período de campanha os ânimos ficam mais acirrados. Em jogo, paixões e ódio; interesses pessoais, de grupos ou meros recalques terminam aflorando.
A política do Blog não muda. O sistema de filtragem de comentários não possui 100% de eficiência, mas é razoavelmente bom. Até o elogio amparado no anonimato é rejeitado. Não tem valor.
E é um mito se imaginar que autores de textos ofensivos não possam ser identificados.
Nosso esforço é pela preservação do respeito às opiniões contrárias e a princípios de civilidade. Tem sido assim, assim vamos continuar.
As regras estão mantidas e são muito claras. Veja abaixo quais nossas exigências à participação como comentarista:
Este Blog tem um filtro mediador. Não serão publicados comentários sem identificação do autor, com palavras de baixo calão, denúncias levianas ou alimentadores de qualquer ofensa.
Simples. Só isso.
Quem se esconde, não honrando o próprio nome, camufla covardia e distúrbios psicossociais. A esse, nosso tratamento é a lixeira.
Sou leitor deste e outros blogs. Enquanto houver sinceridade no que se escreve, respeito a ética e a moral, estarei lendo-os. Posto que, defender a honra de passar (ou repassar) as informações “nua e crua”. Sem haver enfeites, sem camuflar, sem tendências (a pesar que todos têm seu ponto de vista e suas escolhas) será de grande valia a manutenção e a leitura freqüente de quem busca a noticia verdadeira . Não posto com freqüência neste espaço, mas sou leitor “diarista” (no sentido de ler todos os dias). Minhas mínimas postagens serão, impreterivelmente, com email e nome reais (pois defendo as atitudes supra citadas). Confesso que “balancei nas bases” (talvez por antecipar (ou pré-jugar)) algumas atitudes frente à ligação deste blog com os Rosados (entendo que seja neutro – no campo da política, e das informações – apesar da ligação). A família Rosado, os Maias e os Alves (grupo familiar que – muitas vezes coroem a cidade) suga mais do que oferecem. Esta família (no singular mesmo, porque é única com nomes polarizados) foi tema, há muito tempo, da Revista Veja 28 grau (esqueci até a data). Depois que a li, consegui entender um pouquinho este “maranhado” de nó que se funde numa só corda.
oi carlos santos, em partes concodarei, .. em outras não! entendo q o anonimato mtas vezes é um recurso utilizado mtas vezes p/manifestar opinião, contribuir c/demais opiniões ou até mesmo lançar a denúncia oculta em virtude da condição q impede-nos a tal razão. sou a favor do anonimato qdo se tratar de casos q venha contrbuir p/a existencia do diálogo aqui proposto dentro dos conceitos pautados na ética na moral e no respeito q nutre a relação aqui já posta na convivência diária e mesmo q virtual . porém, qdo se tratar de injúrias ou dfamação ou transgredir esses conceitos aqui mencionados de convivência virtual notadamente o mínimo q podemos proclamar é o envio destes e daqueles a llixeira, inclusive com direito a dupla exclusão, a q parece do filtro mediador à exclusão do s comentários do blog. olha carlos vou reforçar o q tenho declarado já algumas vezes a sua atuação jornalistica de blogueiro crítico político, esportivo e homem polido, inteligente e possuidor de sensibilidade humana como poucos q conheço q nao utiliza da arrogancia nem do poder de possuir um instrumento de comunicação e emitir opiniao propria e dividi-la, p/mim vc é um elo entre a opinião mesmo q anônima de todos q convive da boa leitura e reputação desse blog e todas as demais cisrcunstancias de manifestar contribuição á ética e a honradez nas mínimas ações!Abraços