Do Blog Passando na Hora
A Polícia Civil informou através de uma coletiva realizada as 16h desta quinta feira (20). na sede da DEHOM (Delegacia de Homicídios de Mossoró), detalhes do crime contra o cinegrafista José Lacerda, 50, da TV Cabo Mossoró (TCM), ocorrida no início da semana.
Silas: suposto assassino (Foto: Cézar Alves)
De acordo com a polícia, Lacerda foi morto após uma discussão entre ele e o motorista do veículo em que estava. Lacerda teria reclamado da forma imprudente em que o motorista conduzia o veículo gerando um desentendimento.
Dois irmãos foram apontados, segundo o a polícia, de serem os autores do crime. São eles: Silas Domingos de Oliveira, 23 anos de idade, que estava em liberdade após ser condenado à 12 anos por homicídio, no ano passado e seu irmão, Silanês Domingos da Silva, que estava no momento do episódio.
Os acusados já foram presos e foram conduzidos para a Cadeia Pública.
Ainda de acordo com a polícia, no carro estava Lacerda, mais três pessoas – entre eles os dois irmãos e estariam bebendo desde cedo comemorando um aniversário.
Após a discussão Silas Domingos de Oliveira foi o responsável pelos disparos que mataram o cinegrafista.
Ele teria segundo a polícia, utilizado um revólver calibre 38 no crime.
Se estivesse cumprindo sua pena, teríamos um homicídio a menos na nossa cidade.
Em grande parte desses assassinatos, alguém está em dívida com a justiça.
Quando não é a vítima é o homicida.
Daí concluo, que a impunidade é fator primordial na geração da violência.
Lamentável, mas é fato.
“Silas Domingos de Oliveira, 23 anos de idade, que estava em liberdade após ser condenado à 12 anos por homicídio, no ano passado”
Quer dizer então que este criminoso estava em liberdade mesmo tendo sido condenado no ano passado a 12 anos de cadeia?
QUE DIABO É ISTO?
Tinha que dar no que deu.
Estimulado pela impunidade, não pensou duas vezes em matar outra pessoa.
Agora, certamente será condenado a mais de 20 anos de cadeia, mas ano que vem já estará nas ruas para matar outro pai de família.
A facilidade com que se porta arma em Mossoró causa medo a qualquer cidadão de bem.
Mas como a polícia não intensifica as buscas de armas, a coisa continua do jeito que o diabo gosta.
Estivessem pagando uma GRATIFICAÇÃO, ao invés de bônus, ao policial por arma apreendida, a coisa apertava um pouco para os covardes que só se sentem seguros com uma arma na cintura.
Passem a pagar ao policial 100 reais por arma apreendida.
Passem a pagar ao policial 100 reais por quilo de maconha apreendida.
Passem a pagar ao policial 200 reais por quilo de cocaína apreendida.
Passem a pagar ao policial 300 reais por veículo roubado apreendido.
E assim por diante.
Criem uma tabela.
E acabem com este bônus que só serve para acomodar os policiais, já que todos ganham independente de resultados.
Estimular os policiais é preciso, até porque o salário deles faz vergonha.
O pagamento da gratificação era para ter sido implantado desde o ano passado.
Mas apareceu um vereador e mexeu sem saber mexer num plano para DIMINUIR A VIOLÊNCIA EM MOSSORÓ.
Plano no qual já constava as rondas motorizadas, rondas que somente agora estão pensando em implantar.
MOSSORÓ É UMA CIDADE MUITO DIFÍCIL.
Há quanto tempo eu aqui escrevo que é possível tirar os flanelinhas das ruas de Mossoró?
Há quanto tempo eu aqui escrevo que é possível criar a TARIFA ZERO para os consumidores da CAERN de baixa renda?
Há quanto tempo eu aqui escrevo que é possível afastar os jovens dos traficantes?
Há quanto tempo eu aqui escrevo que é possível melhorar o trânsito de Mossoró?
CHEGA!
Continuem achando que sugestões é ingerência descabida.
Continuem presos ao orgulho, vaidade e prepotência.
De bom nesta notícia a prisão dos assassinos, deixando claro a todos que matar jornalista não é bom negócio.
Que Deus proteja Mossoró.
////
VAIDADE E FELICIDADE SÃO INCOMPATÍVEIS.
Inácio Augusto de Almeida
QUANDO O SAUDOSO PREFEITO DIX-HUIT ROSADO DISSE QUE EM MOSSORÓ TINHA PETRÓLEO FOI CHAMADO DE LOUCO.
QUANDO O SAUDOSO PREFEITO DIX-HUIT ROSADO DISSE QUE ERA POSSÍVEL MINIMIZAR OS EFEITOS DAS ENCHENTES, ALARGANDO E AUMENTANDO A PROFUNDIDADE DO RIO MOSSORÓ, FOI CHAMADO DE LOUCO.
Os reis da mediocridade sempre estão de plantão para tachar de loucos os que conseguem enxergar um palmo à frente do nariz.
Atualmente eu sinto na pele o que o Prefeito Dix-Huit Rosado sentiu.
A única diferença é que me chamam de doido.
Será que em Mossoró é proibido pensar?
Será que em Mossoró, obrigatoriamente, temos que viver na mais completa ignorância?
Será que em Mossoró temos que viver na mais extrema pobreza e morrermos de repente, sem dar trabalho a ninguém?
Meio século se passou desde Dix-Huit Rosado até os dias de hoje.
Mas nada mudou em termos de comportamento.
Os ditos gênios de hoje vivem no mesmo provincianismo dos de antanho, sempre prontos a atirarem pedras em quem ouse se arriscar com alguma ideia inovadora.
Eu fico a imaginar se Colombo aparecesse em Mossoró dizendo que indo para um lado chegaria ao outro.
E se o Galileu dissesse na Praça do Pax que a terra era redonda?
Mossoró é uma terra de um povo bom e de alguns “gênios” imbecis.
///
O QUE TORNA A VIDA FASCINANTE É QUE A GENTE JAMAIS SABERÁ COMO SERIA SE NÃO TIVESSE SIDO COMO FOI.
Inácio Augusto de Almeida
Carlos Santos
Bom dia.
Ontem, li num jornal local a seguinte manchete: MORTE DE CINEGRAFISTA TEM REPERCUSSÃO INTERNACIONAL. Tratava-se de uma ONG internacional cobrando de autoridades brasileiras a elucidação do caso Lacerda.
Hoje, nova manchete: IRMÃOS PRESOS ACUSADOS DA MORTE DE CINEGRAFISTA.
A primeira resposta, as autoridades brasileiras já deram. O acusado do crime já está detido.
Por trás da segunda Manchete, o inexplicável.
Diz o jornal: Silas Oliveira foi condenado recentemente a 12 anos de prisão por ter matado a tiros uma pessoa, também por motivo torpe. A vítima seria também um amigo dele, que por motivo banal o assassinou e agora voltou a matar pela mesma razão, ou seja, por nada.
Pergunto: —Por que razão uma pessoa condenada em dezembro do ano passado, anda livre, leve e solto, como se nada devesse a justiça.(int.)
É meu caro, vai ser difícil explicar para os gringos, como funciona a nossa justiça.
NOTA DO BLOG – Mais um detalhe, Nascimento: o provável assassino andava embriagado, circulando livremente em bares e ainda por cima armado. Claro que partindo do princípio do amplo direito à defesa, vai ter novamente advogado para tentar justificar o injustificável. Aguardemos para saber quem será sua próxima vítima. Pela forma como cometeu os dois crimes, sem nenhuma chance de defesa às vítimas, com profunda frieza e descontrole emocional, trata-se de caso típico de psicopatia, pessoa incapacitada para o convívio social. Lamentável.
Faço minhas às palavras de Chagas e Assis Nascimento, assim como, à opinião do blogueiro. Nisso tudo, há de se constatar três coisas: 1) “Não existe crime perfeito, existe crime mal investigado”, ou NÃO investigado!. 2) A polícia QUANDO prende e a sociedade CONDENA, a justiça vai e solta. 3) Se não fosse a pressão da mídia, esse crime teria sido investigado??? Quantos, como Lacerda, são mortos e se diz apenas, que era “ligado ao tráfico”, como se já estivesse numa tentativade de se justificar a “NÃO INVESTIGAÇÃO” e prisão dos assassinos? Isso, por sua vez, já fomenta à vingança dos parentes do morto, ou de seus comparsas, porque também já sabem que ficarão impunes…” se êles ( a polícia ), não prenderam êles, também não vão nos prender…”
Como cidadão livre e pagador dos meus impostos e saudosista assumido, olho pelo “retrovisor” (tá na moda, não só para os políticos), e recordo, bem alí, nos anos setenta, oitenta…as festas no A.C.E.U. aos domingos, a ida aos cinemas PAX, CID e CAIÇARA, qualquer dia da semana; as frequências às praças da Boa Vista, Lagoa do Mato e São José, atrás de namoro; os shows da Rural e da Difusora, as serestas na casa da namorada, o simples “sentar nas calçadas”, quando éramos felizes e não sabíamos, onde tínhamos o mais elementar dos direitos: “O DE IR E VIR”.
Fico triste, quando meus filhos pedem prá ir a uma festa, e tenho que recomendar,com o coração na mão, que por Deus não se envolvam em brigas, e que, em caso de assalto, entreguem o carro e “não reajam”…
A Venezuela, o Afeganistão e o Iraque … estão logo alí…
NOTA DO BLOG – Apavorante, Antônio. Vivi uma Mossoró bucólica, pacífica, em que o bandido mais perigoso era “Luiz da Véia”, especialista em roubar toca-fita de carro. Saudades do Luiz e mais ainda da Mossoró das antigas.
Caro Carlos, esse também o conheci. Era morador do famoso “Rabo-da-Gata”, hoje, Nova Betânia. Pequeno, passava na rua em que eu morava (rua Adauto Câmara, Bairro Doze Anos), pedindo restos de comida. Apesar de muito pobre, era simpático e gentil. Senti muito quando soube que êle estava preso por suas “traquinagens” com toca-fitas. Já homem feito, quando tinha alguma “foga” da prisão, e me via pelo bairro e arredores, me tratava com bastante respeito, demostrando “orgulho” de ser meu amigo. Aliás, não sei se ainda está preso, ou se ainda é vivo.
NOTA DO BLOG – Luiz da Véia faleceu há alguns anos. A partir da resposta anterior, resolvi escrever uma crônica sobre essa Mossoró do passado. Postei há poucos minutos e inclui, o “perigosíssimo” Luiz. Abraços
Se esse rapaz que matou o cinegrafista J. Lacerda fosse um menor de idade, em todos os locais possíveis e impossíveis estaria estampado: a culpa é do Estatuto da Criança e do Adolescente, porque protege “bandidos mirins”, e milhares de pessoas estariam aclamando por mudanças na refeida Lei. Alguns comunicadores “sociais” estariam cuspindo no chão e dizendo: “eca”, essa lei precisa ser rasgada. Tenho certeza que aqueles que assim pensam nunca leram o que diz a nossa Carta Magna de 1988, mais precisamente nos seguintes trechos:
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito “à vida”, “à liberdade”, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
I – homens e mulheres são “iguais em direitos” e obrigações, nos termos desta Constituição;
II – ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão “em virtude de lei”;
III – ninguém será submetido a tortura nem a “tratamento desumano ou degradante”;
XLI – a lei punirá qualquer discriminação atentatória dos “direitos e liberdades” fundamentais;
LXVI – ninguém será levado à prisão ou nela mantido, quando a lei admitir a “liberdade provisória”, com ou sem fiança.
Quase ninguém fala em mudança no Código Penal. Poucos clamam pela extinção dos “privilégios” de forma irrestrita e linear, ou seja, para todos os cidadãos, independente de cor, raça, classe social e, principalmente, da idade do indivíduo que cometeu um delito.
A CULPA É DA SOCIEDADE ORGANIZADA:
Um assassino solto, armado, embriagado, dirigindo, e amigo de um cinegrafista experiente. São muitos detalhes. Meu pai foi assassinado nesta cidade e a polícia, “LAMENTO” Não deu um passo para encontrar o assassino. fazem 11 anos, caiu no esquecimento. Boatos que o assassino já se foi também.
AI QUE SAUDADES QUE EU TENHO DAS MATINÊZ E VESPERAIS NO SINE PAX. CRIANÇAS FELIZES QUE A SOCIEDADE ORGANIZADA NÃO TEM MAIS.
ESTE ASSASSINO ATÉ DOMINGO PASSADO DEVIA TER MUITOS AMIGOS, DEVIA SER ATÉ PAPARICADOS COMO MUITOS QUE ESTÃO SOLTOS POR AI, ARMADO, BEBENDO, DIRIGINDO E RODEADO DE AMIGOS.
A CULPA É DA SOCIEDADE ORGANIZADA.
AGORA O CIDADÃO TRABALHADOR AO IR PARA O TRABALHO, SÓ PORQUE SUA MOTO ATRASOU POR FALTA DE PAGAMENTO, PORQUE O SALÁRIO QUE GANHA NÃO DAR NEM PARA SUSTENTAR OS FILHOS, É PERSEGUIDO E TEM SUA MOTO APREENDIDA, COMO SE MOTO ATRASADA FOSSE MOTO ROUBADA. MOTO ATRASADA NÃO CAUSA ACIDENTE, A NÃO SER NA MÃO DE BANDIDO.
EDUCAÇÃO NO TRÂNSITO NÃO SIGNIFICA APREENDER MOTO ATRASADA, SIGNIFICA TIRAR DE CIRCULAÇÃO OS BANDIDOS ARMADOS, EMBRIAGADOS, SEM CAPACETE, ENFIM, SEM EPI.
ACIDENTES ACONTECE, NÃO POR ATRASO DA MOTO; MAIS POR FATALIDADE, IMPERÍCIA, EMBRIAGUÊZ, DESRESPEITO AS LEIS DE TRÂNSITO. PENSEM NISSO AUTORIDADES, E DEIXEM DE EXPLORAR OS TRABALHADORES.
Se você fosse vereador os OTÁRIOS contribuintes pagariam o emplacamento da sua moto conforme a Lei 3068, a lei de mordomia dos vereadores.
Incrível é eu ter detalhado está LEI IMORAL e ninguém, NINGUÉM, ter mostrado indignação.
Eu fosse vereador incluía na lei pagamento de compra de calçados e roupas.
Povo bom este de Mossoró.
Não reclama de nada.
///
UM POVO QUE NÃO LUTA PELOS SEUS DIREITOS NÃO MERECE TER DIREITO.
Inácio Augusto de Almeida
MATOU O PRIMEIRO ESTA SOLTO, MATOU O SEGUNDO, VAI FICAR PRESO QUANTO TEMPO? PELA IDADE VAI SAIR E DISPOSTO A MATAR MAIS.
ENQUANTO ISSO O CONGRESSO NACIONAL INSISTE EM MANTER O VELHINHO CÓDIGO PENAL.