Por Erasmo Carlos (Blog do Tio Colorau)
Uni duni tê (…), escolhi você.
Foram presos hoje os primeiros condenados no chamado escândalo doMensalão, esquema onde deputados federais recebiam mesadas para votarem de acordo com os interesses do governo petista. Segundo estimativas a soma das propinas chegou a R$ 55 milhões.
Uma ação vergonhosa contra os cofres públicos, e por isso os envolvidos merecem punição. Louvável a atuação do Judiciário, que encaminhou os corruptos para o lugar que realmente lhes cabe, a cadeia. Também merece elogio a atuação da imprensa, que cobrou diuturnamente as prisões dos envolvidos.
Tudo seria normal e incontestável se esse fosse o único caso de corrupção documentado e registrado no país, mas o Mensalão é apenas mais um no rol infindável de atos de corrupção anotados neste Florão da América.
Por que então apenas a corrupção petista merece punição?
Fala-se que o Mensalão foi o maior caso de corrupção da história de país, mas maior em que sentido? Em repercussão? Belo trabalho da imprensa.
Como estamos falando de desvio de dinheiro público, penso que o melhor critério a adotar não seria o da repercussão, mas sim o da quantia desviada, e nesse quesito o Mensalão não está nem perto das grandes falcatruas já registradas.
No escândalo da SUDAM, entre 1998 e 1999, o montante desviado chegou a R$ 214 milhões. Um dos pivôs da maracutaia foi o senador Jader Barbalho. Preso? Nunca.
No escândalo do Banestado, de 1996 a 2000, foram desviados fabulosos R$ 42 bilhões. Isso mesmo, R$ 42 bilhões. 97 pessoas chegaram a ser condenadas, mas nenhuma pena foi superior a quatro anos. Ninguém dormiu na cadeia.
Poderia trazer outros casos (Anões do Orçamento, Reforma Previdenciária de FHC, Banco Marka, TRT paulista, sanguessugas, Operação Navalha, Mensalão Mineiro…), mas pararei apenas nos dados dos dois citados.
Com tantos casos de corrupção, por que apenas os mensaleiros foram severamente condenados e presos? Se é pra brincar de prender corrupto, que prendam todos.
Não me animo em ver José Genoíno – um homem com um belo currículo em prol da redemocratização do país – atrás das grades, enquanto Paulo Maluf, José Sarney, Jader Barbalho, Garotinho, Fernando Collor e tantos outros incólumes por aí. Genoíno errou, mas tem um passado que o glorifica, enquanto os citados apenas erraram. Sempre usaram, e ainda usam, a política em benefício próprio. E estão soltinhos da Silva.
Trata-se de uma condenação política, e também midiática. Não é um sinal de que a Justiça está vencendo a luta contra a corrupção. Pelo contrário.
O Mensalão deveria ser apenas mais um caso de bom trabalho da Justiça, mas está sendo o único, e isso não é justo.
Parabéns Erasmo Carlos pela sensatez do texto e parabéns Carlos Santos, que mesmo discordando, tem a grandeza de publicar opinião contrária em seu blog!!
NOTA DO BLOG – Aila, obrigado. Mas essa página não é minha. Há muito que é “nossa”. O que eu penso não é a verdade absoluta ou periférica, mas apenas o que eu penso. A maior defesa que faço é do livre arbítrio, da liberdade de expressão, do direito de pensar, mesmo que não concorde em nada com esse pensamento.
Entendo que fundamental é a dialético, a troca de ideias, de reflexões, o contraditório. Onde todos pensam a mesma coisa, ninguém pensa grande coisa.
Não podemos permitir que o fundamentalismo, de direita ou esquerda, prospere onde é imprescindível a diversidade de pensamento.
Eu concordo em dose cavalar com o que escreve Erasmo, com alguns pontos que rechaço. Isso é dialética.
Quem agride o argumentador, é porque não tem argumento para contestar o que ele professa.
Respeito, sempre, faz uma profunda diferença.
Abraços
Brasileiro tem certa fixação por ditaduras. E, por essa razão, todo aquele que não detem mandato público é considerado isento e honesto. Então,o brasileiro deposita no Judiciário, no Ministério Publico, na CGU e no TCU todos os seus votos de confiança, contra aqueles que recebem votos nas urnas. É uma piada isso. De repente, Joaquim Barbosa é um ícone acima do bem e do mal.O Jô Soares cover idem. Piada e mais piada. Esse julgamento é uma vergonha para o Brasil.Um festival de condenações sem provas,a ponto de uma ministra,a ministra Rosa Weber,ter se pronunciado dizendo que é normal e aceitável condenar sem provas,e usou como parâmetro o crime de estupro.Ela disse que a sociedade aceita e deseja que se condene sem provas,como por exemplo,quando uma mulher acusa um homem de estupro,é muito dificíl provar,portanto o acusado deve ser punido,pois seria indesejável que,em sendo culpado,não sofresse punição alguma.Isso basta para mim.Parabéns PIZZOLATO,jogou bonito,tem dupla Nacionalidade e com certeza a corte italiana que diferente da nossa não tolera muganga e não julga sob pressão da mídia,eu quero ver esse magote da direita medíocre desse país,o que vão dizer se ele for absolvido na ITALIA,o PIZZOLATO aplicou um chapéu no BARBOSINHA,em todo STF e na mídia chula e golpista,tá todo mundo se tremendo,eu só quero ver o final,a direita fascista reelegeu DILMA antecipadamente,tornaram o mensalão uma bomba de efeito retardado que em 2014 vai explodir nas urnas,os direitosos sabem que nos maiores colégios eleitorais do país o PT ou está liderando ou está em segundo nas pesquisas,LULA falou que ia acabar com o DEM/25 e em 2014 vai dar cajadada final e com força.SE AVEXEM NÃO!É só!E ASSIM CAMINHA A HUMANIDADE!
Vcs esquerdistas são muito fracos mesmos, quer dizer que agora vcs apoiam fugitivo da justiça, cadê o respeito pelas leis e instituições Brasileiras, vcs não enxergam nada alem de vossos umbigos, não é de se admirar o que esta acontecendo hj na Venezuela, Bolivia, Equador, Argentina, mais saiba pseudoesquerdistas que vcs nunca vão implantar aqui no Brasil uma ditadura A LA CUBA e nem uma A LA VENEZUELA, no Brasil tem muita gente ainda disposta a defender nossas liberdades mesmo que ainda não tenhamos conquistado os frutos desta nossa organização política, e num venha com essa de que vcs defendem liberdade alguma pois a vontade destes pseudoesquerdistas, a começar no LULA, era de calar a todos os veículos de comunicação como este aqui e os que pensassem contrário aos vossos pensamentos e atos, o que vcs também não tem é coragem e sinceridade para admitir isso, só sabem agir de maneira sorrateiramente, pelas costas, apunhalando quem se coloca contrario a vossos planos de poder, não é de se admirar o quanto o PT já produziu de dossiês, é a técnica covarde d desclassificar as pessoas em publico para tira-las dos processos eleitorais, nem convicções vcs tem, pois se assim o tivessem o líder maior de vcs, o LULA, não teria sido influenciado por gente com Sarney, Renan, Maluf, entre outros, e não teria sido omisso com a corrupção que hj ainda perdura no governo.
Que o diga os Pso’is da vida e os muitos petistas históricos que pegaram o beco quando virão o mar de lama em que o PT tinha se enfiado..
Não é de se admirar que vcs não acreditem em DEUS, e por assim serem, agem sem nenhum sentimento de culpa.
Mais a palavra de DEUS afirma aquele que não esta na LUZ esta nas TREVAS.
Trocando em miúdos: quem não esta em DEUS esta em Satanás. Do inferno pra dentro!!!!
Caro Carlos André
Nunca escondi de ninguém ver em Fidel Castro um monstro e em Lula um traidor.
Entendo o PT como um partido que se perdeu e que agora tenta se encontrar através da Dilma Roussef.
Mas não posso concordar quando você defende os que cometeram o maior crime até hoje praticado contra o Brasil.
A privatização de grandes empresas brasileiras não pode mergulhar na vala do esquecimento.
Aplaudi e aplaudo a prisão destes mensaleiros, tipos que usaram dinheiro público para corromper e enriquecerem. Basta dizer que a casa da amante do Zé Dirceu em Curitiba tem mil metros quadrados de área construída, com piscina e tudo o mais que se pode imaginar em matéria de luxo e requinte. E todo o Brasil sabe que Zé Dirceu era um liso e que esta sua amante mais ainda.
É preciso agora iniciar uma campanha para colocar no banco dos réus os que privatizaram. Não pode estas figuras deixarem de responder pelos atos cometidos.
É preciso apurar o mensalão mineiro que serviu de modelo para o grande mensalão.
É preciso apurar a morte do Celso Daniel.
É preciso apurar tudo e meter todos os culpados na cadeia, independente do partido político.
É preciso apurar como o filho do Lula enriqueceu da noite para o dia, saindo de humilde zelador do zoológico de São Paulo para a condição de um dos homens mais ricos do Brasil, quando todo o Brasil sabe que se trata de um despreparado.
É preciso apurar o caso da mala denunciado pelo Dep. Anthony Garotinho, mala na qual foram conduzido 150 MILHÕES de euros no avião presidencial e depositados num banco português pela tal da Rose.
Este dinheiro tem que retornar ao Brasil.
Se esta história é uma invencionice do Dep. Anthony Garotinho, que ele seja processado e perca o mandato por falta de decoro parlamentar.
Nós só podemos ter compromisso com a verdade.
Nós temos que ter como inimigo número um a corrupção, independente de quem a esteja praticando.
Não defenda mais os que cometeram o crime de privatizar a preço de banana o patrimônio brasileiro.
E pode ficar certo de que o mensalão mineiro será apurado.
A Presidenta Dilma saiu engrandecida deste episódio MENSALÃO ao não mover uma palha em favor destes condenados. Isto irá aparecer nas próximas pesquisas.
Vamos nos unir em torno do combate à corrupção.
Seja a corrupção que desvia recursos da MERENDA ESCOLAR, MATERIAL DIDÁTICO, UNIFORME ESCOLAR, REMÉDIOS, a chamada corrupção pé de chinelo, seja a grande corrupção que está destruindo a Petrobrás e toda a economia brasileira.
Vamos lutar por igualdade salarial, combatendo os supersalários e clamando por salários justos para os que realmente se dedicam diuturnamente a fazer do Brasil um grande país.
Defender corrupto, JAMAIS!
////
EM QUE OUTRO PAÍS DO MUNDO UMA PREFEITA CASSADA OITO VEZES CONTINUA EXERCENDO O CARGO?
O IPTU VAI AUMENTAR EM 2014.
Meus sinceros parabéns escriba,a tolerância com os que pensam diferente é uma virtude de poucos!
Registremos A PRIVATARIA TUCANA.
DO PORTAL UOL.
LEI ITALIANA NÃO PERMITE EXTRADIÇÃO DE PIZZOLATO,CONDENADO DA AP470!
Caso permaneça na Itália, o ex-diretor de marketing do Banco do Brasil Henrique Pizzolato, condenado no processo do mensalão, não deve ser extraditado para o Brasil porque tem cidadania italiana.
Segundo advogados da área de direito internacional, a Constituição da Itália traz dispositivos semelhantes aos da brasileira, que impede o envio de cidadãos do país para o exterior mesmo no caso de condenações.
Segundo o advogado Nabor Bulhões, a única coisa que pode ser feita nesta situação é um pedido ao governo da Itália para que a Justiça local abra uma ação pelos crimes praticados no Brasil.
“Pizzolato é inextraditável. Se o Brasil tiver interesse pode pedir para a Justiça da Itália abrir um processo contra ele naquele país. E isso só pode acontecer no caso da legislação italiana também prever como crime os atos praticados por ele aqui”, disse.
O professor de direito internacional da Universidade de Brasília Márcio Garcia também considera que é impossível extraditar Pizzolato.
Para ele, a Justiça italiana nem sequer abriria novo processo e simplesmente negaria a extradição por reciprocidade. “O governo italiano avaliará que na mesma situação o Brasil não enviaria um brasileiro à Itália”, disse.
Como Pizzolato está foragido, o Brasil deve recorrer à Interpol, que o colocará numa lista de procurados com poder de mandado de prisão.
(SEVERINO MOTA E LUCAS FERRAZ)
‘Barbosa espetacularizou prisões’, diz advogado
Fotos produzidas pelo SenadoAmigo do preso José Dirceu, o advogado Antonio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, acusa o presidente do STF, Joaquim Barbosa, de “espetacularizar as prisões” e “violar direitos” dos condenados do mensalão. Acha que “os outros ministros precisam se manifestar, para restaurar a dignidade do Supremo.”
“Eu já suspeitava que o ministro Joaquim ordenaria as prisões na sexta-feira, feriado do Dia da República, como ele fez, ou na próxima quarta-feira, Dia da Consciência Negra”, ironizou o advogado. “Mas não precisava exagerar na espetacularização. Até parece coisa de candidato.”
Kakay chama de espetáculo “a mobilização de jato da Polícia Federal para voar de Brasília até São Paulo e Belo Horizonte com o único propósito de levar os presos à Capital da República”. No dizer do advogado, a providência seria “absurda e desnecessária.”
“É absurda porque os presos se entregaram e têm o direito de cumprir as penas nos seus Estados e no regime certo. Impor ao Zé Dirceu e a outras pessoas um regime mais gravoso por dois, três, cinco dias é uma violência sem precedentes. Só há uma justificativa para que essa violência ocorra: a espetaculatização.”
No julgamento do mensalão, Kakay atuou como defensor do marqueteiro Duda Mendonça e da sócia dele, Zilmar Fernandes. Ambos foram absolvidos. Mas o advogado diz que a amizade com Dirceu o impede de se desligar integralmente do caso .
Agora a Itália da o troco ao Brasil. Viva o Lula, o rei dos ladrões!
Não esqueçamos meu Caro Kennedy, foi lançado recentemente o PRÍNCIPE DA PRIVATARIA, onde o Jornalista Dório Palmério mostra realmente quem foi e quem é o “PRÍNCIPE DOS SOCIÓLOGOS” o entreguista juramentado, Sr. FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, aquele que disse que esquecessem que teria escrito.
LEMBRAM…!!!???
Basicamente… Uma grande reportagem, 400 páginas, 36 capítulos, 20 anos de apuração, um repórter da velha guarda, um personagem central recheado de contradições, poderoso, ex-presidente da República, um furo jornalístico, os bastidores da imprensa, eis o conteúdo principal da mais nova polêmica do mercado editorial brasileiro: “O Príncipe da Privataria” – A história secreta de como o Brasil perdeu seu patrimônio e Fernando Henrique Cardoso ganhou sua reeleição.
Mais do que muitos dos fatos narrados e/ou lembrados, importa ler com atenção aquilo que o livro apresenta nas entrelinhas: o perfil e o caráter de um intelectual e político construído à luz de uma opção econômica e às sombras de uma definição ideológica.
Um abraço
FRANSUÊLDO VIEIRA DE ARAÚJO.
OAB/RN. 7318.
Por que os socialistas de hoje gostam tanto de contemporizar, e quem paga pato é sempre o FHC, o mesmo nem cita mais o PT, num é mais nem noticia, mais se o FHC cagar e depois comer, os petistas vão fazer também, e o pior que isso é verdade, vejamos o esquema do mensalão, os petistas copiaram do PSDB, e se lascarão.
Com certeza a revolta dos petistas é porque os tucanos ainda não foram condenados no mensalão deles.
É MUITA FALTA DE PRINCÍPIOS E CONVICÇÃO DESES ESQUERDISTAS.
ELES ERAM BANDIDOS OU MÁRTIRES NA TELEVISÃO?
Do ponto de vista estético, José Dirceu e José Genoino tiveram, na noite de ontem, uma vitória; embora tenham sido presos num feriado, como se fossem bandidos de alta periculosidade, não foram apresentados algemados e tiveram a oportunidade de transformar a prisão num gesto político, quando ambos cerraram os punhos; enquanto noticiava o caso, Tonico Ferreira, da Globo, era cercado por manifestantes que lembravam uma verdade dura: a Globo apoiou a ditadura, combatida por Dirceu e Genoino; Eduardo Guimarães, editor do Blog da Cidadania, estava lá e conta como foi;
247 – Ainda que tenham sofrido uma derrota jurídica, José Dirceu e José Genoino colheram ontem uma vitória, do ponto de vista político e estético. Por mais que Joaquim Barbosa, presidente do Supremo Tribunal Federal, tenha se apressado em determinar prisões em pleno feriado, como se o Brasil estivesse à caça de bandidos de alta periculosidade, ambos puderam transformar a derrota num gesto político. Com os punhos cerrados, apresentaram-se ao público – e aos militantes que os apoiavam – como vítimas de um julgamento de exceção e como “presos políticos”. E com a vantagem de terem evitado as algemas.
A imagem histórica, de duas lideranças petistas presas na noite de ontem, não foi, portanto, a de marginais algemados, como seus opositores desejariam, mas a de dois políticos que se veem como vítimas de uma violência – e que prometem continuar lutando. E que contam com o apoio de militantes, que fizeram a Rede Globo passar por um constrangimento histórico. O repórter Tonico Ferreira mal conseguia noticiar as prisões. O que se ouvia era: “a verdade é dura, a Rede Globo apoiou a ditadura”. Uma ditadura, aliás, combatida por Dirceu e Genoino.
Quem estava lá e acompanhou tudo de perto e relata o que aconteceu é o blogueiro Eduardo Guimarães, do Blog da Cidadania e do Movimento dos Sem-Mídia. Leia abaixo:
Petistas enfrentam Globo e Band durante protesto contra prisão de Dirceu e Genoino
Por volta das 18 horas de 15 de novembro de 2013 cheguei à sede da Polícia Federal em São Paulo. Algumas poucas dezenas de amigos, parentes e companheiros de partido de José Dirceu e José Genoino gritavam palavras de ordem contra a prisão de ambos, que estava ocorrendo no local.
Além de dezenas de repórteres e cinegrafistas, a rua em que fica a sede da PF estava congestionada pelas respectivas unidades de reportagem, automóveis e até helicópteros de meios de comunicação, que faziam imagens aéreas do protesto. Foi duro encontrar vaga para estacionar. Havia mais imprensa do que manifestantes.
Quando cheguei, Genoino já tinha passado pelos que ali estavam para apoiá-lo, fez um gesto que emocionou os que lá estavam e desapareceu dentro do complexo da PF. Dirceu ainda estava por chegar.
Aos poucos, as pessoas vieram chegando para se juntar à manifestação. Por volta das 19 horas, quando Dirceu chegou, já passavam de cem.
Protestavam pacificamente, gritavam palavras de ordem, empunhavam cartazes com frases de apoio aos dois companheiros. Todavia, alguns dos enviados pelas empresas de comunicação começaram a fazer provocações.
Um tal de “Gui Santana”, do programa Pânico, da Band, passou a acusar Dirceu e Genoino de “roubá-lo”. Entre a equipe da Globo, dois homens corpulentos se aproximavam de manifestantes e faziam piadinhas com a desgraça que ora se abatia sobre os amigos deles.
Reelegeram DILMA com várias rodadas de antecipação,fizeram desse julgamento chulé um campeonato de pontos corridos,brincar com dois sujeitos com o QI de Zé Dirceu e Zé Genoino é no mínimo hilário,para não dizer burrada,coisas da direita brasileira que além de truculenta é idiota,burra é completamente sem discurso e sem projetos de Governo.É só!E assim caminha a Humanidade!
O problema maior do mensalão não foi o desvio de R$ 50 milhões. Esse dinheiro foi aplicado na compra de apoio político no congresso nacional. Houve um atentado à democracia. Somente quem não tem compromisso com a democracia acha isso normal ou aceitável. Quantas leis aprovadas dessa forma são contrárias aos interesses do povo? É difícil calcular o tamanho do prejuízo.
A esquerda costuma clamar por democracia quando está em regime ditatorial. Porém, quando vivemos em estado democrático de direito, passa a desprezar a democracia e referir-se a ela como “democracia burguesa”. Na verdade, o que interessa é o “centralismo democrático” que é a forma mais cruel de ditadura. Uma amostra desse centralismo democrático foi a decisão de o PT mossoroense não lançar candidatura própria em 2012. Os petistas mossoroenses decidiram de um jeito e a cúpula do partido impôs sua vontade.
Privataria Tucana, Mensalão Mineuro, assassinato de Dorohy Stang… todos anteriores ao Mensalão, mais graves, porém todos oa réus repousam certos de que nunca nada a eles acontecerá.
Enquanto isso, hordas se inocentes úteis comemoram as condenações do mensalão…
Não tenho dúvida que a corrupção deve ser tratada com cadeia, mas a justiça precisa ser a mesma para todos os cidadãos brasileiros.
O julgamento do caso denominado de Mensalão, segundo vários juristas, como Ives Gandra criou uma insegurança jurídica enorme. Ele afirma que a criação da teoria do domínio do fato pode condenar qualquer inocente com apenas presunções e indícios. Ainda esse mesmo jurista deixa claro que o papel desse julgamento pode ser divido em duas partes. A primeira relaciona-se de forma positiva que abre caminho para políticos corruptos serem punidos, já outra é de forma negativa, ou seja, o STF abandonou o princípio fundamental de que a dúvida deve sempre ser a favor do réu.
Diante disso, é notório que a condenação dos envolvidos nos moldes que foi feito, causou prejuízo àqueles que não se tinha provas materiais e sim presunção de envolvimento. A questão vista dessa ótica aparentemente é política e não jurídica.
Como diz o ditado, “agora Inês é morta” e o que podemos esperar é a mesma ação enérgica do STF em relação a vários crimes de colarinhos brancos que continuam impunes nesse Brasil. Inclusive, como diz o nosso amigo Erasmo Firmino, crimes que superam em muito as cifras cogitadas nesse processo, porém sem a grandeza das coberturas apoteóticas da grande mídia.
É isso sou a favor de punição para os crimes comprovadamente cometidos por qualquer cidadão. Mas, o direito da dúvida, mesmo não sendo operador do direito, deve ser a favor do réu.