Coluna Painel (Folha de São Paulo)
A Polícia Federal encontrou indícios de que os pagamentos de propina revelados pela Operação Lava Jato continuam sendo feitos na Petrobras.
Relatório da última etapa da investigação diz que o esquema “apresenta continuidade mesmo após a demissão do então diretor Paulo Roberto Costa” e “assola o país de Norte a Sul até os dias atuais”.
A PF vai apurar pagamentos feitos pelas empreiteiras ao doleiro Alberto Youssef já em 2014 para encontrar obras em que pode ter havido propina.
E eles param?
Como podem estes CORRUPTOS pensar em parar se são estimulados a continuarem na sem-vergonhice pala certeza de que ficarão impunes caso sejam flagrados.
Para isto basta entrarem com recursos que ninguém sabe quando serão julgados.
Há quanto tempo recursos de corruptos já condenados em primeira instância aguardam julgamento?
E olhe que estes recursos são de pessoas que exercem cargos eletivos.
Até quando a morosidade no julgamento dos recursos de corruptos vai continuar?
Prazos tem que ser fixados para os julgamentos destes recursos.
Isto a sociedade brasileira exige.
/////
QUANDO SERÃO JULGADOS OS RECURSOS SAL GROSSO?
O MATERIAL ESCOLAR NÃO FOI ENTREGUE EM MOSSORÓ.
Perguntem sobre essa continuidade pro Henrique Alves, pois ele como beneficiário vip e direto do esquema deve saber quem está substituindo o operador Paulo Rouberto nesse momento de turbulências na entidade mantenedora PTrobras…
Sabendo que aqui em Mossoró existem petralha$ que são capazes de doar todo o sangue a Lula, José Dirceu e Dilma, eu pergunto a Avelino e ao Inácio:
Esses autênticos petralha$ fazem parte do “Clube do Duque?” Recebem alguma “coi$a” para serem tão fieis a $eita? rs rs rs
Prezado João Cláudio, os PTralhas da nossa aldeia são meros insignificantes “hipnotizados apoiadores” dessa turma mais qualificada que já atingiram o estatos de, há anos, surrupiarem o dinheiro público a céu aberto por terem a certeza da impunidade e, se raramente punidos, cumprirem suas penas no conforto dos seus lares e piscinas… Já os PTralhas daqui, esses nutrem a esperança de um dia também poderem chegar lá de alguma forma, mesmo sendo através desse tipo impune de promoção vertical!!!
ESTÁ ACONTECENDO COMIGO.
Reclamção enviada à ouvidoria da CAIXA.
Fiz o finaciamento de um imóvel e me foi cobrado uma taxa de 927 reais que foi debitada em minha conta como DÉBITO AUTORIZADO, sem especificação da despesa que gerou o débito. Após paga a primeira prestação sou surpreendido pela cobrança de uma taxa de 1.154 reais. Indo até a agência, após esperar mais de 2 horas para ser atendido, recebo do funcionário Robson a informação de que a cobrança de 927 reais foi calculada erroneamente, o que já configura INCOMPETÊNCIA do funcionário que fez tal procedimento, e que o valor correto seria o de 1.154 reais, tendo me explicado que eu só pagaria a diferença de pouco mais de 227 reais que seriam juntados à minha segunda prestação, totalizando um valor de pouco mais de 1912 reais. Para surpresa minha recebo há poucos instantes um telefonema de um funcionário da agência que se identificou como Robison, não o mesmo Robson que me atendeu, dizendo que ainda faltava pagar mais 300 e tantos reais de uma outra taxa. Eu pergunto aos senhores até quando continuarão a criar taxas e mais taxas para adicionar às prestações. Por que o funcionário Robson me afirmou que a 2ª prestação seria com acréscimo de 227 reais e não se referiu em momento algum a estes mais de 300 reais. Será que tudo se trata apenas de INCOMPETÊNCIA? Apelo para que a direção da CAIXA, UM BANCO SOCIAL, tome providências enérgicas a fim de que haja mais seriedade no trato com os clientes.
Comunico que estarei postando esta mensagem, nas redes sociais e enviando também ao FALE COM A PRESIDENTA.
Vamos aguardar o que FALE COM A PRESIDENTA vai responder.
Afinal não se passa um só dia sem que a Presidenta Dilma diga que seu governo é transparente e não admite malfeitos.
Como pode falar em transparência se a CAIXA, um banco social, afirma verbalmente para o cliente que cobrou taxas e debita a despesa destas cobranças na conta corrente do cliente como DÉBITO AUTORIZADO?
Por que a CAIXA ECONÔMICA FEDERAL não deixa claro o que está cobrando?
São legais as cobranças destas taxas?
Quantos no Brasil não estã pagando taxas sem saber?
Quantos em Mossoró aceitam caladinhos o pagamento destas taxas?
Que a CAIXA cobre as taxas que quiser, mas que deixe claro o que está cobrando.
Apenas colocar a despesa como DÉBITO AURTORIZADO na conta corrente do cliente considero uma irregularidade.
Vou aguardar como será debitado na minha conta as cobranças destas taxas para decidir que providências tomar.
Vendo minha aflição, Zé Buchudinho me conta esta pequena história:
Frederico II, rei da Prússia resolveu construir um palácio em Potsdam, perto de Berlim. Ergueu ali o Castelo de Sanssouci. Certo dia, ao visitá-lo o rei viu que um moinho atrapalhava a vista.Enviou mensageiros ao proprietário do moinho, pressionando a vendê-lo para o rei, mas houve recusa por parte do proprietário.Contrariado o rei decidiu ir falar com o vassalo, obtendo nova recusa, sob o argumento de que vivera com seus pais e ali morreria. O rei, então, disse que poderia indenizá-lo e, como não o convenceu ameaçou tomar-lhe a propriedade.Respondeu, o vassalo:_ Engana-se Vossa Alteza. Vossa Alteza é que não está entendendo. “Ainda há juízes em Berlim.”
Abraço Zé Buchudinho e digo:
AINDA HÁ JUÍZES NO BRASIL.
Bom dia Inácio!
Esse Frederico II, Rei da Prússia, era um imbecil chapado!
Moinhos, GERALMENTE, embelezam as paisagens!!!
Zé Buchudinho me sopra no pé do ouvido que o Fred em questão não era um chapado. Pode ter sido um prepotente, arrogante, mas não um chapado.
Zé Ruela se dana a rir.
Que mania mais besta a deste Zé Ruela.
Meu medo é que ele ria em velório.
Será que eu sou um chapado e não entendi o que Zé Buchudinho disse nas entrelinhas?
////
QUANDO SERÃO JULGADOS OS RECURSOS SAL GROSSO.
O MATERIAL ESCOLAR NÃO FOI ENTREGUE EM MOSSORÓ.
A BOMBA QUE VAI EXPLODIR EM MOSSORÓ FARÁ A DE HIROSHIMA PARECER TRAUQE MOLHADO.