Interveio sobre postagem deste Blog (veja mais abaixo), numa referência à visita sua à governadora Wilma de Faria (PSB). Sobre o detalhe de uma carta psicografada que teria sido lido por ela, na tentativa de confortar Wilma, de seu filho Vingt, ela apresenta contestação.

"Não há nenhum traço de verdade nessa informação que lhe passaram", asseverou. Segundo Sandra, "um dia espero me reencontrar com Vingt, não sei quando, mas jamais usaria algo dessa natureza publicamente."

Além disso, comentou, sua solidariedade à governante – que tem um filho preso desde sexta (13), Lauro Maia, foi nos limites da educação, lastreada no bom senso. "Não entrei em quarto da governadora", disse.

A deputada salientou, que sua presença foi em conforto à mãe, não necessariamente à política Wilma de Faria. "A gente sofre com críticas e outras situações dirigidas a nós no campo político, mas em relação a um filho é uma dor muito maior", mediu.

Ao mesmo tempo, a parlamentar lamentou que pessoas aproveitem o espaço a comentários, produzindo ilações despropositadas. "Sei que existe também quem comentou positivamente", apontou.

Nota do Blog – A fonte que passou a informação ao Blog é muito, mas muito próxima à governadora Wilma de Faria.

Entretanto respeito e arrimo o direito da deputada-mãe em reagir ao registro. É-me significativo assinalar que não houve o propósito – como manifestei no próprio telefonema, de desdenhar do suposto episódio.

Creio numa dimensão além da vida terrena.  Enxergo um campo metafísico, para muitos improvável, que em mim é sólida certeza. O que não posso provar, não significa que não exista.

Em se tratando de filho, não há "régua" para medir a dor da perda. Deve ser tão lancinante, que não há dicionarização. A mulher que perde o marido, é viúva; quem enterra o pai, é órfão.

E quem sepulta o filho? Deve morrer um pouco a cada dia. Assim penso.