O que os números da terceira Pesquisa Blog do Carlos Santos/Instituto Consult apontam em relação à sucessão mossoroense? A sondagem divulgada na última quinta-feira (6) não acrescenta muito de novo em relação ao que este Blog apontou antes mesmo do início da disputa eleitoral.

Na verdade, a pesquisa não pode ser analisada em separado das outras duas anteriormente divulgadas, nos dias 9 de julho e 7 de agosto. Elas estão encadeadas e revelam como prognósticos feitos por esta página estão convergindo à realidade. Contudo, cada uma é retrato de um instante. Hoje, a mais recente já está “velha”.

ESTIMULADA (6 de Setembro de 2012):

Larissa Rosado (PSB) – 47,50%
Cláudia Regina (DEM) – 38,17%
Raimundo Nonato, “Cinquentinha” – (Psol) – 1,50%
Josué Moreira (PSDC) – 0,17%
Ednaldo Calixto (PRTB) – 0,17%
Nenhum – 5,17%
Não Sabe Dizer – 7,33%.

Estamos diante de um prélio eleitoral disputado e o vencedor (a) tende a superar o principal concorrente com uma margem modesta de votos. Se os fatos fugirem a essa estimativa, creditaremos isso a algum fenômeno que possa ocorrer na reta final de campanha, um “fato novo” em forma de hecatombe.

Temos bola de cristal? Nada disso. Apenas usamos o bom senso, a lógica e uma excelente base de dados históricos, vivência no meio, além de tentarmos fazer uma leitura fria da conjuntura, de modo a somarmos esse conhecimento empírico ao fator científico disponibilizado pelas pesquisas.

Os grupos que bipolarizam as eleições têm motivos para frustração com a terceira pesquisa Blog do Carlos Santos/Instituto Consult, porque ambos vendem informações irreais – para não afirmarmos mesmo que são “mentirosas” – à sua militância.

Larissa: manutenção; Cláudia: no ataque

O governismo, há poucos dias, através da  própria candidata Cláudia Regina  (DEM), afirmou peremptoriamente que tinha dados comprovando que havia “virado” a campanha. Ela sabia que faltava com a verdade.

Seu esquema tem pesquisa do Instituto Start – para consumo interno -, com percentual de distância um pouco maior do que fora apresentado por este Blog na quinta-feira. E antes do anúncio da pesquisa, seus “comandos” trataram de espalhar que nossa pesquisa daria uma diferença de 17 pontos percentuais em seu desfavor.

Enfim, reiteravam a velha tática de desmoralizar para se qualificar. Depois que a pesquisa foi publicada, o Blog e o seu editor voltaram a ser referências, para se vender imagem motivacional à sua campanha. Previsível.

Na oposição, o sistema da candidata Larissa Rosado (PSB) apostava em números acima dos 15 pontos e chegou a prever internamente que alcançaria os 20 pontos percentuais de vantagem sobre a contendora logo no início da propaganda eleitoral em rádio e TV – 21 de agosto. Nem uma coisa nem outra.

ESTIMULADA (7 de Agosto de 2012):

Larissa Rosado (PSB) – 47,17%
Cláudia Regina (DEM) – 31,33%
Raimundo Nonato, “Cinquentinha” – (Psol) – 0,83%
Josué Moreira (PSDC) – 0,67%
Ednaldo Calixto (PRTB) – 0,50%
Nenhum – 7,67%
Não Sabe Dizer – 11,83%.

Assim, o que se viu após a postagem dos dados da pesquisa, foi um desapontamento de parte a parte dos partidários, ou dissimulação desse sentimento por ambos os lados.

O que pode ser dito, numa avaliãção de dois meses de campanha, é que não há nada de estranho em seu enredo. Não ocorreu nada de relevante para botar alguma candidatura em queda livre ou catapultar outra às alturas.

Os candidatos com menor estrutura não conseguem arrancar e Larissa e Cláudia travam um duelo esperado. O inesperado advém da paixão e do ódio que partidários de lado a lado imprimem à contenda, turvando qualquer tipo de análise mais racional. Os mais dogmáticos partem mesmo para o insulto e à leviandade.

Previsível que uma candidatura posta há bem mais tempo, com todas as pesquisas da pré-campanha lhe dando dianteira, entrasse na frente nessa maratona. É isso que ocorre com Larissa Rosado. Faz uma campanha de “manutenção”, de ajustes, sem necessidade de espasmos para cima, porém com cuidado para não sofrer desnutrições diretas.

Isso ela tem conseguido com razoável destreza.

Quanto à Cláudia, paga o preço das brigas internas em seu grupo, que a duras penas chegou à definição do seu nome a poucas semanas das convenções municipais. Tem que correr atrás.

Erros primários

Mesmo em desvantagem, alguns fatores a ajudam a encurtar a maioria que Larissa lhe impôs inicialmente: é de fato, uma candidata qualificada à disputa e tem à retaguarda as estruturas dos Governos do Estado e do Município.

Faltando menos de trinta dias de campanha, Cláudia é obrigada a não cometer tantos erros primários executados por seu marketing ao longo de dois meses. Ao mesmo tempo, precisa encontrar um ponto de equilíbrio à linguagem em rádio/TV e redes sociais, além das ruas. Ela é a candidata, deve ser ressaltado.

Seus principais apoiadores, a prefeita de direito Fátima Rosado (DEM), a “Fafá”, e a governadora Rosalba Ciarlini (DEM), poderiam ter imagens associadas à Cláudia com mais parcimônia. A candidata, em si, é que precisa brilhar e ter salientado eventual conjunto de predicados.

Afinal de contas, presume-se que ela é quem governará o municío em caso de eleição.

Paralelamente, há a dificuldade de conviver com a herança de dois governos (municipal e estadual) com pesado débito com a sociedade, a partir da relação difícil com os servidores públicos e negligência com serviços essenciais. O ônus recai sobre Cláudia na dialética eleitoral.

Da mesma forma que alimentam sua campanha, as duas gestões a comprometem. É um terreno movediço pro marketing sapatear.

ESTIMULADA (9 de Julho de 2012):

Larissa Rosado (PSB) – 46%
Cláudia Regina (DEM) – 28%
Cinquentinha (Psol) – 1%
Josué Moreira (PSDC) – 0,17%
Ednaldo Calixto (PRTB) –
Nenhum – 8,17%
Não Sabe Dizer (Indeciso) – 16,50%.

Quanto à Larissa Rosado, ainda tem pequena gordura e pode errar um pouco mais. Tem mantido Cláudia a uma distância relativamente segura, mas não tem posição confortável.

Até aqui, o marketing de Cláudia Regina tem desperdiçado “munição” em ataques – e até agressões – aos pais da candidata do PSB, estratagema delicado de associação que pode se voltar contra quem arremessa as catilinárias. Até água em demasia faz mal. Afoga: mata.

Pelo visto, ainda não descobriram defeitos e deformidades na própria Larissa, que agradece tamanho “esquecimento” ou miopia. Implicitamente lhe dão um vestal.

Em relação ao eleitor, temos uma cidade praticamente dividida e uma “torre” de indecisos que tem-se diluído dentro do previsto. Eram 16,50% em julho, caíram para 11,83% em agosto e nesta sondagem atual bateu em 7,33% na modalidade “Estimulada”.

Na “Espontânea”, eram 64,17% em julho, passando a 39,83% em agosto e no início deste setembro alcança 21,83%.

Para essa final, vale reiterar um lugar-comum que ganhou dimensão universal desde o general e cônsul romano Júlio César há mais de 2 mil anos: “A sorte está lançada”.

Entretanto, é bom frisarmos: sorte é o encontro do preparo com a oportunidade. Sorte não cai do céu como alguns deliram com visão determinista.

Vale o lívre arbítrio, mesmo que pelo viés do marketing eleitoral.