segunda-feira - 04/12/2017 - 21:50h
Nota de Esclarecimento

Empresa de ônibus diz que mantém serviço, mas ‘rota’ é outra

Transporte é deficiente; prefeitura não atua (Foto: arquivo)

A empresa Cidade do Sol, concessionária do serviço de transporte coletivo em Mossoró, com contrato por dez anos, decorrente de licitação na gestão passada, emitiu Nota de Esclarecimento hoje.

Garante que não está encerrando os seus serviços no Município de Mossoró e não tem a intenção de interrompê-los.

No entanto, “há situações urgentes que, se não forem imediatamente resolvidas pela Administração Pública, diretamente ou com a possível e intervenção do Ministério Público, tornarão precária ou impossível a operação do transporte coletivo na cidade, a curto prazo.

A concorrência predatória de táxi-lotação, táxi clandestino e moto-táxi, a “gratuidade” no acesso aos ônibus de cerca de 42% dos passageiros (talvez maior índice do país), além da péssima estrutura da malha viária, tem tornado inviável o cumprimento do contrato da empresa.

Em resumo: a prefeitura não faz sua parte.

Mesmo assim, a Cidade do Sol tem mantido em dia seus compromissos, inclusive com pessoal.

Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI e o Instagram clicando AQUI.

Compartilhe:
Categoria(s): Gerais
sábado - 25/11/2017 - 18:18h
Pagamento de Folha

Nota de Esclarecimento do Governo do RN

A respeito de informações que circulam nas mídias sociais e na imprensa sobre o atraso nos salários dos servidores, o Governo do RN faz os seguintes esclarecimentos:

1. Não procede a afirmação de que os servidores estão “há 60 dias sem salários”. A folha de pagamento que está parcialmente em aberto é a de outubro. Portanto, se o salário deveria ter sido pago no último dia do mês de outubro, hoje são contados 25 dias de atraso. Não há qualquer categoria de servidores públicos estaduais com 60 dias de atraso, e é preciso deixar claro que, a depender da vontade do Governo, não existiria atraso nenhum;

2. Todos os servidores de órgãos da administração indireta que dispõem de recursos próprios (entre eles Detran, CAERN, Potigás) e todos da área de segurança pública, sistema prisional e da Educação, já receberam integralmente os salários do mês de outubro, estando, portanto, com os vencimentos em dia. Também receberam seus vencimentos mais de 80% dos servidores da Saúde;

3. Os servidores ativos e inativos de todos os demais órgãos e secretarias que ganham até R$ 2 mil receberam seus salários do mês de outubro, estando, portanto, também com os vencimentos em dia;

4. Atualmente, estão em atraso os salários dos servidores ativos e inativos que ganham acima de R$ 2 mil e não pertencem às categorias já citadas;

5. O Governo do RN sofreu bloqueios de decisões judiciais de mais de R$ 115 milhões em 2017. E, nos últimos dias, foi alvo de decisões que obrigam o repasse do duodécimo em atraso ao Tribunal de Contas do Estado (TCE) e ao Ministério Público Estadual (MPE). Os recursos serão subtraídos, por ordem da Justiça, da mesma conta de onde saem os recursos para pagamento dos salários dos servidores;

6. O Governo aguarda a confirmação de repasses federais para prosseguir, o mais breve possível, com o pagamentos dos servidores referente ao mês de outubro;

7. As obras que estão sendo realizadas pelo Governo do RN, notadamente as iniciativas de combate à seca, as obras viárias, as obras de saneamento e reformas em prédios públicos NÃO SÃO FEITAS com recursos que poderiam ser destinados a pagar salários, mas com recursos federais ou de empréstimos cuja destinação é estabelecida por lei. Portanto, esses recursos não podem ser utilizados para o pagamento de salários. Se isso fosse possível, já teria sido feito, pois o pagamento da verba alimentar dos servidores é prioridade absoluta.

GOVERNO DO RN – 25 de novembro de 2017

Nota do Blog – A confusão que se faz quanto ao pagamento e mês de referência, em cada divulgação do governo sobre desembolso, decorre de desinformação deliberada de sua Assessoria de Comunicação.

Em suas matérias oficiais, não é hábito informar a que mês se refere o repasse. A barafunda ocorre a partir daí.

Resta saber se por orientação superior ou por desonestidade própria. Não importa. O que importa é que deveria ser claro, para não parecer que a incorreção – ou má-fé – é alheia, algo ainda mais desonesto.

* Essa Nota de Esclarecimento tem veiculação gratuita, sem que o Blog Carlos Santos cobre qualquer valor, da mesma forma que acontece com qualquer outra notícia de interesse do governo. Preferimos publicar gratuitamente do que sermos enganados intencionalmente, como a enorme maioria dos veículos de comunicação do estado que presta serviço à gestão Robinson Faria (PSD).

Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI e o Instagram clicando AQUI.

Compartilhe:
Categoria(s): Administração Pública / Comunicação
  • Repet - Arte Nova - 16=03=2026
segunda-feira - 02/10/2017 - 10:56h
Saúde

Governo tenta esclarecer hipótese de corte de oxigênio

O Governo do Estado do RN, através da Secretaria de Estado da Saúde Pública (SESAP), emitiu nota para tentar explicar possibilidade de corte no fornecimento de oxigênio hospitalar para suas unidades hospitalares.

Garante que o impasse é mais burocrático-judicial do que financeiro. Leia abaixo:

A Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap) informa que na sexta-feira (29), em reunião com coordenadores, o secretário George Antunes determinou que todos os pagamentos em atraso para a empresa Linde Gases Ltda. – fornecedora de oxigênio hospitalar – serão feitos por meio de via indenizatória.

O contrato que havia com a empresa se encerrou e a empresa queria retirar os equipamentos dos hospitais, mas a Justiça determinou que ela mantivesse os equipamentos até a conclusão de uma nova licitação.

Ocorre que o processo licitatório para contratação de uma nova empresa foi suspenso porque um dos concorrentes entrou com mandado de segurança questionando a empresa vencedora. Assim a Justiça suspendeu temporariamente a contratação até o julgamento do mérito do mandado de segurança.

Atenta a isso a Sesap tomou a iniciativa de fazer um contrato emergencial para garantir o abastecimento de oxigênio nos hospitais.

Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI.

Compartilhe:
Categoria(s): Administração Pública / Saúde
terça-feira - 12/09/2017 - 21:11h
O outro lado

Superintendente afastado do Ibama garante que é inocente

Afastado hoje (terça-feira, 12) , do cargo de superintendente do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA), Clécio Antônio Ferreira dos Santos emitiu Nota de Esclarecimento, atestando está tranquilo.

Assegura que não tem “qualquer relação espúria com terceiros investigados, seja pessoa jurídica, seja pessoa física, que não me utilizei do cargo para atender interesses pessoais e que toda minha trajetória está assentada na legalidade e na ética.”

Operação Kodama, que provocou a saída de Clécio Santos, foi provocada por investigação do Ministério Público Federal (MPF).

Veja íntegra da Nota de Esclarecimento abaixo:

Clécio Antônio Ferreira dos Santos, Superintendente do IBAMA/RN, por hora afastado de suas funções, em face da decisão proferida pelo Emin. Juiz Federal da 14° Vara, vem a público esclarecer que:

Entendo por bem, dizer antecipadamente, que não tenho qualquer relação espúria com terceiros investigados, seja pessoa jurídica, seja pessoa física, que não me utilizei do cargo para atender interesses pessoais e que toda minha trajetória está assentada na legalidade e na ética.

Reitero, finalmente, que exerço atividade profissional há 49 anos, servi a quatro governos estaduais, sem qualquer mácula em minha biografia.

NUNCA ROUBEI NEM DEIXEI ROUBAR, NUNCA DEI NEM RECEBI PROPINA, NUNCA CORROMPI NEM FUI CORROMPIDO, de modo que fico a total disposição das autoridades para esclarecer e colaborar com o desenrolar dos fatos, que, por si só, irão me inocentar.

Natal/RN, 12 de setembro de 2017

Leia também: Irregularidades causam afastamento de superintendente AQUI;

Leia também: Apesar de ficha suja, indicado por deputado comandava Ibama AQUI;

Leia também: Rogério Marinho diz acreditar em honestidade de indicado AQUI.

Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI.

Compartilhe:
Categoria(s): Justiça/Direito/Ministério Público
  • Execom - PMM - Banner - Março de 2026
sexta-feira - 11/08/2017 - 22:04h
RN

Guerra de notas confronta governo e integrantes da Polícia Civil

O movimento dos delegados e escrivães da Polícia Civil do RN, assentado na campanha “Sem Polícia Civil a Impunidade Governa”, reagiu hoje (sexta-feira, 11) à Nota Oficial do Governo do Estado, que contestou no dia passado as informações relativas a investimentos nessa instituição.

As associações de delegados e escrivães da Polícia Civil atestaram (veja AQUI) que “no ano de 2105 foram efetivamente investidos na polícia civil (recursos da FONTE 100) a quantia R$ 13.734,00 dos R$ 9.657.154,66 previstos no orçamento para a polícia civil.  Este ano, até julho de 2017,  foi liquidada a quantia de R$ 129.045,30, quando o orçamento previa a quantia de R$ 11.694.063,00 para investimentos na Polícia Civil.”

O governo foi para a réplica em mais uma nota oficial, contestada agora pelos delegados e escrivães. Leia abaixo:

Nota de Esclarecimento

A respeito da nota divulgada pelo Governo do Estado afirmando serem “inverídicas” as informações noticiadas ontem pelas ASSOCIAÇÕES DE DELEGADOS E ESCRIVÃES DE POLICIA, vimos esclarecer: Inicialmente nos sentimos obrigados a explicar, a quem deveria saber, que folha de pessoal (salário dos policiais) e custeio (manutenção e funcionamento da máquina pública) difere e muito de investimentos.

Investimentos, conforme o Sistema Integrado para Administração Financeira-SIAF (sistema do próprio Estado) consiste em construção e reformas de delegacias, modernização e ampliação da frota e do sistema de comunicação e informatização da polícia civil,  reaparelhamento das unidades policiais, além da aquisição de armas, munições e coletes.

Em relação a tais investimentos, reiteramos o que informamos na coletiva : o atual Governo apenas destinou dos recursos próprios do Estado (FONTE 100), R$ 13.734 no ano de 2015, R$ 68.335,00 no ano de 2016 e R$ 129.045,30, até julho de 2017, conforme dados oficiais.

Por outro lado, promoção, salário e as diárias operacionais dos policiais civis não são investimentos, são obrigações do Estado, que inclusive não estão honradas em dia.

Ademais, a nota emitida pelo Governo do Estado não apresentou nenhum número ESPECÍFICO quanto a investimentos na Polícia Civil, mas ao contrário, apresentou gastos genéricos destinados a outros órgãos como o CIOSP, ITEP e CODIMM, “esquecendo” que tais órgãos não fazem parte da Polícia Civil, portanto as afirmações divulgadas pela ADEPOL persistem.

Quanto à “aquisição e instalação de módulos habitáveis” para funcionamento de delegacias, faltou a nota informar a origem do recurso, e quando este projeto finalmente sairá do papel.

Por fim, a ADEPOL reafirma seu compromisso com a sociedade potiguar, registra que não repassa a população informações “inverídicas”, e ainda se compromete a entregar aos Poderes Constituídos, todos os dados levantados e apresentados ontem, extraídos do portal da transparência e SIAF, para que as autoridades tomem as medidas que achar necessárias. ADEPOL/RN.

Leia também: Delegados e escrivães expandem campanha pelo interior AQUI.

Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI.

Compartilhe:
Categoria(s): Administração Pública / Segurança Pública/Polícia
quarta-feira - 09/08/2017 - 12:21h
Limpeza urbana

Prefeitura diz pagar em dia e não responde por qualquer greve

A Prefeitura Municipal de Mossoró nega que tenha débito com a empresa terceirizada Vale Norte, responsável pela coleta de lixo urbano da cidade. Diz que pagou dia passado a fatura atualizada.

Mas a greve dos garis começou no sábado (5), alastrando-se até hoje.

Também reitera que não tem compromisso salarial com garis ligados à ela.

Em Nota de Esclarecimento, assegura que todo serviço de limpeza urbana será normalizado, seguindo cronograma que a população já conhece.

Não fala, na mesma nota, se a empresa será punida por não cumprir os compromissos assentados em contrato de R$ 13,9 milhões assinado em maio deste ano (validade de seis meses).

Nota de Esclarecimento

A Prefeitura de Mossoró informa que a coleta domiciliar de lixo, interrompida em parte da cidade, já foi retomada e o pagamento do serviço à empresa terceirizada está em dia.

De acordo com a cláusula 8.2 do contrato, o pagamento das faturas é realizado após 30 dias da apresentação destas – período para análise e tramitação burocrática, segundo as normas de controle fixadas em lei e em resolução do Tribunal de Contas.

A fatura/nota fiscal, referente aos serviços prestados no mês de junho, foi apresentada regularmente no início de julho e paga em 08 de agosto de 2017, não restando nenhuma pendência financeira por parte do Município.

A Prefeitura não possui vínculo direto com os garis, cabendo a empresa fazer o pagamento das suas remunerações. O recolhimento do lixo é feito por rotas, em dias alternados. A normalização da coleta segue o cronograma definido e conhecido pela população.

Nota do Blog – Se o pagamento da nota mais recente foi feito ontem, claro que existia atraso. Ou não? A greve não começou hoje. Teve inicio no sábado.

Outro detalhe: é cansativo, que mais uma vez  se transfira a quem quer que seja as responsabilidades que são suas.

A prefeitura não possui vínculo direto, mas há relação indireta com os garis grevistas. Ou não? Se a empresa não cumpre suas obrigações, qual o ônus que recai sobre ela? Ou apenas o cidadão deve arcar com os problemas?

Chega de tanto escapismo e nebulosidade nas relações com o cidadão, o contribuinte e a sociedade.

Jogo de palavras é cansativo e insulta a inteligência de pessoas razoavelmente sensatas, esclarecidas e desapegadas de compromissos subalternos com o poder.

Francamente!

Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI.

Compartilhe:
Categoria(s): Administração Pública
  • San Valle Rodape GIF
quarta-feira - 02/08/2017 - 16:34h
Mossoró

Prefeitura garante Uber, mas alerta para regulamentação

O sistema Uber, empresa multinacional prestadora de serviços eletrônicos na área do transporte privado urbano e baseada em uso de tecnologia em rede móvel virtual, que começou a funcionar ontem em Mossoró (veja AQUI), precisará de regulamentação. Quem salienta essa necessidade é a Prefeitura Municipal de Mossoró.

Através de Nota de Esclarecimento, a municipalidade endossa a iniciativa, mas deixa claro que não vai impor fiscalização preliminar que possa causar multas aos operadores. Porém salienta que haverá necessidade de ordenamento legal, via Câmara Municipal.

Veja a nota abaixo:

A Prefeitura de Mossoró esclarece que a implantação do UBER no município é uma questão natural e inerente à expansão do serviço em cidades em desenvolvimento. A regulamentação, como ocorre em todas as cidades, será a partir do Legislativo Municipal.

No entanto, os motoristas do serviço não serão penalizados ou multados, uma vez que não houve essa orientação por parte da Prefeitura. O UBER  já se encontra funcionando em Mossoró.

Nota do Blog – Muito equilibrada e importante a nota da municipalidade, para dissipar boatarias e garantir a ordem, mesmo que não exista ainda um ordenamento jurídico posto para o serviço no município.

Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI.

Compartilhe:
Categoria(s): Administração Pública
quarta-feira - 19/07/2017 - 16:10h
Acredite... se quiser!

Governo se esforça para convencer que fala a verdade

O governo Robinson Faria (PSD) chegou àquele estágio em que a todo instante emite Nota de Esclarecimento, Nota Oficial e dá entrevista, para explicar que não está mentindo. O benefício da dúvida não o favorece.

Está difícil convencer alguém mais atento ou mesmo algum desavisado, de que não mente nem omite nada.

Passou meses dizendo, reiterando, afirmando e garantindo que não fecharia o Hospital da Mulher Parteira Maria Correia em Mossoró.

Você lembra?

Em setembro do ano passado o hospital foi fechado, depois de “morto por asfixia mecânica” pelo próprio governo. A Nota Oficial (veja AQUI) transferia responsabilidade para a justiça e garantia que tudo ficaria melhor em Mossoró na saúde materno-infantil.

A realidade não é bem assim.

No dia 26 de janeiro de 2016, o Blog Carlos Santos postou essa matéria: Hospitais não são prioridades para Governo do Estado (veja AQUI). Oito meses depois, o Hospital da Mulher e o Hospital da Polícia Militar em Mossoró estavam fechados, como esta página tinha antecipado com segurança.

Planejamento nesse sentido já existia desde 2015, primeiro ano da gestão Robinson Faria.

Com o Hospital Regional Hélio Morais Marinho (HRHMM), do Apodi, o enredo é muito parecido.

O final caminha para ser o mesmo. Por isso é louvável o esforço da sua população (veja AQUI) para reagir a essa decisão.

Aguardem notas, mais entrevistas e promessas negando tudo.

Tudo encaixado à série “acredite… se quiser”.

Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI.

Compartilhe:
Categoria(s): Opinião da Coluna do Herzog
  • Execom - PMM - Banner - Março de 2026
sexta-feira - 14/07/2017 - 17:42h
Hospital da Mulher e Banco de Leite

Governo diz que suspensão de licitação é “temporária”

O governo estadual envia “Nota de Esclarecimento” em relação à postagem encimada pelo título “Licitação para Hospital da Mulher e Banco de Leite é suspensa” (veja AQUI), publicada hoje em nossa página.

Leia abaixo:

Nota de Esclarecimento

Em virtude da notícia publicada sobre a suspensão da licitação da “Construção do Hospital da Mulher e Banco Leite”, o Programa Governo Cidadão esclarece que a suspensão é temporária e faz parte das rotinas dos processos licitatórios, principalmente os de grande porte em que surgem recursos administrativos de empresas participantes da licitação.

A suspensão é somente para responder os questionamentos das empresas interessadas em participar. Os esclarecimentos passam por uma etapa de avaliação prévia do Banco Mundial antes de serem encaminhadas aos licitantes.

Assessoria de comunicação do Governo Cidadão

Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI.

Compartilhe:
Categoria(s): Administração Pública
sábado - 17/06/2017 - 09:02h
É muito mais do que você imagina...

Prefeitura tenta esclarecer “incidente” com danos e vítimas

A Prefeitura de Mossoró volta a divulgar uma “Nota de Esclarecimento” sobre o conturbado Mossoró Cidade Junina (MCJ) 2017. Dá explicação sobre o “incidente” (em vez de “acidente”) que atingiu um carro e uma moto, ferindo duas pessoas – em especial uma mulher que vinha com o marido na garupa desse veículo menor (veja AQUI).

Casal numa moto e carro foram atingidos por estrutura de camarote ontem à tarde (Foto: redes sociais)

Mas não faz referência a outro caso também ocorrido ontem, de desabamento do pórtico que fica à entrada da Estação das Arte Eliseu Ventania, onde se realizam os grandes shows populares do evento. De um local para o outro a distância é de pouco mais de 100 metros.

Exime-se de qualquer culpa (mais uma vez), promete apurar responsabilidades e garante atendimento a supostas ou eventuais vítimas. Além disso, atesta que tudo está sob plena segurança, não obstante sequência de interdições pelo Corpo de Bombeiros.

Leia abaixo:

A Prefeitura de Mossoró informa que o incidente registrado na tarde desta sexta-feira não atingiu a estrutura dos camarotes e sim o tapume de proteção.

Na ocasião, uma pessoa passava no local e se envolveu em um pequeno acidente. A Secretaria de Saúde acompanhou o caso e explica que a vítima teve o atendimento necessário e já foi liberada.

A PMM também acompanha a situação que envolve os danos materiais causados ao proprietário do veículo atingido pelos tapumes, de responsabilidade da empresa ganhadora da licitação.

É importante destacar que um engenheiro da Secretaria de Infraestrutura esteve no local e verificou que o incidente não foi de maior gravidade e não há risco algum aos frequentadores do espaço. Os camarotes institucionais foram vistoriados na tarde de hoje pelo Corpo de Bombeiros, que também atestou a segurança.

A Procuradoria do Município está analisando a situação e se houve negligência por parte da empresa executora do projeto.

Nota do Blog – O assunto precisa ser tratado sem eufemismos e outros escapismos. O festim não pode ser uma permanente ameaça à integridade física das pessoas que participam/trabalham nele e até pessoas e veículos, que “foram envolvidos” e não “se envolveu” (sic) em acidente que poderia ter resultado em tragédia.

Reflitam, parem para pensar. Parem e vejam esse evento como ele é, “um bem imaterial” dos mossoroenses e não uma questão de honra e marketing desse ou daquele político.

O Mossoró Cidade Junina é muito mais do que vocês imaginam.

P.S – A palavra acidente se refere a um desastre e a palavra incidente se refere a um desentendimento ou a um acontecimento imprevisto. Também tem significado de algo que incide, alguma coisa que tem caráter secundário etc.

Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI.

Compartilhe:
Categoria(s): Administração Pública / Política
  • Repet - Arte Nova - 16=03=2026
quinta-feira - 15/06/2017 - 18:51h
Cidade Junina

Prefeitura se embaraça com bebida e é obrigada a se explicar

A Prefeitura de Mossoró divulgou por volta de meio-dia de hoje, que “não será permitida a entrada com bebida, de nenhum tipo de embalagem,” durante shows do Mossoró Cidade Junina (MCJ) 2017, na “Estação das Artes Eliseu Ventania”.

Horas depois, em face da enorme repercussão negativa da medida, recuou. Emitiu uma nota refazendo a primeira, em que garantia que ocorrera um mal-entendido. Não era bem assim, digamos.

Na primeira notícia oficial, era informado que a medida era uma “orientação do secretário Eliéser Girão”. Acrescentava, “que a bebida a ser consumida” seria a estivesse “sendo comercializada dentro da área delimitada do evento”.

Por volta de 15h50, a municipalidade veiculou uma “Nota de Esclarecimento” nas redes sociais e outros canais de comunicação, para tentar aplacar a revolta popular. Corrigia sua própria informação. Veja abaixo:

A Prefeitura de Mossoró corrige a informação sobre o consumo de bebidas durante os shows na Estação das Artes. A orientação da Secretaria de Segurança Pública é de que é permitido levar a própria bebida, desde que esta esteja em recipientes plásticos, tais como garrafas pet.

A PMM reforça a preocupação com a segurança e diz que todas as medidas adotadas tem o único objetivo de garantir a integridade de quem participa da festa.

O embaraço se soma ao adiamento do espetáculo “Chuva de bala no país de Mossoró” (veja AQUI).

Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI.

Compartilhe:
Categoria(s): Administração Pública
sexta-feira - 09/06/2017 - 18:20h
Operação Candeeiro

MPRN reage à acusação de vazamento de informações

O Ministério Público do Rio Grande do Norte (P|GJ), através da Procuradoria Geral de Justiça (PGJ), emitiu nota de esclarecimento nesta sexta-feira (9), sobre postura do deputado afastado Ricardo Motta (PSB). Segundo ele, informações sigilosas na “Operação Candeeiro” teriam vazado a partir desse órgão fiscalizador.

O procurador geral de Justiça, Rinaldo Reis, rebate informação e acusa o parlamentar envolvido com denúncias de corrupção de “jogar a lama que lhe cabe nas costas do investigador”. Também acha estranho o desembargador Glauber Rêgo não refluir da decisão de ampliar investigação sobre o vazamento, para âmbito do próprio Tribunal de Justiça do RN (TJRN).

Rinaldo Reis diz que interpelará judicialmente o deputado  quanto à suposta atribuição do vazamento ao MPRN. Além disso, admite, que Ricardo Motta é realmente um homem muito influente nos intramuros do poder.

Leia a nota na íntegra:

Diante da notícia do vazamento de informações sigilosas na Operação Candeeiro, alusiva ao Deputado Ricardo Motta, o Ministério Público vem a público prestar os seguintes esclarecimentos:

Que efetivamente houve vazamento de informações e isso está documentado nos autos. Com efeito, o advogado Tiago Cortez peticionou nos autos de medidas cautelares que ainda pendiam de cumprimento, inviabilizando o êxito das medidas requeridas pelo Procurador-Geral de Justiça, evidenciando a violação do sigilo.

Quem percebeu a ocorrência desse vazamento foi o Procurador-Geral de Justiça, que imediatamente se dirigiu ao gabinete do Desembargador relator Glauber Rêgo, colocou-o a par do fato e reforçou, em nova petição, a necessidade de apuração do episódio e do afastamento imediato do Deputado Ricardo Motta, cujo pedido já havia sido requerido anteriormente, mas não tinha sido decidido pelo desembargador relator.

A defesa, em resposta à comunicação desse fato feita pelo Procurador-Geral de Justiça nos autos do pedido de afastamento, engendrou essa versão torpe e inidônea, com o afã de jogar a lama que lhe cabe nas costas do investigador, que justamente adotou todas as providências contra o denunciado Ricardo Motta.

Os atos do Procurador-Geral de Justiça falam por si sós. No caso em apreço, o Procurador-Geral de Justiça RINALDO REIS ofereceu denúncia contra o Deputado Ricardo Motta na Operação Dama de Espadas, bem como ofereceu denúncia contra o parlamentar na Operação Candeeiro, além de requerer as medidas cautelares de interceptação telefônica, quebra do sigilo bancário e fiscal, busca e apreensão, e prisão e afastamento do exercício do mandato.

Ressalte-se que a denúncia oferecida contra o Deputado Ricardo Motta foi baseada, em parte, na colaboração premiada de GUTSON REINALDO, a qual foi negociada durante meses entre o referido colaborador e os Ministérios Públicos Federal e Estadual e homologada pelo STF, sem que houvesse qualquer vazamento de informações.

Soa muito estranho que o Desembargador relator Glauber Rêgo, tendo sido comunicado do vazamento pelo Procurador-Geral de Justiça, no despacho do processo nº 2017.004998-7 tenha descartado de plano outras hipóteses investigativas, como o vazamento no âmbito do próprio Tribunal de Justiça, que recebeu os procedimentos desde o dia 12 de maio do ano em curso, aderindo facilmente à ideia de que o vazamento veio do órgão investigador, modificando sua decisão anterior, que determinava a apuração da possibilidade de vazamento no âmbito do judiciário.

O que existe de concreto é que o investigado mostrou que tem poder e se beneficiou do vazamento de informações, de modo que essa violação do sigilo, neste momento, somente pode ser atribuída à atuação do investigado.

Assim, diante do estranho comportamento do desembargador relator, consistente em reconsiderar a adoção de medidas para apuração dos fatos no âmbito do judiciário, o Ministério Público está adotando as seguintes providências: (i) instauração de procedimento investigatório criminal para apurar violação de sigilo funcional de servidor público ou membro indeterminado, em concurso com o Deputado Estadual Ricardo Motta; (ii) remessa de cópia dos autos, com representação para apuração do vazamento, para o Conselho Nacional de Justiça, para o Superior Tribunal de Justiça, para o Procurador-Geral da República, bem como para o Presidente e o Corregedor-Geral do Tribunal de Justiça local.

Ademais, o Procurador-Geral de Justiça Rinaldo Reis interpelará judicialmente o Deputado Estadual Ricardo Motta quanto à suposta atribuição do vazamento à sua pessoa.

Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI.

Compartilhe:
Categoria(s): Justiça/Direito/Ministério Público / Política
  • Repet - Arte Nova - 16=03=2026
terça-feira - 23/05/2017 - 22:52h
Reinaldo Azevedo

Vazamento de áudio leva jornalista a pedir demissão de revista

Do portal R7

O colunista Reinaldo Azevedo pediu demissão da revista Veja nesta terça-feira (23) depois da divulgação de áudios em que criticava o veículo. Em telefonema grampeado com a irmã do senador Aécio Neves, Andrea Neves, ele chamou o conteúdo de uma reportagem de capa sobre senador de “nojento”.

A gravação foi feita depois da meia-noite do último dia 13 de abril, quinta-feira. A conversa entre Azevedo e Andrea foi anexada pela Procuradoria-Geral da República aos aúdios do inquérito que investiga o senador e a irmã.

Durante a conversa, eles falaram da Lava Jato e da revista Veja. Reinaldo criticou uma matéria de capa que fala sobre Aécio Neves. Quando o grampo foi divulgado, o colunista pediu demissão.

Veja mais detalhes e nota do jornalista clicando AQUI;

Veja nota do Ministério Público Federal (PMF) clicando AQUI;

P.S (Às 23h02) – Folha diz que STF liberou pacote de grampos e diálogo de jornalista foi nelo (veja AQUI).

Nota do Blog – Vazamento de conversa entre jornalista e sua fonte, hoje, é grave. É gravíssimo em qualquer sociedade democrática e republicana, sadia, o que não é e nunca foi o caso do Brasil, onde mantemos aparência de um simulacro de Estado Democrático de Direito.

A Polícia Federal (PF) vai apurar o caso e ‘entregar’ seu autor ou autores?

Por outro lado, a Nota de Esclarecimento do MPF (veja em link mais acima) se alinha ao “não sei, não vi” próprio dos acusados da Operação Lava Jato. Tenta limpar a própria cara e tudo continua na mesma.

Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI.

Compartilhe:
Categoria(s): Comunicação
quarta-feira - 03/05/2017 - 14:12h
O outro lado

Fafá e Gustavo Rosado alegam inocência na Operação Vulcano

Em relação à postagem sob o título Políticos e empresários passam a responder por crimes na Justiça (veja AQUI), a ex-prefeita Fafá Rosado (PMDB) e o ex-chefe de Gabinete Gustavo Rosado pronunciaram-se através do seu advogado – Olavo Hamilton.

Leia íntegra abaixo:

Estimado jornalista, favor publicar a nota abaixo:

NOTA DE ESCLARECIMENTO

Sobre a notícia de que a ex-Prefeita Fafá Rosado e o ex-Chefe de Gabinete Gustavo Rosado foram denunciados pelo Ministério Público Estadual nos autos da Operação Vulcano, faz-se necessário esclarecer que a acusação se limita a dois pontos:

1) Que a ex-prefeita teria enviado à Câmara Municipal projeto de lei para aumentar a exigência de distância entre postos de combustíveis e áreas comerciais.  Segundo a acusação, Gustavo Rosado teria “possibilitado” esse trâmite;

2) Que a ex-prefeita teria participado de reunião com os empresários do setor, tendo estes solicitado o VETO de alteração em projeto de lei que flexibilizava essas mesmas distâncias.

Sobre o envio de projeto de lei à Câmara Municipal, ficou devidamente esclarecido no Inquérito Policial, que a ex-Prefeita Fafá Rosado seguiu fielmente a orientação do respectivo setor técnico da Prefeitura Municipal de Mossoró, no sentido de adequar as exigências ao novo Código de Obras e Postura Municipal, não havendo nada de ilegal no ato, nem intenção de beneficiar quem quer que seja.  Gustavo Rosado, então Chefe de Gabinete, não participou da elaboração desse projeto de lei, nem teve sobre ele qualquer ingerência ou influência.

Quanto à participação da então Prefeita Fafá Rosado em reunião com empresários do setor, dois pontos devem ser ressaltados: foi uma reunião aberta, registrada na agenda oficial, com a cobertura do Departamento de Comunicação da Prefeitura e participação da Procuradoria Geral do Município, realizada no sentido de ouvir as reivindicações do setor.  E mais, se é verdade que o interesse da categoria era o VETO do projeto de lei, a ex-prefeita, novamente contando com o apoio de sua assessoria, fez o contrário, SANCIONOU a lei.

Portanto, nada há de ilegal em suas condutas, posto que pautadas na transparência e publicidade administrativa.  De qualquer forma, entendem que esse é o trâmite normal de toda e qualquer investigação e vêem no processo mais uma oportunidade de esclarecer a regularidade de suas ações e o compromisso com a coisa pública.

Mossoró, 03 de maio de 2017.

Olavo Hamilton Ayres Freire de Andrade – Advogado

Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI.

Compartilhe:
Categoria(s): Política
  • Repet - Arte Nova - 16=03=2026
segunda-feira - 17/04/2017 - 17:47h
Polêmica

MP vê ação contra procurador como litigância de má-fé

O Ministério Público do Rio Grande do Norte emite nota acerca da ação civil pública impetrada em desfavor do Procurador-Geral de Justiça, Rinaldo Reis Lima (veja AQUI).

Abaixo a íntegra da nota:

NOTA DE ESCLARECIMENTO

Em relação à ação civil pública ajuizada pelo SINDSEMP, ANSEMP e FENAMP em desfavor do Procurador-Geral de Justiça, Rinaldo Reis Lima, imputando a este o recebimento de diárias e passagens do Ministério Público do Rio Grande do Norte para participar de reuniões do Conselho Nacional dos Procuradores-Gerais do Ministério Público dos Estados e da União (CNPG), o MPRN vem esclarecer o seguinte:

1) Todas as viagens do Procurador-Geral de Justiça custeadas pelo MPRN são exclusivamente para tratar de assuntos institucionais, com atas assinadas e arquivadas, especialmente as realizadas para as reuniões do CNPG, de que o Chefe do MPRN é o atual Presidente, e cuja pauta trata unicamente de assuntos institucionais de interesse do Ministério Público brasileiro, nunca de interesses privados ou corporativos;

2) Participam das reuniões do CNPG, com despesas custeadas pelos respectivos órgãos, todos os Procuradores-Gerais de todos os ramos do Ministério Público brasileiro, inclusive do Ministério Público da União (MPF, MPT, MPDFT e MPM), chefiado pelo Procurador-Geral da República, sendo imprescindível a participação nas discussões do Ministério Público potiguar, através de seu Procurador-Geral de Justiça;

3) A participação nas reuniões do CNPG por parte dos Procuradores-Gerais é absolutamente regular no âmbito do Ministério Público potiguar, realizada desde a fundação do Conselho por todos os Procuradores que já ocuparam a Chefia da Instituição, e a ser realizada igualmente pelos futuros Procuradores-Gerais de Justiça;

4) A participação dos Procuradores-Gerais nas reuniões do CNPG é idêntica à que existe para diversas outras autoridades públicas e seus respectivos conselhos de chefias, como o Conselho dos Presidentes dos Tribunais de Justiça, Conselho dos Corregedores-Gerais do Ministério Público, Conselho dos Presidentes dos Tribunais de Contas, Conselho dos Procuradores-Gerais de Estado, Conselho dos Secretários de Segurança Pública, entre outros;

5) Todas as diárias pagas ao Procurador-Geral de Justiça do MPRN para qualquer de suas viagens institucionais são objeto de prestação de contas, com fiscalização do controle interno da Instituição e dos demais órgãos de controle externo, como o Tribunal de Contas do Estado;

6) Todos os fatos acima são de amplo conhecimento dos autores da ação, que, portanto, agiram de má-fé, usando um instrumento sério como uma ação judicial para fins outros que não a exposição da verdade e da legalidade dos fatos;

7) Lamenta, mais uma vez, a disposição de entidades representantes dos servidores do Ministério Público em criar fatos que só servem para tentar desgastar a imagem da Instituição perante a opinião pública, agindo sem qualquer vinculação com o estrito interesse de seus representados;

8) Espera que o Poder Judiciário não aceite ser instrumento dessa ação irresponsável, rejeitando o mais rapidamente possível o processamento dessa demanda e punindo os autores por litigância de má-fé.

Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI.

Compartilhe:
Categoria(s): Justiça/Direito/Ministério Público
terça-feira - 07/02/2017 - 11:48h
Saúde

Governo explica problema com pagamento de servidores

O Governo do Estado emite Nota de Esclarecimento, para justificar problema no pagamento de parte de servidores estaduais, lotados na Saúde.

Veja abaixo:

A Coordenadoria Financeira (COF) da Secretaria de Estado da Saúde Pública informa que o pagamento de parte dos servidores nesta terça-feira (7) foi creditado sem a gratificação de produtividade em virtude do Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) firmado no mês de janeiro envolvendo o Ministério Público Federal, Ministério da Transparência, Caixa Econômica Federal e o Banco do Brasil.

A decisão afeta a movimentação entre contas públicas em todos os estados brasileiros.

A Sesap está trabalhando junto às Secretarias de Administração e Planejamento para normalizar os pagamentos, por meio de folha suplementar. A expectativa é que até o final desta semana a situação já esteja normalizada.

Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI.

Compartilhe:
Categoria(s): Administração Pública
  • San Valle Rodape GIF
quarta-feira - 01/02/2017 - 20:40h
Nota de Esclarecimento

Rosalba diz que não cogita tirar seu filho de secretariado

A prefeita Rosalba Ciarlini (PP) emitiu Nota de Esclarecimento sobre notícia divulgada hoje na Rádio Difusora de Mossoró, em primeira mão (veja AQUI), atestando substituição no Gabinete Civil da Prefeitura.

Segundo ela, “em nenhum momento cogitei ou foi cogitada” a saída do seu filho Carlos Eduardo Ciarlini (Cadu) dessa pasta, para entronização do professor Pedro Almeida Duarte.

Veja a íntegra da nota abaixo:

A notícia divulgada por um repórter de rádio e repercutida na imprensa escrita sobre a saída do chefe do Gabinete Civil, Carlos Eduardo Ciarlini, não procede.

Muito embora tenha abdicado de projetos profissionais ao assumir o cargo para o qual foi convidado, em nenhum momento cogitei ou foi cogitada a saída do chefe do Gabinete Civil. Desde a campanha ele tem trabalhado comigo e em todas as missões que recebeu e tem demonstrado total competência, sendo um dos maiores responsáveis pela guinada da minha carreira política, coordenando com maestria a comunicação e o marketing na campanha. Não tem sido diferente na chefia do Gabinete da Prefeitura: tem me apoiado de forma decisiva na superação das adversidades administrativas presentes e ajudado, consequentemente, a gerar os primeiros resultados da nova administração.

Rosalba CiarliniPrefeita de Mossoró

Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI.

Compartilhe:
Categoria(s): Política
segunda-feira - 12/12/2016 - 14:40h
Beto Rosado

Deputado esclarece notícia sobre uso de combustíveis

O deputado Beto Rosado (PP) emite “Nota de Esclarecimento” sobre reportagem de hoje do site Congresso em Foco, de Brasília, que atribui a ele uso de forma indevida de verba indenizatória, com compra de combustíveis (veja AQUI) em empresa de um parente seu. o que contraria a legislação.

Veja abaixo:

Prezado Jornalista,

Sobre nota “Deputado abastece o carro em posto do tio”, do Congresso em Foco, que relata os abastecimentos de fev/2015 , quando o deputado Beto Rosado tomou posse, até jun/2016, quando percebeu o erro e suspendeu a compra de combustível  no citado posto, é preciso esclarecer que:

1 – É público e de conhecimento de toda a cidade de Mossoró-RN que o posto Laser é administrado por Carlos Jerônimo Dix-sept Rosado Maia Segundo, que por sua vez é parente de quarto grau do deputado e isto não significa nenhum impedimento legal.

2 – O gabinete não tinha conhecimento de que o pai do proprietário e administrador do referido posto, Carlos Jerônimo Dix-sept Rosado Maia, possuía alguma participação societária.

3 – Ao tomar conhecimento que o tio detinha alguma participação na sociedade do posto que era, de fato, tocado por um parente de 4º grau, o deputado proibiu imediatamente qualquer abastecimento no posto Laser, como prevê o Ato da Mesa 43/2009 da Câmara dos Deputados, em seu artigo 4º, parágrafo 13. Prova dessa recomendação é que desde o dia 6 de junho de 2016 (há mais de 6 meses), não houve mais nenhum abastecimento no referido estabelecimento.

4 – Em nenhum momento houve má fé ou intenção de desobedecer às normas estabelecidas pela Câmara. Não houve também, em nenhum momento, nem indiretamente e tampouco diretamente, nenhuma vantagem obtida pelo gabinete ou pelo deputado neste episódio. Houve, de fato, a correção disto há mais de 6 meses.

5- Necessário ainda lembrar que a base política e de atuação do deputado é o interior, sobretudo, Mossoró, que não possui vôos e apenas para o deputado ou assessores se deslocarem até lá e voltar ao aeroporto para o retorno à Brasília são necessários 1040 km rodados por semana, afora sua intensa e correta presença nas inúmeras outras cidades do estado, bem como de assessores, via terrestre, como deve ser a atuação de qualquer representante: presente nas cidades e não apenas em períodos eleitorais. Portanto, o valor pago com combustível é condizente com os quilômetros percorridos.

6 – Todas as atividades do gabinete do deputado buscam se desenvolver de forma transparente e legal, e assim continuará sendo.

Acompanhe o Blog também pelo Twitter clicando AQUI.

Compartilhe:
Categoria(s): Blog
  • San Valle Rodape GIF
quinta-feira - 10/11/2016 - 16:04h
Mossoró

Prefeitura dá explicação sobre permuta de terreno à Facene

A Prefeitura Municipal de Mossoró emite Nota de Esclarecimento sobre projeto em tramitação na Câmara Municipal de Mossoró, que trata da  permuta de terreno em favor da Faculdade Nova Esperança (FACENE), para a instalação de novos cursos de graduação em nível superior na área da saúde em Mossoró, como Medicina, Odontologia e Nutrição.

Veja abaixo:

A Prefeitura Municipal de Mossoró vem a público esclarecer a polêmica envolvendo a permuta de terreno com a Faculdade Nova Esperança (FACENE), para a instalação de novos cursos de graduação em nível superior na área da saúde em Mossoró, como Medicina, Odontologia e Nutrição.

No ano de 2008, a Prefeitura de Mossoró realizou a doação de um terreno localizado no bairro Abolição para a construção da referida unidade, no entanto, por se tratar de um terreno invadido, ficou impossibilitada a imissão de posse do imóvel por parte da beneficiária. O que acontece neste momento é a solicitação, à Câmara Municipal de Mossoró, de autorização para que ocorra a permuta deste imóvel por outro, fazendo cumprir o objetivo inicial da doação realizada pelo Município, ainda em 2008.

A Prefeitura esclarece que a medida não fere a legislação eleitoral, uma vez que se trata de uma permuta, e não de uma doação, o que seria conduta vedada por se tratar de ano eleitoral.

Para ocorrer a permuta, o Município realizou o levantamento do valor dos dois terrenos, que é em torno de R$ 4,5 milhões, e não de R$ 10 milhões, como chegou a ser divulgado por órgãos da imprensa local.

A gestão municipal reconhece a condição de Mossoró, atualmente ser considerada um importante polo universitário, com aproximadamente 20 mil graduandos e pós-graduandos, e atraindo para a cidade estudantes das mais diversas regiões do país, o que resulta no aquecimento da economia a partir da circulação de dinheiro nos setores de comércio e de serviços.

Por fim, a Prefeitura de Mossoró lamenta a atitude de pessoas eleitas para defender os interesses do povo mossoroense, em se colocar contra a medidas administrativas tomadas com o objetivo de manter a cidade em desenvolvimento, como neste caso, com a criação de novas cadeias econômicas que, inclusive, incentivam a educação.

Luziária Firmino Machado Bezerra – Secretária Municipal de Comunicação Social

Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI.

Compartilhe:
Categoria(s): Administração Pública
sábado - 29/10/2016 - 16:20h
Verlano Medeiros

Advogado se diz surpreso com denúncia feita por MPF

O advogado e ex-juiz do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) emitiu “Nota de Esclarecimento” a respeito de denúncia que envolve seu nome, formalizada pelo Ministério Público Federal (MPF) – Veja AQUI.

O MPF o denuncia por “corrupção passiva e falsidade ideológica”.

A nota é em apenas três parágrafos.

Veja abaixo:

O advogado Verlano Medeiros recebe com surpresa ação promovida pelo Ministério Público Federal.

Serenamente e confiando na Justiça vai se defender na instância apropriada e tomar as medidas necessárias para repor a verdade.

Desde já agradeço a atenção na publicação do esclarecimento.

Verlano Medeiros

Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI.

Compartilhe:
Categoria(s): Justiça/Direito/Ministério Público
  • Repet - Arte Nova - 16=03=2026
domingo - 16/10/2016 - 13:40h
Mês de setembro

Estado não tem previsão para pagar servidor amanhã

O Governo do Estado veicula Nota de Esclarecimento à população e principalmente ao servidor público estadual, sobre o “calendário” de pagamento do mês passado.

Esclarece, que não tem nada definido para amanhã (segunda-feira, 17).

Leia:

A Secretaria de Estado do Planejamento e Finanças (Seplan) esclarece que, diante das constantes frustrações de transferências do Governo Federal, aguarda a confirmação do valor do ICMS que será recolhido ao tesouro estadual na próxima terça-feira (18) para anunciar nova etapa do calendário de pagamento para os servidores ativos, inativos e pensionistas dos quadros da administração estadual que ainda não receberam seus salários.

Na última sexta (14) foi concluído o pagamento dos servidores que recebem até R$ 5 mil. Não há previsão de pagamento de servidores para a próxima segunda-feira, dia 17.

Secretaria de Estado do Planejamento e Finanças

Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI.

Compartilhe:
Categoria(s): Administração Pública
sexta-feira - 30/09/2016 - 19:00h
Hoje

Coligação suspende programação devido falecimento

A “Coligação Unidos Por Uma Mossoró Melhor” suspendeu sua programação no dia de hoje.

A justificativa saiu em forma de Nota de Esclarecimento

A Assessoria do Candidato a Prefeito Tião (PSDB) e do Vice Jorge do Rosário (PR), vem a público esclarecer que em virtude do falecimento de Maria das Graças Bezerra (Gracinha), parente e amiga da família de Jorge do Rosário, a programação de hoje à tarde e à noite na zona urbana, foi suspensa.

Amanhã a programação integral será cumprida, incluindo grande carreata pelos bairros da cidade.

Mossoró 30 de Setembro de 2016.

Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter clicando AQUI.

Compartilhe:
Categoria(s): Eleições 2016
Home | Quem Somos | Regras | Opinião | Especial | Favoritos | Histórico | Fale Conosco
© Copyright 2011 - 2026. Todos os Direitos Reservados.