Dia corrido, terminei acompanhando de forma esparsada – pela Net – uma polêmica em torno de visita da ex-governadora Rosalba Ciarlini (PP) à sede do Tribunal Regional Eleitoral (TRE), hoje, em Mossoró.
A notícia que provocou e causa até agora muita celeuma, atestava que Rosalba – candidata a prefeito – teria refugado da tentativa de registro de sua candidatura a prefeito.
Rosalba terá nome registrado, mas deve enfrentar pedidos de impugnação (Foto: arquivo)
Conversei longamente com o autor da matéria, o jornalista Bruno Barreto.
Falei ainda com uma credenciadíssima pessoa da Justiça Eleitoral.
Chequei detalhes com pelo menos mais duas outras fontes.
De antemão, um alerta: não sou dono da verdade.
Nem me proponho a promover desmentidos ou ratificar qualquer informe.
Meu papel não é ser anteparo ou algoz de Bruno Barreto.
Tento juntar o que colhi, para entregar ao meu webleitor o que mais se aproxime da verdade. Só isso. A propósito, fui instigado por alguns para produzir alguma postagem sobre o tema. Ei-la.
Realmente, a candidata esteve no TRE . Apurei, Bruno atestou e ninguém contesta.
Sua documentação para formalizar o registro não tem ausência de qualquer certidão impeditiva de candidatura, mas não está completa. Seus advogados providenciam o que falta para atendimento final à burocracia eleitoral.
O próprio Bruno Barreto frisou esse detalhe.
Assinalemos a disposição do jornalista em ser ágil na notícia da presença da candidata no TRE, o que é absolutamente normal.
Conheço-o como zeloso, lapidar no trabalho árduo de coletar, produzir, informar os fatos.
De má-fé não agiu. Nutro essa crença.
Satanizá-lo é do interesse de alguns e até de quem se sentiu constrangido (a) com noticiário. Normal. É uma reação compreensível, por estratégia de marketing ou ímpeto espontâneo.
Em essência estamos diante de uma marolinha transformada em tsunami.
À próxima semana Rosalba estará com seu registro protocolizado no TRE. Não tenho dúvidas.
Em seguida, não tenho dúvida também, virão questionamentos de adversários (ou Ministério Público Eleitoral-MPE) à candidatura.
Anote, por favor.
Acompanhe nosso Twitter AQUI. Notas e comentários mais ágeis.
É no mínimo absurdo, a essa altura do campeonato, não terem providenciado e deixado prontinhos, debaixo do braço, toda documentação. Lembremos que trata de uma candidatura que tem praticamente certa a vitória, no fim dessa Eleição.
O simples fato de se colocar em risco uma candidatura com tamanha chance de excito, por si só já merece criticas.
Lamentável.
Resumiu meu pensamento Samir, se fosse um marinheiro de primeira viagem, mas não é! Deixou tudo para ultima hora, parece que não tem confiança nela mesma!
Tenho certeza que todo esse desleixo e inércia em aprontar toda documentação imprescindível para a apresentação do pedido de REGISTRO DA CANDIDATURA, prende-se exatamente à certeza de que haverá impugnação por parte do MPE (Ministério Público Eleitoral)., além da não obtenção de todas as certidões negativas, recai – e aí cabe a ressalva de que, até o deferimento do pedido de registro, todos continuam pré-candidatos. Só a apresentação da ata da convenção à justiça eleitoral, não caracteriza deferimento antecipado ao pedido de registro das candidaturas. Terá, necessariamente, que ocorrer o decurso dos prazos previstos na legislação eleitoral , que são decadenciais e peremptórios.
se não providenciaram antes, porque não pode e tem culpa na justiça.