O vereador Flavinho Tácito (DEM) assume que está indignado com dirigentes do Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Mossoró (SINDISERPUM). Avisa que passou a ter um problema “pessoal” com eles.
Na tribuna da Câmara de Mossoró à manhã de hoje, em sessão que está em andamento, Flavinho classificou de “palhaçada e falta de caráter”, a campanha desencadeada pelo sindicato contra os vereadores que votam e defendem projeto que modifica plano de cargos e carreira da classe.
Nas redes sociais, através de panfletos, outdoor e outras manifestações, o Sindiserpum tem tratado Flavinho e outros vereadores governistas como “traidores”.
– Agora é pessoal e vou levar tudo às últimas consequências – afirmou Flavinho. “Minha indignação apenas começou”, asseverou.
Para ele, existe interesse político-partidário na movimentação e adiante, previu, “todos vão saber quem está por trás disso”.
Na sessão de ontem da Casa, como hoje, ele pediu transparência ao sindicato, cobrando prestação de contas aos servidores e sociedade, quanto ao uso de recursos sindicais.
Ele pediu transparência do Sindiserpum, + quando os vereadores da oposição pede transparências nas contas da prefeitura, ele e o resto da bancada são os primeiros a votar contra.
Pronto agora torou dentro….
Ele tem todo o direito de pedir prestação de contas do Sindicato, mas também tem o dever legal de fazer o mesmo com as contas do município. Precisa fazer as duas coisas para ser coerente.
Minha nossa!!O Flavinho tá brabo.
Ele está corretíssimo!
O dinheiro arrecadado pelo Sindicato deve ser prestado contas minuciosamente ao “sofridos trabalhadores”. Pois seus titulares nada faz além de usufruirem para o bem de interesse próprio.
Sinceramente, confio mais no ladrão do que nesse pessoal do sindicato!
Quer um divertimento pelas manhãs? assista as sessões da Câmara Municipal de Mossoró, é hilário ver nossos vereadores comentarem, pois debater somente alguns sabem, a minoria, sendo que a maioria pouco sabem expressar o português correto. Além da vontade política falta argumentação para discutir projetos condizentes com a realidade com que passa o município.
Verdaaaaaaaaade… Só uns 3 ou 4 sabem falar sem matar a gramática. Dá vergonha, amigo.
Somente a Assembléia Geral do sindicato tem legitimidade para exigir a prestação de contas.
Vereador,”transparencia”?
Onde está a “transparencia”,dos nobres vereadores?
Homi,vá cagar!
No facebook comentei para ele pedir o caixa preta da prefeitura e de Carlos Augusto, inlcuisve onde gastou um mlhão que recebeu para uma campanha eleitoral… Aqui sugiro a ele que faça uma sindicância do dinheiro gastado nas praças de Mossoró nos últimos dez anos… Tem muita butija enterrada nestas praças, vá ver que ele
acha uma… Flavio Tácito serve a DEUs no cèu e o DEMO na terra… Vá entender!!!!! Quanto ao dinheiro do Sindicato é do setor privado e cabe aos seus associados averiguar e pedir prestações de contas…
Flavinho devia pedir era as contas da prefeitura com o dinheiro da educação.Ao sindicato só quem pode fazer isso são os servidores associados que mantem aquela instituição.Se liga vereador busque fazer a coisa certa e não tirar o foco do verdadeiro problema.Cadê o dinheiro da educação? você tem coragem de perguntar a prefeita?
falta de caráter e palhaçada é o roubo e o descaso que todos os vereadores tem para com o povo.FLAVINHO tÁCITO está indignado? pois eu fico irado com a forma imcompetente que voces vereadores trabalham na camara.
ENTENDO A INDIGNAÇÃO DO VEREADOR FLAVINHO, POIS ESTÃO DENEGRINDO A IMAGEM DE UM VEREADOR QUE EM 2010 VOTOU A FAVOR DA LEI DE RESPONSABILIDADE EDUCACIONAL, AMPLIANDO DE 25% PARA 30% OS RECURSOS PARA A EDUCAÇÃO E, EM 2011, VOTOU A MODIFICAÇÃO DA LEI DO PROMEM (PROGRAMA DE MANUTENÇÃO DAS ESCOLAS MUNICIPAIS) AMPLIANDO O VOLUME E AS POSSIBILIDADES DE UTILIZAÇÃO DOS RECURSOS PARA MANUTENÇÃO DAS ESCOLAS). RECOMENDO AOS VEREADORES QUE SE POSICIONARAM CONTRA A APROVAÇÃO DA NOVA PROPOSTA DE LEI (ELABORADA DURANTE O ANO DE 2011, COM A PARTICIPAÇÃO DE REPRESENTANTE DO SINDICATO) E AS DEMAIS PESSOAS QUE NÃO TEM ENTENDIDO O MOVIMENTO FEITO EM TORNO DESSA PROPOSTA, QUE LEIAM COM ATENÇÃO, COMPARANDO OS TEXTOS DO PROJETO DE LEI N° 068/2012 E A LEI N° 2.249/2006 E APONTEM O QUE MUDOU DE MODO A AFETAR NEGATIVAMENTE A CARREIRA E OS SALÁRIOS DOS PROFESSORES E DOS DEMAIS PROFISSIONAIS DA EDUCAÇÃO. DESAFIO, QUALQUER PESSOA QUE LEIA OS CAPÍTULOS, SEÇÕES, ARTIGOS E PARÁGRAFOS, DE AMABOS OS DOCUMENTOS, A APRESENTAREM MODIFICAÇÕES QUE TENHA PREJUDICADO OS PROFISSIONAIS DA EDUCAÇÃO. REAFIRMO, SE A PREFEITA TIVESSE CONCEDIDO 12% DE AUMENTO, CONFORME COLOCADO PELO SINDICATO NAS REUNIÕES DE NEGOCIAÇÕES NO GABINETE DA PMM, NÃO HAVERIA DISCUSSÃO SOBRE O PLANO, NEM XINGAMENTO AOS (SETE) VEREADORES. E SÓ NÃO FOI CONCEDIDO UM PERCENTUAL MAIOR QUE OS 6,37% POR LIMITES ORÇAMENTÁRIOS, FINANCEIROS E LEGAIS. O SAINDICATO TEM USADO OS MEIOS DECOMUNICAÇÃO PARA MACULAR A IMAGEM DOS PROFISSIONAIS COMPETENTES DA REDE MUNICIPAL DE ENSINO E, CONSEQUENTEMENTE DA EDUCAÇÃO PÚBLICA, QUE COM O ESFORÇO E PARTICIPAÇÃO DE MUITOS PROFESSORES E OUTROS PROFISSIONAIS VEM, AO LONGO DOS ÚLTIMOS ANOS, SENDO RESGATADA, INCLUSIVE A AUTOESTIMA DO PROFESSOR E A CONFIANÇA DAS FAMÍLIAS EM MATRICULAR SEUS FILHOS NAS ESCOLAS PÚBLICAS MUNICIPAIS. REALMENTE UMA DECISÃO EQUIVOCADA, DEIXAR ALUNOS SEM AULA, QUANDO OS RECURSOS PÚBLICOS SÃO UTILIZADOS E CAPTADOS PARA OS ALUNOS, INCLUSIVE OS VALORES SÃO CONTABILIZADOS PER CAPTA, ISTO É, O VOLUME DE RECURSOS, INCLUSIVE PARA PAGAR SALÁRIOS, DEPENDE DO NÚMERO DE ALUNOS MATRÍCULADOS. TODOS SABEMOS.
Fazendo o que a senhora pediu doutora Ieda, encontrei as seguintes mudanças no plano: no texto do Art. 6º parágrafo 1º a Lei 068/2012 coloca o nível II como base de progressão, ou seja, o professores com nível superior é quem passa a ser referência para ganhar o piso. Retira a diferença de 40% que tínhamos em cima do nível I (magistério) defasando nosso salário. Já no parágrafo 2º do mesmo artigo extingue as demais classes do nível I( magistério) e torna classe única ganhando R$ 1.599,39 reajuste que também não respeita o piso porque esses professores estariam na classe X e deveriam ter o salário der R$ 1.687,91.
No Art. 7º a Lei 068/2012 claramente em seu texto coloca os professores de nível médio a partir de 2013 para se tornarem auxiliar criando um novo cargo onde atuarão até a aposentadoria. Lembrando que esses auxiliares seguindo a tabela terão o salário de R$ 1.599, 39 e professor com nível superior com o salário de R$ 1.443,35.
Isso no mínimo é uma arbitrariedade, para ser generosa com as palavras…
Vereador, cuidado no que você pede.
Agora eu peço transparência na Câmara Municipal de Mossoró. Será que se cantar a música fica algum?
Se gritar pega ladrão não fica um meu irmão!
Vereador, por favor, os sindicatos têm autonomia constitucional e não podem ser limitados em suas atividades, principalmente quando a intervenção se dá pelo Estado (câmara municipal)… sua solicitação é absurda! Além de fugir ao mérito da negociação coletiva é, também, uma prática antisindical, visto que é parte integrante no processo de negociação coletiva de trabalho juntamente com a prefeita (município).
Ei mar midiga! Essa gerente só faz ler blog eéééé??????
este e um vereador de um mandato,mente demais e so faz o que a prefeitura manda.nao tem opiniao formada e muito menos cacife eleitoral para falar neste tom com os servidores….FACA SEU TRABALHO COMO LEGISLADOR DO POVO E NAO DE INTERESSES PROPRIOS SENHOR “VEREADOR”…
Quem não deve não teme. Marilda preste conta, e depois vejamos se o vereador vai usar de dois pesos e duas medidas. Essa munganga vai longe.
o que os 07 vereadores principalmente ffffffffffffffffffflavinho estao querendo desviar a atençao do povo para um assunto que nao tem nada a ver com o que esta sendo discutido no momento,que foi atraiçao deles ao votarem contra o professor.pra dona ieda chaves esta querendo dizer que os professores nao sabem ler ou sao alienados que nao entendem o que esta escrito no projeto que voces mandaram para ser votado e aprovado pelos vereadores da prefeita.pois somos educadores formadores de opinioes,sabemos muito bem o que queremos nao fazemos o que os outros querem ou mandam fazer,lutamos pelo e nosso e justo.