O julgamento foi iniciado na quinta (24), quando o relator, juiz Jarbas Bezerra (em sua última sessão na Corte) e a juÃza Soledade Fernandes, votaram pela improcedência do pedido. Entenderam que os polÃticos foram alvo de grave discriminação por parte da famÃlia Pinto, que dirige aquela agremiação partidária em Apodi.
Em seu voto-vista, lido nesta terça, o juiz Fernando Pimenta lembrou que a negação da legenda para a disputa nas eleições deste ano foi um forte fator no sentido do entendimento pela improcedência do pedido de decretação da perda do mandato eletivo de Tibúrcio e Antônio.
O voto divergente foi do juiz Fábio Hollanda, que compreende que o fato de uma famÃlia dominar os destinos de um partido é prática corriqueira no paÃs e citou vários exemplos. “Não há prova concreta desta discriminação e o ônus da prova é dos representados”, destacou Hollanda.
O desembargador Expedito Ferreira de Souza, corregedor regional eleitoral, lembrou que vários membros da famÃlia Pinto compõem a direção do PMDB em Apodi. A partir desse aspecto, ele votou pela improcedência da representação.
Ao final, foram 5 votos a 1 contra a perda dos mandatos eletivos dos dois parlamentares apodienses.
As comemorações pela manutenção do mandato começaram ainda hoje em Natal, sendo esticadas para Apodi.
* Com informações do TRE
Faça um Comentário