• Cachaça San Valle - Topo do Blog - 01-12-2024
terça-feira - 23/10/2012 - 23:03h
Mossoró

Votos em Branco e Nulo marcam Quinto Constitucional

Um detalhe deve ser estudado e avaliado pelo universo forense de Mossoró, em relação à votação na cidade para escolha da lista sêxtupla do Quinto Constitucional, ocorrida nessa segunda-feira (22): a considerável votação em branco e nulo.

Os números precisam ser entendidos com a análise do próprio ambiente de disputa na Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Subseccional de Mossoró. Os grupos rivalizantes não conseguiram motivar os eleitores e isso explica, em parte, porque nenhum dos mossoroenses incluídos na disputa tenha entrado na lista sêxtupla.

Esse comportamento seria um protesto silencioso. Contra o quê? Contra quem?

Em uma das urnas, o total de votos nulos chegou a 165, maior do que a votação nominal do advogado Olavo Hamilton, o mais votado (162) e do segundo colocado, José Luiz de Lima (142).

Gladstone

Na mesma urna, o voto em branco totalizou 129. É um volume de votos maior do que o obtido por 17 candidatos. Nulo foi o campeão e branco ficou em quinto lugar.

Na outra urna, voto nulo chegou a 240 (também no primeiro lugar) e em branco somou 139 (de novo em quinto lugar).

Nessa urna, o candidato nominalmente mais votado foi Olavo Hamilton com 195 e José Luiz de Lima ficou atrás com 175.

No plano estadual, o mais votado – originário de Mossoró – foi Gladstone Heronildes com 930 votos, que há anos atua em Natal preferencialmente.

Ele perdeu acesso à lista sêxtupla, porque empatou em votos com Priscila da Fonseca, que o deixou para trás pelo critério de inscrição mais antiga na OAB, em relação ao concorrente.

Veja abaixo a lista de votação geral dos advogados mossoroenses:

1- Gladstone Heronildes da Silva – 930
2- Carlos Sérvulo de M. Leite – 781
3- Marcos Antônio da Silveira Martins Duarte – 597
4- Olavo Hamilton Ayres Freire de Andrade – 570
5- José Luiz Carlos de Lima – 558
6- Francisco Valadares Filho – 391
7- Jersulei Dias da Cunha Junior  – 289
8- José Augusto de Oliveira Amorim – 217.

Compartilhe:
Categoria(s): Justiça/Direito/Ministério Público

Comentários

  1. Jean Carlos diz:

    Amigo jornalista, o fato é que cada advogado podia votar em até seis nomes diferentes. Porém, quando decidia votar em um único pretendente a vaga do quinto, deveria anular ou apertar a tecla branco para as demais opções. Por isso o alto índice de branco e nulo. Espero ter esclarecido melhor. Forte abraço e parabéns pelo belo trabalho no blog.

    • Carlos Santos diz:

      NOTA DO BLOG – Obrigado, Jean. Mas nos bastidores – tenho informações bem seguras, existiam movimentos articulados para “descarregar” apoios nesse ou naquele nome, mas deixando os demais em branco. A estratégia teve efeito colateral. ABração e obrigado pela leitura.

  2. RIOMAR MENDES diz:

    Para uma categoria com indice alto de consciência e de alto nivel de formação de opinião é um mau exemplo, porquer não se discutiu melhor as prospostas e chegaram no minino de aceitação, quem perdeu foi a ctegoria como um todo que não etm nenhum represante da nossa cidade num colegiado tão imporante. São por essa e outras que estamos sempre a mecer da capital. Vergonha dos nossos advogados mossoroenses, parece eleição de concelho de bairro.

Faça um Comentário

*


Current day month ye@r *

Home | Quem Somos | Regras | Opinião | Especial | Favoritos | Histórico | Fale Conosco
© Copyright 2011 - 2024. Todos os Direitos Reservados.