Da coluna de Cláudio Humberto
Aproximação
Senador Agripino Maia (DEM-RN) divulgou nota negando negociação para a transferência da governadora Rosalba Ciarlini (DEM) para o PTB. Ela tenta se aproximar do Planalto e salvar o governo potiguar.
Nota do Blog – Não poderia ser mais inconsequente uma mudança do DEM para o PTB, depois que o secretário da “Rosa”, Benito Gama, dirigente do PTB nacional, enxotou o deputado estadual Ezequiel Ferreira da presidência petebista no Rio Grande do Norte.
A truculência definitivamente teria sentido e provocaria, de forma irrefutável, que o secretário teria praticado a baianada por recomendação da governadora e seu marido, o deputado estadual Carlos Augusto Rosado (DEM).
Puro fisiologismo, o que falta é competência de gestão . Resido em Mossóro por circunstancias profissionais há 15 anos, e o que veio a impulsionar mais um POUCO a cidade, foi a facilitação de crédito do governo LULA, gerando mais poder aquisitivo da população e consequente consumo. É enganação dizer que existe distrito industrial, existe duas ou três solitárias fábricas. O teatro e o ginásio de esportes, são construções desproporcionais quanto às suas utilizações, dinheiro mal investido da petrobrás tornado-se simples gasto. Cidade de péssima pavimentação. Vergonha.
Pensei que fosse só eu que pensasse assim, Mossoró é uma cidade de prédios e praças lindas, mas é só isso que as últimas administrações souberam fazer, o resto foi esquecido!!!
Concordo, Nunez: Cidade de péssima pavimentação. Sempre foi.
Carlos, pergunto: há algo nesse (des)governo que não seja inconsequente? Você duvida que essa “armação” contra Ezequiel tenha sido meticulosamente orquestrada no Sítio Canto? Você acha que essa “baianada” teria interesse, sozinhos, em fazer essa ardilosa cafejestada? Bom, deixo no ar estas interrogações.
A propósito Sr. B. Nunez, concordo com seu comentário quanto ao “crescimento” de Mossoró. É injustificável essa gente passar tanto tempo no poder numa cidade contemplada com contas tantas riquezas naturais e seu “desenvolvimento” beneficiar uma parcela tão pequena de sua sociedade, pois o suposto desenvolvimento desta “metrópole do futuro”, infelizmente, não chega ao presente, fica muito distante: no futuro. Comparando-nos com nossos vizinhos cearenses, estamos anos-luz atrasados. Uma pequena demonstração disso está bem próximo: Aracati, com pouco mais de 70 mil hab. Acaba de inaugurar um aeroporto internacional, nós, “metrópole do futuro”, com quase 300 mil hab., polarizando uma população de aproximadamente 1 milhão de hab., acabamos de encolher o nosso, o que o transformou apenas num campo de pouso para receber teco-teco e servir de “restaurante” para urubus, jumentos e outros bichos. Mesmo assim somos a “metrópole do futuro” que quer atrair turistas, mas não tem sequer uma Rodoviária funcionando dignamente para recebê-los.
Só discordo do seu ponto de vista em relação ao Teatro e ao Ginásio, pois entendo que a cidade comporta tais estruturas e tem público para isso, apenas são subaproveitados, haja visto que o público alvo dos “produtores culturais” da “metrópole do futuro” só tem olhos para a juventude que valoriza um certo “lixo cultural”, em detrimento de grande parcela da população que necessita de cultura de verdade.