Da coluna de Cláudio Humberto
Ninguém fiscaliza
Obras bancadas pelo BNDES no exterior não são fiscalizadas pelo Tribunal de Contas da União, Ministério Público Federal ou qualquer órgão de controle. É o caso do financiamento de US$ 684 milhões do Porto Muriel, em Cuba.
A condição do BNDES sempre é a mesma, em países latino-americanos ou africanos: entregar a obra a empreiteira brasileira, cuja escolha não tem licitação, nem auditorias.
Dilma ontem anunciou mais US$ 360 milhões para bancar o aeroporto de Havana.
Bye, bye, Brasil
Só em 2012, US$ 2,17 bilhões do BNDES foram pagos a empreiteiras brasileiras no exterior. Em 2013, até setembro, foram US$ 1,37 bilhão.
Secretos e suspeitos
Os contratos do BNDES no exterior são secretos: o teor dos contratos do Porto de Muriel, por exemplo, somente será conhecido em 2027.
Gênios do mal
A fórmula engenhosa, de tirar montanhas de dinheiro do Tesouro sem licitação, sem controle e sem fiscalização, foi criada no governo Lula.
ISSO E A OUTRA PARTE, A QUE NÃO SAI NA IMPRENSA….EMPRESAS BRASILEIRAS PEGAM EMPRÉSTIMOS NO BNDES PARA OBRAS NO EXTERIOR, NO SOMENTE EM CUBA, NA FLORIDA, USA, TAMBÉM, SOMENTE PESQUISAR,…..MAIS TEM QUE PAGAR DEPOIS, NÃO E DONAÇÃO…… ALEM DE MAIS, TCU, LICITAÇÃO, FAÇA UM FAVOR….E EXTERIOR, EXTERIOR, EXTERIOR QUER DIZER FORA DO PAIS, O ARTIGO DESTE SR, HUMBERTO, QUE SABEMOS BEM QUEM ELE É, E DE UMA IGNORÂNCIA QUE RAIA NO ABSURDO, INFELIZMENTE, TEM GENTE QUE ACREDITA, FAZER O QUE ….
Cuba es un excelente socio, afirma Ministro de Comercio de Brasil
28 ENERO 2014 HAGA UN COMENTARIO
Fernando Pimentel (I), ministro de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior de la República Federativa del Brasil, brinda declaraciones a la prensa, tras la firma de dos memorándum de entendimiento entre su país y Cuba, en la sede del ministerio de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera (MINCEX), en La Habana, el 27 de enero de 2014. AIN FOTO/Roberto MOREJÓN RODRÍGUEZ
Fernando Pimentel (I), ministro de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior de la República Federativa del Brasil, brinda declaraciones a la prensa, tras la firma de dos memorándum de entendimiento entre su país y Cuba, en la sede del ministerio de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera (MINCEX), en La Habana, el 27 de enero de 2014. AIN FOTO/Roberto MOREJÓN RODRÍGUEZ
Fernando Pimentel, ministro de Industria y Comercio de Brasil, declaró hoy, en esta capital, que Cuba es un excelente socio y, en el plano de los negocios, un país muy confiable con una larga tradición de respeto a los contratos internacionales.
Pimentel encabezó la firma de dos importantes memorandos de entendimiento entre empresas de ambas naciones, con vistas a desarrollar negocios en la Zona Especial de Desarrollo de Mariel (ZEDM), cuya Terminal de Contenedores fue inaugurada este lunes, con la presencia de los Presidentes de Brasil, Dilma Rousseff, y de Cuba, General de Ejército Raúl Castro.
El titular suramericano dijo que la rúbrica de esos documentos es un importante primer paso para la implantación y consolidación de la Zona, y un acto que contribuye a la consolidación del proceso integracionista que viven América Latina y el Caribe.
Con el primero se iniciarán los estudios para el establecimiento allí de un polígono de plástico por el Grupo Empresarial de la Industria Ligera del país caribeño, y la compañía brasileña de obras industriales COI-Odebrecht
El segundo permitirá evaluar la posibilidad de una planta industrial destinada a producir cigarrillos, dirigidos al mercado nacional y a la exportación, entre la Souza Cruz del gigante suramericano, y el grupo Tabacuba, patrocinado por el Ministerio de la Agricultura de Cuba.
Según se conoció en la ceremonia, ambos textos materializan la intención de las partes de avanzar con rapidez en aras de establecerse en la ZEDM, y afianzarán al empresariado brasileño como pionero en el desarrollo del novedoso puerto.
Pimentel opinó que no es difícil atraer a las empresas de su país hacia la Isla, donde se sienten como en casa; y describió al pueblo cubano como “muy ordenado, trabajador, alegre y afectivo con los brasileños”.
Afirmó que los dos Estados tienen una profunda amistad, y dijo sentirse “muy optimista” con el futuro de la relación comercial bilateral.
Comentó que su Gobierno también está muy involucrado en el financiamiento de la segunda etapa de construcción del Mariel, un proyecto que -añadió- “vamos a apoyar en todo lo que sea necesario”.
Por la parte cubana, presidió la ceremonia Rodrigo Malmierca, ministro de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera, quien reconoció el “muy buen nivel” en que se encuentran los vínculos entre la Isla y Brasil.
Comentó que la construcción de la ZEDM, a pesar de ser un proyecto complejo tecnológicamente, se ha logrado concluir antes de lo previsto en el cronograma y con una gran calidad.
Dijo que la firma de los dos memorandos de entendimiento es “una verdadera muestra de lo que ambos países pueden hacer juntos, y confirma que estamos comenzando un largo camino de colaboración y de éxito en el terreno económico”.
Boa Tarde Carlos Santos; O que estar faltando é o p o s i ç ã o! Veja bem, os mais médicos, alta negociata com Cuba, alto investimento para Cuba e etc.
Médicos furiosos com Dilma podem afundar o PSDB e o DEM
Caro Carlos;
Como diz um conterrâneo lá de nós(Felipe Guera), amigo meu, o compadre Tonho de Janoca; “É um rabo cheio”.
Nilson de Alcides Belo.
Enquanto se rasga dinheiro com a ditadura cubana FALTA DINHEIRO para a transposição do rio SÃO FRANCISCO.
Digo rasga, porque ano passado o GOVERNO BRASILEIRO perdoou uma dívida do ditador sanguinário de mais de 480 MILHÕES de dólares.
A repercussão destas novas doações mascaradas de empréstimos está causando uma tremenda revolta no meio empresarial brasileiro, que fica de pires nas mãos mendigando na porta do BNDES.
Cada dia se complica nais a releeição da Presidenta Dilma Roussef.
Muita água ainda vai rolar por debaixo da ponte.
////
COMETE LEDO ENGANO QUEM IMAGINA SER A REELEIÇÃO DA DILMA UM FATO CONSUMADO.
Inácio Augusto de Almeida
Tem dinheiro para Cuba, para as empresas “X”, falidas e que deram calote ao governo, dinheiro para FIFA e CBF, dinheiro para todo tipo de coisa esdruxula, esse é o governo socialista que estava faltando ao Brasil?
Farra e das grandes é o que estão fazendo com o nosso suado dinheirinho!!!!
Caro Inácio;
com a impunidade e a boa vida conquistada pelos assaltantes, marginais e outros neste nosso país, se penderem para o lado que estou pensando, o lado que tem facilitado a vida deles, é, infelizmente provável que não tenhas razão.
Nilson
Não entendi.
Pender para que lado?
Eu não ter razão por que?
Releia o que escreveu e torne o texto mais explícito.
////
ESTÃO TRAMANDO A TROCA DO NOGUEIRÃO POR UM CAMPINHO DE FUTEBOL NA ZONA RURAL DE MOSSORÓ.
Caro Jornalista Carlos Santos, data Vênia às opiniões dos “articulistas” dos Blogs conservadores e da chamada mídia nacional e, mais ainda as dos Web-leitores, os quais salvo raras exceções, repetem a cantilena anticomunista tal e qual papagaios adestrados de longa data.
Desde que me entendo por gente, e, por conseguinte passei a articular alguma análise minimamente inteligível sobre os povos, sobretudo do chamando terceiro mundo, suas relações socioeconômicas e suas escolhas políticas. De alguma maneira tento compreender o quão profundo foi e continua sendo o processo de alienação histórica a se apoderar de corpos, corações e mentes de grande parcela dos latinos americanos.
Notória é, a incapacidade das pessoas, inclusive ditas letradas, em poder assimilar minimamente a possibilidade de que um país chamado Brasil, naturalmente continental, potencialmente rico e líder da américa do sul, possa efetivamente desempenhar e administrar de forma minimamente independente, uma política de relações com outros países, política essa que não seja ditada pelo chamado consenso de Washington.
Aos que efetivamente conhecem um pouco da histórica econômica, cultural e politica dos povos e, consequentemente compreendem um pouco de geopolítica, despiciendo se faz e se prestar delinear argumentos no que toca a dinâmica dessas relações, sobretudo no período da chamada guerra fria, onde o mundo ocidental se dividiu entre os que eram subservientes aos americanos e uns poucos a tentar dinamizar as relações em política externa, com um mínimo de altivez e independência.
Infelizmente o Brasil se curvou docilmente aos interesses dos Yankes, quando consorciado e articulado com os empresários e latifundiários da nossa pátria mãe gentil, golpearam a democracia, e em nome de Deus e da família, implantaram uma ditadura, a qual , na prática durou cerca de 30 (TRINTA) anos.
Nesse período, é todos sabido o quanto o país empobreceu do ponto de vista social, cultural e político, mesmo porque com o aprofundamento da censura e do amordaçamento das instituições, inúmeras lideras de todas as matizes profissionais e política foram obrigadas a deixar o país sob pena de prisão , tortura e até mortes.
No sobredito período, acrescentar que a política econômica aprofundou, ainda mais o fosso entre os que detêm a maior parte das riquezas (Que são poucos) e a maioria que empobreceu ainda mais, é, na verdade chover no molhado.
Já cheguei aos meus 50 anos, e, a partir da ascensão dos chamados partidos de centro esquerda ao poder institucional em nosso país e vizinhos, pela primeira vez ouço discursos e declarações de cooperação entre nossos vizinhos que, acredito, vão além dos simples palavreados. No entanto os impérios jornalísticos destas bandas estão sempre a postos, menosprezando as intenções e tratando tudo isso como se fossem anacrônicos movimentos. Para essa gente, Chávez é apenas um “inconseqüente agitador”, eles só entendem a linguagem do obediente colonizado, para quem tudo aquilo que vai de encontro aos interesses dos imperialistas é perigoso para os interesses da região (“o quintal”).
Muita gente ainda acredita que é “formador de opinião”, ainda crê que seus artigos e fricotes são lidos, entendidos e abonados pela população. Não aprenderam nada com as últimas eleições no Brasil e, pelo visto, em outros países latino-americanos. Tratam Chávez, Evo Morales, Daniel Ortega, Rafael Correa e Lula, por exemplo, como descuidos históricos que logo serão corrigidos. Chuvas de verão. Bom, eu não duvido que venham a se transformar nisso, pode ser que breve sejam lembrados como um sopro de esperança que passou por estas terras. Mas prefiro acreditar que estamos avançando para a verdadeira união continental. Esperança de que um dia possamos escolher entre ir à praia no Atlântico ou no Pacífico.
Em setembro de 2006 o jornalista Newton Carlos, um dos mais respeitados analistas de política no âmbito internacional, em entrevista ao site da Faculdade Cásper Líbero, afirmou que “A América Latina não repercute”.
A esse respeito, sempre repito que os impérios não são eternos, mais ainda as políticas e os regimes passam e os países e seus povos ficam.
Nessa toada, oportuno transcrever o relato do próprio Nilton Carlos que como correspondente internacional, assim disse:
“Em 1964 [já consumado o golpe militar no Brasil] eu assistia em Genebra a primeira conferência da UNCTAD [organismo da ONU para o comércio e o desenvolvimento]. Nunca me esqueci disso. O chefe da delegação brasileira era o embaixador Jaime de Azevedo Rodrigues. Eu caminhava com ele pelos imensos corredores do Palácio das Nações. Em dado momento ele encontrou Che Guevara, que era o chefe da delegação de Cuba. Os dois tinham uma ligação estreita. Ouvi o Che recomendando cautela. ’São generais do povo’, retrucava Azevedo. ’Jaime, en los militares ni los soldados’ , berrou Guevara”.
Nessa mesma direção, peço vênia ao s Web-leitores para transcrever artigo da revista Carta Capital sobre as relações Brasil/Cuba.
Por que o Brasil está certo ao investir em Cuba
O investimento no Porto de Mariel amplia o alcance do comércio e a área de influência do Brasil
por José Antonio Lima — publicado 28/01/2014 15:42, última modificação 28/01/2014 15:58.
Causou certa indignação em determinados setores da sociedade brasileira a inauguração do porto de Mariel, em Cuba, na segunda-feira 27, com a presença de Dilma Rousseff. O espanto se deu por que a obra foi erguida graças a um financiamento do BNDES, que data ainda do governo Lula. Atribui-se o investimento a uma aliança ideológica entre os governos petistas e a família Castro, responsável pela ditadura na ilha. É um equívoco ver o empréstimo desta forma. Trata-se de um ato pragmático do Brasil.
O porto de Mariel é um colosso. Ele é considerado tão sofisticado quanto os maiores terminais do Caribe, os de Kingston (Jamaica) e de Freeport (Bahamas), e terá capacidade para receber navios de carga do tipo Post-Panamax, que vão transitar pelo Canal do Panamá quando a ampliação deste estiver completa, no ano que vem. A obra, erguida pela Odebrecht em parceria com a cubana Quality, custou 957 milhões de dólares, sendo 682 milhões de dólares financiados pelo BNDES. Em contrapartida, 802 milhões de dólares investidos na obra foram gastos no Brasil, na compra de bens e serviços comprovadamente brasileiros. Pelos cálculos da Odebrecht, este valor gerou 156 mil empregos diretos, indiretos e induzidos no País.
A obra “se pagou”, mas o interesse do Brasil vai além disso. Há quatro aspectos importantes a serem analisados.
O primeiro foi exposto por Dilma no discurso feito em Cuba. O Brasil quer, afirmou ela, se tornar “parceiro econômico de primeira ordem” de Cuba. As exportações brasileiras para a ilha quadruplicaram na última década, chegando a 450 milhões de dólares, alçando o Brasil ao terceiro lugar na lista de parceiros da ilha (atrás de Venezuela e China). A tendência é de alta se a população de Cuba (de 11 milhões de pessoas), hoje alijada da economia internacional, for considerada um mercado em potencial para empresas brasileiras.
Esse mercado só será efetivado, entretanto, se a economia cubana deixar de funcionar em seu modo rudimentar atual. Como afirmou o subsecretário-geral da América do Sul do Ministério das Relações Exteriores, embaixador Antonio José Ferreira Simões, o modelo econômico de Cuba precisa “de uma atualização”. O porto de Mariel é essencial para isso, pois será acompanhado de uma Zona Especial de Desenvolvimento Econômico criada nos moldes das existentes na China. Ali, ao contrário do que ocorre no resto do país, as empresas poderão ter capital 100% estrangeiro. Dono de uma relação favorável com Cuba, o Itamaraty está buscando, assim, completar uma de suas funções primordiais: mercado para as empresas brasileiras. Não é à toa, portanto, que o Brasil abriu uma nova linha de crédito, de 290 milhões de dólares, para a implantação desta Zona Especial em Mariel.
Aqui entra o terceiro ponto, a localização de Mariel. O porto está a menos de 150 quilômetros do maior mercado do mundo, o dos Estados Unidos. Ainda está em vigor o embargo norte-americano a Cuba, mas ele é insustentável a longo prazo. “O embargo não vai durar para sempre e, quando cair, Cuba será estratégica para as companhias brasileiras por conta de sua posição geográfica”, disse à Reuters uma fonte anônima do governo brasileiro. Tendo em conta que a população cubana ainda consistirá em mão de obra barata para as empresas ali instaladas, fica completo o potencial comercial de Mariel.
Há ainda um quarto ponto. Ao transformar Cuba em parceira importante, o Brasil amplia sua área de influência nas Américas em um ponto no qual os Estados Unidos não têm entrada. A administração Barack Obama é favorável ao fim do embargo, como deixou claro o presidente dos EUA em novembro passado, quando pediu uma “atualização” no relacionamento com Cuba. Ocorre que a Casa Branca não tem como derrubar o embargo atualmente diante da intensa pressão exercida no Congresso pela bancada latina, em sua maioria linha-dura. No vácuo dos EUA, cresce a influência brasileira.
Grande parte das críticas ao relacionamento entre Brasília e Cuba ataca o governo brasileiro por se relacionar com uma ditadura que não respeita direitos humanos. Tal crítica tem menos análise de política externa do que ranço ideológico, como prova o silêncio quando em destaque estão as relações comerciais do Brasil com a China, por exemplo. Não há, infelizmente, notícia de um Estado que paute suas relações exteriores pela questão de direitos humanos. Se a regra fosse essa, possivelmente o mundo não seria a lástima que é.
Soma-se a isso o fato de que manter boas relações com Cuba é uma prática do Estado brasileiro, não do governo atual. As relações Brasília-Havana foram reatadas em 1985 e têm melhorado desde então. Em 1992, no governo Fernando Collor, houve uma tentativa de trocar votos em eleições para postos em organizações internacionais. A prática, como a Folha de S.Paulo mostrou em 2011, continuou no governo de Fernando Henrique Cardoso (PSDB), sob o qual o Brasil também fechou parcerias e intercâmbios com Cuba.
De fato, em 1998 o então chanceler de FHC, Luiz Felipe Lampreia, se encontrou com um importante dissidente cubano, Elizardo Sánchez, algo que o governo brasileiro parece muito distante de fazer. Pode-se, e deve-se, criticar o fato de o Planalto sob o PT não condenar publicamente as violações de direitos humanos da ditadura castrista, mas não se pode condenar o investimento no porto de Mariel. Neste caso, prevaleceu o interesse nacional brasileiro.
OPINIÃO DOS LEITORES DE CARTA CAPITAL
Fábio de Oliveira Ribeiro
Yoane Sanchez é um embargo à inteligência. Não vou perder tempo lendo as baboseiras que ela publica ou que são publicadas sobre ela. Mas há um outro embargo mais importante.
O embargo a Cuba nunca vai acabar, pois ele é um dos elementos que definem as eleições presidenciais norte-americanas. Nenhum candidato que tenha proposto seu fim durante a campanha presidencial foi levado para a Casa Branca. Nenhum Presidente eleito dos EUA tentou seriamente acabar com o embargo à Cuba porque se o fizesse não seria reeleito.
Cuba não é e nunca foi um problema. É irrelevante para a economia dos EUA. Não representa qualquer ameaça militar ou política para os norte-americanos, que adoram comprar charutos cubanos no mercado negro.
O verdadeiro problema é mediocridade política e intelectual da maioria dos norte-americanos. Os gringos ficaram congelados na Guerra Fria. Eles não sabem como pensar e votar num admirável mundo novo em que o poder e o capital moral dos EUA definham a olhos vistos. Sobretudo, eles têm medo do futuro. Mesmo que neguem isto conscientemente, no fundo eles percebem que a economia dos EUA derreteu. Muitos dos desempregados que enchem as ruas norte-americanas são ex-soldados.
O embargo à Cuba é uma espécie de refúgio ilusório muito seguro. “Nós derrotamos o inimigo cubano” pensam os gringos (sem perceber que os maiores inimigos deles são… eles mesmos e a sua mediocridade). “Nós continuaremos a derrotar o inimigo cubano” dizem os norte-americanos embriagados de nacionalismo (mas o nacionalismo nunca enche a barriga de ninguém, especialmente durante uma crise que o governo dos EUA teima em aprofundar ao não enfrentar os banqueiros).
Enquanto isto… além mar os cubanos levam a vida como podem. Eles fazem seus charutos e os vendem mais caro no mercado negro dos EUA. E certamente riem muito das neuroses e boçalidades norte-americanas.
Mª Bonita
Acho que o maior patrimônio de Cuba seria então o chamado “intangível”, ou seja, acho que seria: “patrimônio humano”, no quesito cuidado com os mais velhos, com as crianças e jovens possibilitando uma educação em todos os níveis assegurada, diferentemente do Brasil cuja direita defende a Democracia mas ñ pode assegurar moradia, educação, dignidade (…). Veja só o RJ, muitos daqueles que moram nas favelas ñ conseguem nem ao menos emprego devido à quantidade de ônibus que utilizariam para chegar até o asfalto / civilização (o empregador / senhor de escravos só paga uma condução para ir e outra para voltar), fora os horários que impossibilitam o jovem pobre de prosseguir com seus estudos. Aqui tem que competir. Resumindo, acho que o patrimônio em Cuba está no nº de médicos formados e especializados, assim como professores, e todo tipo de profissionais. Sobre o embargo devemos ressaltar que o governo norte americano atrapalha em muito desenvolvimento econômico da ilha na medida em que retalia todo aquele outro estado, empresa ou empresário que mantém negócios com o governo cubano. Ainda, parece que há também um tipo de multa portuária – e até retenção de embarcações durante dias – aos navios que atracaram em Cuba para desovar alguma mercadoria (comércio). Trata-se de um jogo sujo. Querem, simplesmente, escravizar o mundo todo, e para isso aprovam ditadores escrotos tais quais aqueles da Arábia Maldita, Afeganistão, Egito, Israel e tantos outros. É o poder de controle mundial que está em jogo e ñ a vida de cada ser humano / comunidade que lhes importa.
Um abraço
FRANSUÊLDO VIEIRA DE ARAÚJO.
OAB/RN. 7318.
A VERDADE QUE A DIREITA NÃQO FALA
PORTO DE MURIEL-CUBA GEROU 155 MIL EMPREGOS NO BRASIL, SABE COMO???
POIS QUASE TUDO DO PORTO DE MURIEL FOI FABRICADO NO BRASIL, EXIGÊNCIA DO BNDES PARA CONCEDER CRÉDITO A CUBA.
“A simples menção ao nome Cuba, costuma desencadear uma onda de reações estúpidas da imprensa e da classe média idiotizada”
Tião Gerolimich
1- o dinheiro é de EMPRÉSTIMO. Ou seja, será devolvido.
2- 170mil empregos diretos e indiretos serão criados no Brasil pelo porto, que será o principal apoio do comércio Brasil-EUA.
3- O porto virá junto com uma zona capitalista em Cuba nos moldes de Pequim. E adivinhe quem será o principal parceiro de Cuba!?
CARO INÁCIO;
O QUE EU QUIZ DIZER, É QUE, SE ELES, OS MARGINAIS E OUTROS VAGABUNDOS DA MESMA LAIA QUE ESTÃO SE DANDO BEM NESTE GOVERNO, RESOLVEREM VOTAR NELA, É POSSÍVEL QUE NÓS NÃO CONSIGAMOS DERROTAR A NOSSA DILMA OU OUTRO QUE VENHA SE CANDIDATAR NO SEU LUGAR. TEM GENTE DEMAIS SE DANDO BEM, SEM DAR UM PREGO EM UMA BARRA DE SABÃO NESTE NOSSO PAÍS. COMO AS COISAS ESTÃO, ELES, A MUNDIÇA QUE CITEI ACIMA, NÃO VAI QUERER QUALQUER MUDANÇA QUE COMPROMETA O SEU FUTURO.
NILSON
Ignorante o brasileiro que é a favor dos Estados Unidos, dizem uns.
Babaca o brasileiro simpatizante de Cuba, outros bradam.
Por que não se dão as mãos para defender o Brasil que continua dormindo em berço esplêndido?
O DINHEIRO NÃO SERÁ DEVOLVIDO PORQUE CUBA NÃO PAGA NINGUÉM!
ANO PASSADO O BRASIL PERDOOU QUASE MEIO BILHÃO DE DÓLARES DE UMA DÍVIDA DA DITADURA SANGUINÁRIA, A ÚNICA QUE MANTÉM PRESOS POLÍTICOS.
Por que este dinheiro não foi utilizado na TRANSPOSIÇÃO DAS ÁGUAS DO SÃO FRANCISCO?
As obras do São Francisco empregariam BRASILEIROS.
Esta história de que este empréstimo gerou empregos para brasileiros é BALELA.
Fazem longos jogos de palavras tentando explicar o inexplicável.
Por que não concedem empréstimo para o Peru ou o Equador ampliar as suas indústrias de pesca?
Por que?
Porque no Peru e no Equador não são fuzilados PADRES E PASTORES no meio da rua.
Por que não emprestam dinheiro para as indústrias brasileiras?
Quantos empresários, aqui mesmo em Mossoró, estão com a língua de fora pela asfixia que sofrem da descomunal carga tributária?
Repercutiu em todo o Brasil a notícia desta nova DOAÇÃO mascarada de empréstimo ao sanguinário ditador cubano.
Por que o cubano que desejar sair de Cuba não pode?
O Brasil apoiar um regime que PRENDE o povo é inadmissível.
O peruano, equatoriano, boliviano, chileno, todos eles podem sair dos seus países no momento que desejarem. Apenas o CUBANO não pode deixar o seu país. Por que?
A isto não respondem!
ESCONDEM ESTE FATO!
Esta nova doação para a ditadura cubana, digo doação por saber que CUBA nunca pagará este empréstimo, aparecerá refletida nas próximas pesquisas eleitorais.
O BRASIL NUNCA RECEBEU NENHUM DOS EMPRÉSTIMOS QUE FEZ A CUBA.
/////
É MAIS FÁCIL ACHAR UTILIDADE PARA A CUECA DE UM DEFUNTO DO QUE ENCONTRAR UM PRESUNÇOSO QUE NÃO SEJA ESTÚPIDO.
Inácio Augusto de Almeida
FATOS!
Eu mostro FATOS!
Leiam:
27/04/2012 16h17- Atualizado em 27/04/2012 16h28
BNDES concederá crédito de US$ 2 bilhões para Angola, diz governo
Acordo foi fechado nesta sexta-feira entre ministros dos dois países.
Governo angolano terá crédito para comprar produtos brasileiros.
Do G1, em Brasília.
O Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior (MDIC) informou que o titular da pasta, Fernando Pimentel, assinou nesta sexta-feira (27), com o ministro das Finanças angolano, Carlos Alberto Lopes, documento para a criação de uma nova linha de crédito no valor de US$ 2 bilhões ao país africano.
O financiamento foi aprovado na última quarta-feira (25) na reunião do Conselho de Ministros da Câmara do Comércio Exterior do Brasil (Camex), acrescentou o governo brasileiro.
Os recursos, segundo o MDIC, sairão do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).”
////
Agora leiam esta outra notícia e vejam em que o NOSSO dinheiro está sendo aplicado.
“Edição do dia 15/12/2013
15/12/2013 22h31- Atualizado em 15/12/2013 23h36
General angolano chegava a pagar US$ 100 mil por sexo com brasileiras
Reportagem especial denuncia rede de prostituição de luxo, que levava brasileiras a Angola. Principal cliente era um dos homens mais poderosos da África.
A reportagem especial deste domingo, no Fantástico, vai denunciar uma rede de prostituição de luxo que você nunca viu nada parecido. Mulheres brasileiras eram levadas para fazer programas sexuais em Angola. Segundo as investigações, o principal cliente era um general, um dos homens mais poderosos da África. Ele chegava a oferecer US$ 100 mil por um programa. Veja na reportagem de Walter Nunes e Ernesto Paglia”
////
Atentem para as datas das reportagens:
A do empréstimo é do dia 27/04/2012.
A da esbórnia com o nosso dinheiro é do dia 15/12/2013.
Claro que este general, se que se pode chamar a um tipo deste de general, estava queimando o NOSSO dinheiro. Dinheiro dos otários brasilerios que morrem de tanto trabalhar para pagar impostos.
Agora eu entendo porque os defensores do indefensável usam o argumento de que o NOSSO DINHEIRO gera empregos para brasileiros.
Deveriam dizer: PARA AS PROSTITUTAS BRASILEIRAS.
Um país em que um general pode pagar 100 mil dólares para uma prostituta, certamente paga salários estratosféricos aos seus militares.
Para emprestar dinheiro para estes países o Brasil tem dinheiro, mas não tem dinheiro para pagar salários dignos aos seus militares.
DUVIDO OS FANÁTICOS RESPONDEREM A ESTES FATOS.
Aos fatos não responderão, apenas tentarão desqualificar a notícia.
TUDO ISTO VAI REPERCUTIR NA CAMPANHA DE 2014.
////
LABORA EM LEDO ENGANO QUEM PENSA SER A REELEIÇÃO DA DILMA FAVAS CONTADAS.
Fransuêldo,
Obrigado, pelas palavras bem colocadas, pela contextualização, pela fundamentação histórica dos fatos, enfim pela aula de cidadania expressada neste texto. Aos demais articulistas aconselho seguir o exemplo, pois o que escrevem( a maioria deles), não servem pra nada é desprezível …..uma pena.
Recomendo também, aos senhores articulista, o texto de Kanitz: COMO ESCREVER UM BOM TEXTO.
Responder aos fatos não respondem!
Calam-se!
Não há como responder.
Apelam para joguinhos de palavras, por sinal muito dos chinfrins.
RESPONDAM AOS FATOS!
O general angolano pagou ou não pagou 100 mil dólares a uma prostituta brasileira?
Angola recebeu ou não recebeu “empréstimo” do governo brasileiro, dinheiro do BNDES, dinheiro do POVO BRASILEIRO?
A ISTO NÃO RESPONDEM.
O cidadão cubano que desejar deixar Cuba pode?
A isto não respondem.
Não respondem porque o povo cubano vive escravizado por um ditador sanguinário.
Aconteceram ou não aconteceram FUZILAMENTOS DE PADRES E PASTORES em Cuba a MANDO do barbudo sanguinário?
A isto não respondem.
Eu fico sem entender como pode uma pessoa que fica posando de intelectual admirar um assassino como Fidel Castro.
Não fosse o povo brasileiro ficar pagando impostos para o governo do PT transferir para Cuba e esta ditadura IMUNDA já teria caído.
ISTO VAI SE REFLETIR NAS ELEIÇÕES DE 2014.
///
AS MENTIRAS SÃO MAIS FRÁGEIS DO QUE AS ESPUMAS.
Gora eu ví mesmo… O que é que tem a ver empréstimo do BNDS a Angola com garotas de programa? Só uma nota: o cafetão que trazia as brasileiras é um riquíssimo negociante de diamantes, e Angola, caso você não saiba, é o maior produtor de diamantes do mundo, além de petróleo e outros minerais.
Angola não vive de dinheiro do BNDES…
Caro Pedro Victor
“não vive de dinheiro do BNDES…”
Se não vive, porque pega dinheiro “emprestado” de um pais como o Brasil que NÃO TEM DINHEIRO para fazer a tarnsposição das águas do rio São Franmcisco?
Você, meu caro Pedro Victor, acredita que alguém vá dar do seu próprio dinheiro 100 MIL DÓLARES a uma prostituta?
Dá porque o dinheiro é dos OTÁRIOS contribuintes brasileiros.
O que tem o Brasil, sem recursos para a Segurança, Saúde e Educação do seu próprio povo, de ficar “emprestando” dinheiro a Angola, Cuba e outros países?
Coloco emprestando entre aspas porque este empréstimos nunca são pagos. Ano passado o GOVERNO BRASILEIRO PERDDOU uma dívida de Cuba no valor de quase MEIO BILHÃO DE DÓLARES.
Imagine Pedro Victor, este dinheiro aplicado na Saúde, Educação ou Segurança.
Quanto a Angola ser um país rico, o Zé Buchudinho disto sabe.
Só que a corrupção consome toda a riqueza do país.
Por que o governo brasileiro apoia tantos estes países com governantes corruptos, como Cuba e Angola, um dia descobriremos.
Um abraço
////
QUEM TENTA FUGIR DA REALIDADE TERMINA DESCOBRINDO QUE NÃO HÁ ONDE SE ESCONDER.
Inácio Augusto de Almeida
Obrigado digo eu, minha caríssima Rita!!!
No caso, oportuno ressaltar, grande parte dos Web-leitores, infelizmente confundem o debate político como se ainda estivéssemos no coliseu numa renhida disputa de vida ou morte e sob o signo dos dogmas, do arrebatamento e das paixões pessoais.
Assim, simplesmente optam pelo pela disputa pueril, essa como visto, permeada de palavreado sob o batuta de clichês e estereótipos políticos disseminados e largados ao longo do tempo na poeira e no vento da nossa história pela nossa conhecida, venal e preconceituosa mídia.
Esquecem eles e (ou) não sabem eles, devêssemos fazer o debate de ideias pautadas em um mínimo de equilíbrio, conhecimento da nossa e da história dos povos (Não exatamente a contada pelos vencedores) só assim criaríamos um elo de responsabilidade social com reais perspectivas de debater fazendo política e cidadania.
“Boa parte dos disparates chulos e até violentos que estamos aqui a presenciar, não aconteceria se as pessoas olhassem para os outros na perspectiva de que realmente, testássemos mudar essa pobre, malfadada e medíocre cultura política.
Cultura lato senso, ou seja, o modo de ver sentir e agir no dia-a-dia com uma conduta social pautada social pautada no humanismo, na solidariedade e, sobretudo na direção real de uma sociedade para todos, e, não continuarmos a repetir os mesmo e crassos erros que fomentam e aprofundam um simulacro de organização social, onde a disputa pelo espaço econômico e político, mais se assemelha as velhas disputas entre os ditos humanos e os leões no antigo coliseu romano.
Como se pode inferir, ante a pobreza no ato de pensar, o certo é que poucos discutirão a fundo a política e seus efeitos. Pois verdadeiramente o que vemos e sentimos, é que apenas e tão somente, estamos prontos para uma democracia em que não se enfrentam projetos de sociedade, mas apenas questões concretas, tal qual simulacros de referendo e (ou) plebiscitos: você é a favor ou contra isso ou aquilo.
Inobstante tenhamos tido va´rios avanços institucionais, econômicos e políticos, hoje, sobretudo no Brasil, a política é uma arte de pensar de forma medíocre o concreto, e não um debate ou conflito de ideias. Por isso, os nomes, as paixões e o enlevo que ainda leva muitos a acreditarem no canto de sereia das visões e do obscurantismo da política do credo político tradicional.
Um baraço
FRANSUÊLDO VIEIRA DE ARAÚJO.
OAB/RN. 7318.
TEM GENTE QUE DE TÃO DESINFORMADA AINDA NÃO SABE QUE DURANTE A DITADURA O LULA FOI INFORMANTE DO DOPS.
USAVA O CODINOME BARBA, CONFORME AFIRMOU NO SEU LIVRO ROMEU TUMA FILHO.
Para os desinformados, Romeu Tuma Filho chegou a dizer que o BARBA dormia no sofá da casa do Romeu Tuma, na época da ditadura o chefe da repressão policial no Brasil.
Será que estes fanáticos desinformados sabem que o BARBA nunca respondeu ao TUMA FILHO?
Será que sabem que o BARBA aceitou caladinho todas as acusações feitas pelo Tuma Filho?
Desconhecem estes fanáticos que a Dilma NUNCA deu uma só declaração em favor do LUlA, digo BARBA, neste caso dele ter sido agente do DOPS durante a ditadura?
Será que a Dilma chegaria a ser Presidenta da República se não tivesse contado com o apoio do BARBA? Claro que não chegaria. Então, por que a Dilma não defende o BARBA?
Será a Presidenta Dilma é tão ingrata ao ponto de abandonar quem tudo fez por ela, politicamente falando?
Por que o PT nunca processou ROMEU TUMA FILHO?
O livro já teve várias edições esgotadas.
Novas edições virão.
O Brasil saberá quem era o maior dedo duro da ditadura no meio dos trabalhadores.
Respondam fanáticos que posam de intelectuais, porque o BARBA não se defende.
Se comunismo fosse bom o povo ucraniano não estaria nas ruas fazendo uma revolução para não voltar ao domínio dos comunistas de Moscou.
Se comunismo fosse bom a economia cubana já teria se recuperado e o povo seria livre para poder deixar Cuba no momento que desejasse.
Comunismo é atraso, miséria, escravidão.
////
NADA MAIS RIDÍCULO DO QUE UM MEDÍOCRE TENTANDO SER IRÔNICO.
QUANTO AO BARBA, NEM JOGO DE PALAVRAS CONSEGUEM FAZER.
APENAS ENGOLEM CALADOS.
CERTAMENTE ESTARÃO APLAUDINOD O BARBA NOS COMÍCIOS EM 2014.
ISTO SE ALGUM CANDIDATO ACEITAR O BARBA NO PALANQUE.
O QUE ESTA HISTÓRIA DO BARBA VAI SER USADA NA CAMPANHA…
CERTAMENTE SERÁ MAIS USADA DO QUE AS DOAÇÕES QUE O GOVERNO FAZ PARA A SANGRETA DITADURA CUBANA E A CORRUPTSA ANGOLA.
MUITA ÁGUA VAI ROLAR DEBAIXO DA PONTE.
////
COMETE LEDO ENGANO QUEM CONSIDERA FAVAS CONTADSAS A REELEIÇÃO DA DILMA.
Quando se fala no barba eles ficam CALADINHOS…
É que no caso do barba as FOTOS não permitem fazer jogo de palavras.
Notaram que o livro do Romeu Tuma Filho ainda não chegou a Mossoró?
Vai chegar quando a campanha se aproximar.
Vai chegar em Mossoró e em todas as cidades do Nordeste somente durante o período eleitoral.
Muita água ainda vai rolar debaixo da ponte.
/////
UM HOMEM TOTALMENTE PRAGMÁTICO PERDE A AGUDEZA.
Inácio Augusto de Almeida
Isso tudo é lavagem de dinheiro na cara dura, e mais essa porra desse Porto foi feito já de caso pensado por Cuba e Russia, essa merda vai servir de base para os navios de guerra da Russia aportarem na América do Sul, eles vão colocar bases na Venezuela, Cuba e pasmem…..no Brasil…claro se os Brasileiros não acordarem antes, mas o tempo está acabando.