Blog Carlos Santos

“Laboratório” da Fitema faz nascer Rosalba Ciarlini – o mito da “Rosa”

Ao contrário do que seria normal, a trajetória política de Rosalba Ciarlini (DEM) não foi arquitetada pela mente do seu marido, o então deputado estadual Carlos Augusto Rosado (PFL). O emérito articulador político foi voto vencido e relutou em aceitá-la candidata a um cargo eletivo.

O “pai” da “criatura” é outro: jornalista Canindé Queiroz.

Ela é resultado de um ousado e bem-elaborado projeto de campanha que em seguida se alargou à formação de poderoso grupo político, com neologismo derivado do seu prenome: “rosalbismo”. O ponto de partida foi a disputa municipal mossoroense de 1988.

Pesquisa encomendada ao Ibope mostrou a viabilidade de Rosalba, não obstante o largo favoritismo do deputado estadual Laíre Rosado (PMDB). Ele aparecia com 56% de intenções de voto, contra 9% do próprio Carlos e 8% de Rosalba. A rejeição de Carlos Augusto, muito elevada, diferentemente do que ocorria com sua mulher, sinalizava à necessidade de ela ser posta na condição de candidata.

Ex-candidato a prefeito em 1982 e vice-prefeito em 1972, Canindé era o oráculo de Carlos Augusto e amigo muito próximo ao casal. Além disso, tinha a confiança dos ex-governadores Tarcísio Maia (PFL) e José Agripino (PFL), pai e filho – líderes no estado do sistema Maia.

Do alto da Gazeta do Oeste, jornal de referência na mídia regional na época, o jornalista era a voz mais influente de Mossoró.

Preconizou em reuniões com Carlos e outras pessoas próximas, que a vitória seria possível, apesar da fortaleza que Laíre parecia revelar. O adversário imaginava-se imbatível, com apoio do governo estadual (governador Geraldo Melo) e da União (presidente José Sarney-PMDB).

Até então, Rosalba era apenas uma pediatra dedicada às campanhas políticas do marido, sempre em posição secundária, além de mãe zelosa de quatro filhos. Entretanto a hipótese de ir à disputa contra Laíre fez seus olhos brilharem. Carlos, ao contrário, amuou-se. Não queria. Relutava.

A pesquisa para consumo interno – sugerida por Ângelo Fernandes (então superintendente da Rádio Difusora) – e os argumentos de Canindé foram o amolecendo.

Ele rompera com a liderança do tio e deputado federal Vingt Rosado (sogro de Laíre), anos antes. Aquela era a primeira prova de fogo, num confronto direto com a raiz política do clã Rosado, onde ele fora produzido.

Tarcísio Maia

Carlos Augusto sonhava com a disputa e o cargo que pertencera ao seu pai, Dix-sept Rosado, vitorioso em 1948 à prefeitura.

Em alguns momentos de plena liberdade com Canindé, a quem tratava jocosamente por “Miséria”, admitia fraqueza. Entraria na campanha para pelo menos marcar posição, evitando o surgimento de algum aventureiro no vácuo.

O jornalista enxergava por outra ótica. Levou a proposta do nome de Rosalba para Tarcísio Maia. Num primeiro momento, ele também foi contra. Insistia que Carlos deveria ser o candidato. Rosalba era imberbe. Não a via em condições de assumir tamanha responsabilidade.

Canindé não se dobrou e manteve esgrima ainda com o próprio Carlos. Remava contra todos, para gerar em sua piracema a candidatura vencedora.

Para não contrariar o marido, sempre onipotente, Rosalba não emitia opinião própria. Era a cândida “Mãinha”, como ele a trata afetuosamente. Porém virou uma candidata incansável e tenaz. Empolgou.

Atrás de si foi montado um núcleo pensante. Canindé Queiroz, advogado Paulo Linhares, professor Anchieta Alves (presidente do PDT, partido pelo qual ela concorreu), além dos médicos Antônio Gastão e Leodécio Néo. Ocasionalmente, o padre Sátiro Dantas aparecia para dar uns pitacos.

O escritório de Canindé Queiroz, incrustado na Fitema (indústria desativada na Ilha de Santa Luzia) virou o "laboratório", de onde nasceu a “Rosa”, prefixo para popularizar o nome da candidata. Faziam treinamentos para discursos, debates, postura cênica, entonação de voz, uso de indumentária etc. O clichê “irmãos mossoroenses” também vem daí.

Enfim, estava nascendo um mito feito “in vitro”.

A campanha em si foi travada com contínuo crescimento de Rosalba, diante de um marketing meramente festivo do contendor, com trios-elétricos e atrações artísticas. Os discursos foram nacionalizados, em cima de inflação e até – acredite – dívida externa do país.

Laíre (com a aluizista Rose Cantídio-PMDB como vice) caiu na armadilha.

O principal ponto de preocupação era evitar o envolvimento do prefeito Dix-huit Rosado (PMDB) e da prefeitura na peleja, em favor de Laíre. A ardilosidade de Canindé, puxando pela vaidade do governante, o manteve eqüidistante. O prefeito só subiu no palanque da Rosa no dia 4 de outubro.

Versão de Dix-huit

Dix-huit queria fazer o vice-prefeito e empresário Sílvio Mendes prefeito. Vingt (seu irmão) impôs Laíre. Foi o gancho para ser alimentada a cisão entre ambos, enquanto Rosalba marchava ao topo.

Laíre iludiu-se até a decisão do prefeito, à espera do apoio que não chegou. Perdeu tempo e alijou parte do próprio discurso.

Astuto como era, Dix-huit vendeu a versão de que dera a vitória à Rosalba Ciarlini. Uma inverdade.

Carlos Augusto, com uma pesquisa debaixo do braço, visitou-o sem que Canindé soubesse. Era final de setembro. Mostrou-lhe os números em que Rosalba botara vantagem sobre Laíre e avançava à eleição. Foi chamariz para consolidar o êxito, com o prefeito das “milobras” (como gostava de dizer, emendando as palavras mil obras) a apoiando claramente.

As eleições aconteceram no dia 15 de novembro. Rosalba, da coligação “Força do Povo”, contra Laíre da “Aliança Mossoroense” e Chagas Silva da “Frente Popular”, levou a melhor ao lado do seu vice Luiz Pinto (DEM). O resultado das apurações saiu três dias depois. Veja os números abaixo:

– Rosalba Ciarlini – 37.307 (49,7%);
– Laíre Rosado – 30.226 (40,2%);
– Chagas Silva – 2.507 (3.3%);
– Brancos – 3.594 (4.8%);
– Nulos – 1.503 (2%);
– Maioria de Rosalba sobre Laíre Rosado – 7.081 (9,5%).

O eleitorado habilitado ao voto era de 80.397, em 275 secções. Compareceram 75.217 eleitores. As abstenções foram de 5.180 votantes.

* Leia amanhã a segunda parte dessa série: primeira administração, derrota sucessória e mais bastidores exclusivos.

Foto – Carlos Augusto, locutor Evaristo Nogueira, Rosalba e Luiz Pinto em agosto de 1988 no bairro Santo Antônio (Acervo do Blog do Carlos Santos).

Sem apoio – Pela terceira vez consecutiva, a maioria da bancada da prefeita Fátima Rosado (DEM) não votou requerimento do vereador Lahyrinho Rosado (PSB), em apoio à greve dos servidores municipais. Foi na sessão de hoje. Sublinhe-se a postura do vereador Jório Nogueira (PDT), que discursou – mesmo sob vaias. A líder governista Cláudia Regina (DEM) também ficou em plenário, assim como Chico da Prefeitura (DEM), outro governista.

Nota do Blog – Dá pena. Quanta covardia. Sugiro que grevistas passem lista de abaixo-assinado pedindo apoio. Aí saberá um a um quem apóia ou não.

Tenda – O vereador mossoroense Flávio Tácito (PSL) vai promover a terceira edição do "Tenda do Povo". É um programa socio-educativo que ele realiza desde o início do seu mandato. Acontecerá no conjunto Walfredo Gurgel a partir das 8h do próximo sábado (29).

Ladeira – Através da rede Twitter, o deputado federal Felipe Maia (DEM) diz que o presidente "Lula está descendo a ladeira". Segundo ele, é algo comum ao final de governo. Cita que crises envolvendo saída de senadores, rebelião na Receita Federal, desabafo do senador Eduardo Suplicy etc atestam o desmanche.

Nota do Blog – Não concordo. Pesquisas não indicam essa queda livre. Além disso, é erro crasso generalizar. Nem todo final de governo é "ladeira abaixo".

Cid Arruda – O ex-prefeito de Nova Cruz Cid Arruda Câmara foi absolvido pela Justiça Federal. Respondia a acusação de falsificação de documentos, assacadas pelo Ministério Público Federal. Para o procurador da República, Ronaldo Sérgio Chaves Fernandes, não houve dolo. Concluiu que era inocente. A manifestação do procurador foi acolhida pela 2ª Vara da Justiça Federal, absolvendo o ex-prefeito (AQUI).

Feiras – A governadora Wilma de Faria (PSB) reuniu-se hoje com a imprensa num restaurante de Natal. Lançou programa de feiras intinerantes. Disse que serão 12, apoiando a produção artesanal dos artistas potiguares. Salientou ainda que tem existido formação técnica e isenção fiscal.

Cá pra nós e o povo da rua:

– Tem assuntozinho mais enfadonho do que o gládio entre Lina Vieira e Dilma Roussef?

Francamente!

Impressiona mais ainda a cobertura da mídia ou a intervenção de várias pessoas, na questão, sempre jogando gasolina para apagar o fogo. Quase ninguém aparece com abordagem serena e com distanciamento crítico.

Disso tudo eu tiro algumas observações:

1 – Se a ministra Dilma pediu favorecimento, usando seu poder de influência para pressionar Lina, por que só após demitida ela trouxe o caso à tona?

Em nome de sua biografia não seria mais condizente que Lina entregasse o cargo à época e formalizasse denúncia?

2 – Quanta babaquice esse lengalenga relativo à agenda de Lina, o dia em que teoricamente ocorrera o diálogo entre ambas. Na prática é a palavra de uma contra a outra. Câmera e agenda não provam nada a favor ou contra a ministra.

3 – Do ponto de vista moral há tempos o governo Lula está patinhando, em nome do que justificam como "governabilidade", numa relação promíscua com aliados. Às vezes sobe um odor próprio do gangsterismo.

Deputado federal em 1987, Lula tinha outra opinião sobre o senador José Sarney (à época presidente da República), a quem defende na atualidade:

– Paulo Maluf pode ser ladrão, mas é trombadinha perto do grande ladrão que é o governante da Nova República (Sarney).

Portanto, vamos mudar de assunto e tratar de coisas mais sérias. 

Fim definitivo da farsa. O discurso fatalista do governo da prefeita Fátima Rosado (DEM), atribuindo o desmanche das contas municipais à "crise mundial", não resiste à realidade incontestável dos números.

Em artigo publicado por este Blog no domingo (23) às 7h50, sob o título "Prefeitura de Mossoró – As razões da crise financeira" (AQUI), o professor-economista Aldemir Freire, coordenador estadual do Programa Nacional de Amostras em Domicílios (PNAD), do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), desmascarou de vez o engodo. Insofismável. Indefensável.

Números provam que num comparativo com o primeiro semestre de 2008, a prefeitura arrecadou 20% a mais em 2009. Contudo, o estrondo vem na rubrica de folha de pagamento, com aumento de R$ 50,351 milhões para R$ 71,468 milhões no período, o que representa um peso de 41,94% nas despesas.

Há dois meses o governo veio a público afirmar que o erário estaria sendo vítima de uma crise. Reflexo do estouro na economia norte-americana em setembro-outubro do ano passado, que estilhaçava todo o planeta.

Os porta-vozes do governo detectaram o problema com quase um ano de atraso, no momento em que paraxodalmente o mundo começa a respirar aliviado. O estrago econômico-financeiro é menor do que o alarmado inicialmente e o Brasil parece sofrer menos.

O estudo do professor Aldemir deixa o governo de Fátima contra a parede. Desde o início dessa polêmica, o Blog tem batido numa mesma tecla, confirmada pelo estudioso insuspeito de um órgão federal: a crise é de gestão. Por incapacidade gerencial, falta de planejamento e um pingo de humildade, Fátima e sua patota levaram a prefeitura à bancarrota.

Há alguns detalhes que Aldemir Freire não aprofunda, porque lhe faltam elementos para tal. São de ordem política.

Esses dados revelam que a irresponsabilidade dos gestores, misturada com má-fé e incompetência, dá mostras claras do sucateamento da prefeitura. Falta esparadrapo em posto de saúde, alimentação adequada em creches, além de existir arrocho salarial nunca antes visto contra modestos servidores.

Para quem não lembra, no final de sua primeira administração, antes mesmo de 31 de dezembro do ano passado, a prefeita demitiu quase mil servidores em cargos comissionados. Mesmo assim, seis meses depois a folha de pessoal está engordada em R$ 21.116,889,75. Por enquanto.

Como explicar isso?

Empreguismo

Só os números do economista não explicam. A justificativa é politiqueira.

Saíram quase mil pessoas, mas as que entraram tiveram a garantia de melhor remuneração, para compensar o dinheiro em parte perdido dentro de seus grupos familiares, políticos etc. Exemplo: foram exonerados três servidores que ganhavam cumulativamente R$ 1.500,00 e ganhou portaria no novo governo alguém com R$ 2,2 mil de ganho/mês.

Portanto, lógico que a folha tinha que ir às alturas, apesar das demissões serem maiores do que a quantidade de contratados.

Esse empreguismo desenfreado não tem relação direta com o serviço público e, sim, com o interesse eleitoreiro. É moeda para barganha de apoios pretéritos e para 2010. Tudo pago pelo contribuinte. E ainda tem político querendo oficializar o financiamento público de campanha. Criminosos, isso sim.

Outra sequela desse comportamento tresloucados de Fátima e sua patota, é quanto ao próprio investimento nas demandas sociais. Não é prioridade.

Qualquer pessoa medianamente esclarecida sabe que, ao destinar a maior parte dos recursos para aumentar a folha de pagamento (inclusive via o truque das terceirizadas), reduz-se o investimento no social. Termina faltando dinheiro para infra-estrutura, educação, cultural, lazer, saúde etc.

O rombo nas contas públicas é muito pior do que tem sido dito. As medidas tomadas em sua maioria afetam a ralé funcional, que trabalha e dá duro de verdade. A economia anunciada é outra farsa. É como poupar palito em banquete. Não se ataca o problema de frente.

Pobre Mossoró! Até quando continuaremos vítimas desses celerados?