Blog Carlos Santos

Os números revelaram uma dianteira de apenas 8% pró-Fafá Rosado (DEM), em relação a deputada estadual larissa Rosado (PSB). Claro que ninguém levou a sério.

A empresa que a fez é bem conhecida.

Na campanha eleitoral de 2006, assegurou ao então senador Fernando Bezerra (PTB) que ele ganharia as eleições. Perdeu. Garantiu que ele perderia em Mossoró para Rosalba Ciarlini (DEM) e a superaria fácil em Natal. Perdeu nas duas cidades.

O peemedebismo não tem direito a ocupar sequer uma sala subalterna.

O PMDB "bóia", mas não é por falta de espaço no organograma do poder, do governo da prefeita Fafá Rosado (DEM). É resultado do seu apoio cego, de servilismo exacerbado. Existem funções em aberto e cargos acumulados. Porém nada é destinado ao partido.

Faltam atitude e capacidade de arregimentação. Além de um pouco de brio e zelo à sua história.

Os interesses individuais vão se sobrepondo às pretensões institucionais. A "grife" vira "sulanca".

Acho pouco provável, também, que dê apoio ostensivo a qualquer nome, se identificar falta de fôlego para vencer.

Wilma faz política assim mesmo. Não estranhe.

Sem um candidato competitivo, pois não construiu base mais sólida no segundo colégio eleitoral do RN, a governadora é de novo cartesiana e pragmática. Enxerga "bem ali" (esticando os lábios inferiores, como faz o sertanejo) na frente.

Depois das eleições, ela põe em prática a segunda parte dos seus planos, de olhos postos em 2010: estará ao lado do vencedor. Se for um nome ligado ao seu sistema, perfeito. Sendo a prefeita Fafá Rosado (DEM) reeleita, "no problem" (sem problema), como dizem os norte-americanos.

É aguardar para ver. Anote, por favor.

Depois volto ao tema, com maior aprofundamento analítico.

A possibilidade do apoio de Wilma a Micarla de Sousa (PV) derrubou Rogério. Mesmo assim foi ele quem articulou a reação dos vereadores do PSB ao eventual anúncio da governadora.

Rogério se prepara para sair de cena e se dedicar ao mandato na Câmara dos Deputados.

* Do Blog de Diógenes Dantas

Nota deste Blog – Se confirmando a migração de apoio da governadora Wilma de Faria (PSB) para a deputada estadual Micarla de Souza (PV), como candidata a prefeito do Natal, fica ratificado o "jeito Wilma de ser".

A governadora é cartesiana e pragmática. Ampara em seu "andor" quem possa ser útil e não a atrapalhe. Se Rogério está pesado, fora. A "louvação" passa a ser outra.

Enquanto alguns fazem planos e composições para este ano, ela enxerga um pouco adiante: 2010.

O líder e ex-deputado estadual Carlos Augusto (DEM) tem se ausentado bastante.

Apesar da frieza de Carlos, ninguém do esquema da prefeita Fafá Rosado (DEM) ocupa esse vácuo. Como tenho dito: não são do ramo. Falta um articulador político de verdade.

É fácil perceber uma disputa predatória e à base do vale-tudo entre novos e veteranos do partido, que miram vaga na Câmara Municipal. Pode sobrar para a chapa majoritária.

Além de adesivar em si essa prioridade, que isola atuais vereadores do partido e outros novos concorrentes, Niná vai mais além. Sua estrutura de apoio aposta no arrebanhamento de ex-candidatos a vereador do DEM e outras lideranças.

O que parece ótimo para a pré-candidata, não é exatamente bom para o DEM. Essa cooptação particular tem efeitos nocivos à sigla.

Niná pode esvaziar a votação do partido. Faz número em favor próprio, porém tira da disputa alguns nomes que ajudariam a aumentar o quociente eleitoral, comprometendo a eleição de maior bancada.

* Depois volto ao tema com maiores detalhes e números.

O "Instituto Consult" de Natal é responsável pelo levantamento. Além de Natal, outros municípios estratégicos são rastreados pelas sondagens político-eleitorais.

O trabalho visa acompanhar o comportamento do eleitorado quanto às gestões municipais e estadual, além de inclinação  à campanha eleitoral deste ano.

Fafá e Kátia estão há mais de 40 minutos no gabinete da governadora, apresentando uma estimativa dos estragos da cheia do rio Mossoró na cidade.

No sábado (5), Fafá chegou a cobrar 10% do que a União repassasse ao estado, como exigência à cobertura dos problemas. Um desatino. Percentagem feita sem qualquer estudo.

Àquela ocasião, a perspectiva era de que houvesse liberação de R$ 60 milhões. Depois, em Brasília, o governo federal sinalizou com R$ 98 milhões. Ou seja, na primeira hipótese R$ 6 milhões seriam a cobrança da prefeita. Na segunda, o valor chegaria aos R$ 9,8 milhões.

Qualquer pessoa medianamente bem-informada sobre o problema, sabe que esses números são ínfimos diante da catástrofe com milhares de desabrigados.

Alegando infidelidade partidária de Pedro, o suplente Francinete Ezequiel da Silva (DEM) entrou com representação contra o parlamentar. O Tribunal Regional Eleitoral (TRE) não deu provimento à demanda, para cassá-lo.

Em relação a Edmilson e Pompeu, a ação foi desencadeada sob a mesma argumentação, pelo suplente Juscelino Herculano Jales (PR). Também foi rejeitada pelo TRE.

Pedro Ferreira era do PT, enquanto Edmilson e Pompeu integravam o PMDB.

Acuados anteriormente, Pedro Ferreira, Edmilson Fernandes e Pompeu Jales – pelo o que apurou este Blog, devem acionar os suplentes na área cível: pleitearão indenizações por danos morais e materiais.

Como se diz por aí, nesse sertão de meu Deus… sostô!

Muito material ficou sem veiculação ou está ultrapassado. Mas nas próximas horas estarei de volta à rotina. Anote aí alguns destaques:

– Dois irmãos e um destino;
– Vereadores salvam-se de cassação;
– Disputa a vereador compromete DEM;
– Análise de pesquisa a prefeito (Natal), Senado e governo estadual.

E muito mais.

Ouvido pelo Blog do Carlos Santos hoje pela manhã, Leonardo comentou que o objeto da denúncia do Ministério Público, provocada pela Câmara Municipal, é um erro cometido no início da administração. "Em 48 horas isso foi reparado, sem qualquer prejuízo à administração ou que contrariasse a lei."

O MP requer endosso à denúncia contra Leonardo e o ex-chefe de Gabinete da prefeitura Antônio Jonas Gomes. Ao final, a matéria sendo considerada procedente, pretende a condenação de ambos. Leonardo nas sanções dos artigos 319 e 328 do Código Penal Brasileiro (CPC) e Antônio Jonas Gomes com bae no 328 do mesmo CPC.

Segundo relatou o prefeito, Antônio Jonas foi nomeado à Chefia de Gabinete no início da gestão. Entretanto logo foi identificado que não poderia ocupar o cargo. Haveria conflito legal, haja vista ter atividade comissionada num órgão do estado.

– Seu irmão João Batista Gomes assumiu o Gabinete de fato e de direito, logo nos primeiros dias de janeiro de 2005, para que tudo tivesse a normalidade administrativa – disse.

ERRO

Ainda conforme esclarecimento do prefeito, um documento enviado à Câmara de Vereadores, equivocadamente ainda carimbado com a identificação de Antônio Jonas Gomes, terminou gerando esse celeuma. "Houve um erro, não uma má-fé ou permanência na irregularidade", ponderou.

"Depois o próprio Batista pediu para sair devido a outros compromissos e a Chefia de Gabinete. Alexandre Aquino até hoje está em seu lugar", detalhou.

A interpretação do prefeito, é que em face dos arengas políticas, a permanente queda-de-braço pelo poder no município, arma-se uma "força-tarefa" contra sua administração. Assinalou que o MP procurou acordo com o município, em cima do caso. "Mas preferi que a questão cumprisse tramitação juidical. Estou tranquilo e pronto para responder a tudo", afirmou.

Apesar de ter começado em desvantagem votação do TJE na quarta (9), Leonardo garante que vai provar inocência e boa fé. "Quando assumimos a prefeitura, não havia rotina administrativa e aos poucos conseguimos isso. O que temos é uma mobilização para me prejudicar".

Ele atribuiu ao advogado e ex-assessor do governo, Nelson Maia, que passou a orientar a Câmara Muncipal, uma rotina para emperrar a administração. O fato que resultou em demanda judicial, aponta Leonardo, teria sido orientada por Nelson.

Para o prefeito, ele e Antônio Jonas estão inocentes. Se houver uma surpresa – como  provimento do TJE ao pedido do MP, "vamos nos defender naturalmente". Leonardo aposta em princípios como o devido processo legal e o amplo direito à defesa, como salvaguardas do seu papel como agente público e cidadão.

* Saiba mais AQUI.
* Veja esta matéria AQUI também.