A “Operação Batalhão Mall” comandada pelo Ministério Público ontem, com suporte da Polícia Militar, resultou na prisão de mais de uma dezena de pessoas. De oficiais da própria PM a empresários abastados.

A infração investigada é referente ao fornecimento de serviço de segurança privada e transporte de valores por policiais militares a empresários locais, em prejuízo ao exercício do serviço de segurança pública, bem assim a apropriação de combustível para o abastecimento de viaturas.

Du-vi-do que alguém medianamente bem-informado tenha se surpreendido com o enredo do caso. Não falo sobre nomes, nem de empresários nem de policiais. Refiro-me aos supostos delitos.

Certamente nenhum deles é “privilégio” de Assu ou outras cidades desse sertão potiguar.

Se a Operação Batalhão Mall for esticada, preparem comboios de carretas para transporte de policiais, bodegueiros, empresários, comerciantes, lojistas, bicheiros etc.

O que nós testemunhamos é um dos efeitos colaterais da ausência do Estado no seu papel, constitucional, de garantir segurança ao cidadão comum, empresário e às instituições públicas e do setor produtivo.

Em face do vácuo, acaba surgindo um “fenômeno” que é até caricato: a própria polícia garante a segurança que ela não consegue dar. Mantém-se fardada para ofertar um serviço público, na esfera privada. Piada pronta.

Infelizmente, o estardalhaço feito com essas prisões é maior do que ação do MP e da Polícia Militar, preocupada em banir quem não honra sua farda.

Vamos continuar testemunhando policiais fazendo escolta a empresários, recebendo agrados em restaurantes, um “toco” em lojas de grande movimentação financeira e lanches em mercearias e bodegas da periferia. É  uma relação promíscua, sim, mas que virou regra. É coisa comum, aceita de parte a parte.

No caso, não vejo esses procedimentos como mais nocivos do que o uso de policial por políticos e outras autoridades, quando deveria estar nas ruas escudando o cidadão. Esse, coitado, continua ao deus-dará.

E o pior é que o próprio contribuinte é quem paga o abuso, sendo prejudicado duplamente. Primeiro, ao remunerar com seus impostos  o policial que serve ao engravatado; segundo, porque fica com menos um policial para protegê-lo.

O “xis” da questão é mais embaixo.