O Blog Carlos Santos publicou numa série de matérias entre a noite do dia 23 (segunda-feira) e madrugada do dia 24 (terça-feira), postagens sobre decisões do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que apontavam manutenção da inelegibilidade da governadora Rosalba Ciarlini (DEM). De lá para cá, a Web foi inundada de noticiário com informação inversa.
No caso, há um misto de desinformação e má-fé gerado por dois grupos de propagadores: uns, inocentes úteis ou úteis nada inocentes; outros, mal-intencionados mesmos.
A decisão da ministra Maria Thereza de Assis Moura do TSE é clarísima, sem qualquer rodeio: Rosalba segue, continua e se mantém inelegível.
A ministra julgou o Recurso Especial (RESPE) 31460, que deriva da Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) relativa à promessa de um poço para abastecimento de água na comunidade Terra Nossa, zona rural de Mossoró.
Veja AQUI matéria do Blog, em que é dissecada a decisão da ministra e AQUI.
Maria Thereza reconheceu a prática de abuso do poder, por parte da governadora, na campanha eleitoral de 2012. Uma das condenações foi a inelegibilidade pelo período de oito anos.
Na mesma decisão, os únicos benefícios jurídicos que são concedidos à Rosalba, perderam o objeto.
Reformou o acórdão (decisão de colegiado) do Tribunal Regional Eleitoral (TRE), que havia cassado o seu diploma de governador e a afastado do cargo. Ou seja, na prática, essa decisão não traz benefício algum para Rosalba.
Por quê?
Porque ela já concluiu o mandato.
Em síntese, é isso o que foi proferido pela ministra. Basta ler sua decisão. Só isso.
Quem não entender a linguagem jurídica, peça a orientação de especialistas. Dirão o que este Blog já postou e reitera agora.
Simples assim.
“Os políticos e as fraldas devem ser trocados frequentemente e pela mesma razão.” Eça de Queiroz
“Os políticos e as fraldas devem ser trocados frequentemente e pela mesma razão.” Eça de Queiroz
“Os políticos e as fraldas devem ser trocados frequentemente e pela mesma razão.” Eça de Queiroz
Seu leitor deste blog, se mim perguntar qual minha nota é 10. Não estou mais nem lendo alguns blogs que só divulgam maldades e mentiras.
Adotado que fui por Mossoró, onde exerço minha profissão de médico – primeiro GASTROENTEROLOGISTA A MONTAR UM SERVIÇO DE ENDOSCOPIA NA CSDR – POLICLÍNICA E EM SEGUIDA NA GASTROCLÍNICA, desejo muito a volta de representantes da região OESTE, e principalmente de MOSSORÓ, na Câmara Federal e Senado da república. Que Rosalba sai dessa situação para o julgamento dos eleitores do RN em 2018 .
PROPOSTA DE QUEM NÃO É FILIADO A NENHUM PARTIDO E NEM TEM CARGO COMISSIONADO.
CHAPA DA SITUAÇÃO : ROBINSON PARA O GOVERNO E UM REPRESENTANTE DO OESTE PARA VICE.
PARA O SENADO : ROSALBA E FÁBIO FARIAS. Para os anais do Blog CS.
Não está cedo não DrLair? Ainda falta uma eleição municipal até lá. Sera que daqui a quase quatro anos as conjecturas serão as mesmas? Temos visto de tudo na política.
“Se vai-e-vem fosse e viesse,vai-e-vem ia.Mas,como vai-e-vem vai e não vem,vai-vem não vai.
Que interessante kkkkkkkkkkkkkkkkkkk pela ótica de de alguns sendo de Mossoró pode ter sido considerado pior governadora que o RN já teve, ter levado todo RN ao maior caos jamis visto, a saúde´´ verdeiro caos, sido acusada de improbidade e vale para todos que forem de Mossoró. Sendo de Mossoró pode tudo e devem se eleger para qualquer cargo.
É demais para meus neurônios.
Perfeito amigo Carlos. Quando vi matéria de jornalista em blog ligado a certo jornal de grande circulação do estado – Ex-governadora Rosalba Ciarlini é inocentada em processo por crime eleitoral pelo TSE -, reproduzida por vários outros blogs do estado, fiquei abismado, twittei inclusive sobre isso na linha de não saber se era desinformação mesmo ou má-fé pois a decisão é muito clara.
Ora, se ela concedeu em parte – em uma linguagem fácil para que todos entendam – os pedidos do recurso que eram 3 (revogar o afastamento, revogar a cassação e revogar a inelegibilidade), sendo concedidos os 2 primeiros, qual o que sobra? Se ela tivesse inocentado Rosalba, teria concedido tudo, sem falar que ela classificou a atuação da ex-governadora nesse caso como torpe, entre outros adjetivos desabonadores.
Como disse o amigo, é só ler a decisão.