Os servidores do Poder Judiciário do RN vão parar seus trabalhos no próximo dia 21 (quarta-feira). Decisão tomada hoje em assembleia em Natal (veja postagem abaixo).
Eles vão deflagrar greve a partir da próxima semana. A decisão aconteceu após assembleia realizada pelo Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário (Sisjern) nesta quarta-feira (14).
Reagiram à posição consensual do plenário do TJRN, que hoje se reuniu e endossou medidas de cortes salariais e demissões de pessoal.
Os demais integrantes da Corte também aprovaram moção de desagravo ao presidente, Cláudio Santos. Na ótica deles, os manifestantes resolveram partir para o ataque à sua imagem, sem amparo em argumentos.
É melhor ser entregador de sentença, do que ser medico,professor com mestrado e dentista no pais de nome Brasil.
Cláudio Santos está apenas cumprindo determinação do CNJ, que mandou o tribunal se adequar a lei de responsabilidade fiscal. O presidente não fez mais do que sua obrigação e foi além ao dizer que “a população não pode trabalhar para pagar altos salários de categorias privilegiadas”.
Todos sabemos das mordomias e da troca de favores entre os poderes públicos que criam cargos comissionados para empregarem seus apadrinhados políticos e familiares, sendo que boa parte deles não têm competência para os cargos e alguns deles recebem sem trabalhar. Basta ver o exemplo recente da governadora de Roraima que nomeou 19 pessoas da família, mesmo depois do famoso portal da transparência.
Não é à toa que os governos estaduais e prefeituras estão quebrados. É muita gente ganhando sem trabalhar. Cláudio apenas deu o alerta, é preciso que o povo comece a exigir seus direitos e cobrar mais seriedade com o dinheiro público.
Cidadão, Cláudio Santos não está fazendo mais que se promover com essas “medidas de austeridade”. Ele se mostra como o Paladino da Moralidade quando diz que exonera 100, mas esquece de dizer que nomeou 60; Diz que vai cumprir o que o TCE determina (?), mas só o que se aplica ao servidor; Diz estar aberto à propostas, mas não recebe o Sindicato da categoria; Diz que vai colocar o judiciário nos eixos, mas exonera os responsáveis pela administração das varas e deixa a população sem as certidões em toda a justiça comum (está na lei, só os Diretores podem assinar as certidões). Enfim, quem vai perder com essa gestão é a população, pois vai deixar de ter um dos melhores e mais produtivos tribunais do país por simples má gestão. Uma pena.
Meu caro, o que está ocorrendo é uma pseudo moralização. Enquanto o Excelentíssimo corta gastos e benefícios dos servidores, desembargadores e juízes recebem um aumento de 14% no salário, além de um auxílio moradia de mais de 5mil reais. “Os demais integrantes da Corte” somente aprovaram as medidas, pois estas não atingem seus privilégios… Ou você acha que aqueles que ganham mais de 30mil estão preocupados com a forma que o dinheiro público está sendo utilizado? Quem conhece a realidade do Poder Judiciário do estado sabe que são esses servidores (e não os desembargadores e juízes) que carregam a instituição, eles merecem mais respeito!
Ceveró está preso, enquanto que a Graça Foster, ”a menina dos olhos de Dilma na PTrobras”, continua livre, leve e solta, comandando a empresa que já pertenceu aos brasileiros , hoje pertencente aos petralhas, e de quebra, peidando para o mundo e para todos. Herdou a velha frase do mentiroso mais famosos do país: EU NÃO SEI DE NADA.
Uma vez que o Ceveró era, ou ainda é (no esquema), ”o caôlho do PMDB na PTrobras”, Henriquinho deve tá com o…..que não passa um fiapo.
”Arrocha” Brasil. Se melhorar estraga.
Cortar comissionados acho mais do que justo, pois muitos ocupam posições que seriam para concursados além de serem verdadeiros braços políticos dentro da corte (salvo engano). MAS, cortar gratificações de incentivos ao efetivos com novos aumentos a vista para o pessoal de toga, se constitui uma receita perfeita para revolta geral.
O Pleno não endossou as medidas, o que ocorreu foi que dois desembargadores lamentaram alguns ataques pessoais feitos aos presidente. Eu estava lá e vi. O pleno está dividido.
“Os sentimentos elevados vencem sempre no final; os líderes que oferecem sangue, trabalho, lágrimas e suor conseguem sempre mais dos seus seguidores do que aqueles que oferecem segurança e diversão. Quando se chega a vias de fato, os seres humanos são heroicos.” (George Orwell)
Se as medidas que justificariam os cortes atingissem o presidente e demais desembargadores – e juízes -, eu sairia em defesa do presidente. Diria: O corte na própria carne como deve fazer o verdadeiro líder mostra a determinação diante da adversidade e evidencia a necessidade.
Contudo, o que dizer ou por quem me manifestar quando os “liderados” sofrem enquanto o(s) “líder(es)” não padecem mal algum?
Bem, a resposta é flagrante.
O Pleno só endossou as medidas porque as mesmas não atinge seus privilégios. Porque o Desembargador Cláudio Santos não corta o auxílos moradia e alimentação dos Juízes? Isso sim é mordomia, e não os direitos adquiridos dos servidores de carreira. Judiciário está dando mal exemplo.
Carlos: nós não podemos ser penalizados por ações delituosas de pessoas que sorveram o erário potiguar ao longo dos anos. Será que sempre o funcionalismo vai pagar pelos desmandos? para se ter uma idéia, o servidor do judiciário em início de carreira ganha parcos R$ 2.900,00 reais. Desde 2010 que não temos correções nos nossos salários; não temos a data base. Se não fosse a GTNS, direito conquistado duramente na Justiça, inclusive precisamos ir ao STJ e até ao STF- direito esse sonegado desde 1993 -, estaríamos privados das necessidades mas comezinhas. SE ele tirar esse nosso benefício passaremos fome. È preciso muito cuidado nos discursos de ocasião. Ao meu ver, o que se pretende é a implosão dos servidores do Judiciário. Saudações tricolores.
Servidores do Judiciário (não confundir com Justiça, sentido lídimo, que é coisa nobre e distinta), do Tribunal de Contas e da Assembleia Legislativa constituem a chamada “elite salarial” deste pobre e manco elefante. Três órgãos da estrutura do estado que se destacam historicamente pela ineficiência e o flagrante nepotismo, cruzado ou estacionado. Três vergonhas absolutas cuja única serventia é possibilitar-nos distinguir entre as verdadeiras e as falsas repúblicas, entre as democracias genuínas e as de fancaria.