Existe um "Plano B" na facção política da prefeita de direito de Mossoró, Fátima Rosado (DEM), para o caso de não emplacar o secretário da Cidadania, Chico Carlos (PV), como seu candidato à sucessão.
Essa alternativa está em gestação.
Mesmo assim, é preciso ficar clara a fixação do prefeito de fato e líder desse agrupamento, Gustavo Rosado (PV) – chefe de Gabinete -, com a postulação de Chico. Ele não abre mão de botá-lo como candidato.
A ideia é que se houver resistência do casal ex-deputado estadual Carlos Augusto Rosado (DEM) e da governadora Rosalba Ciarlini (DEM) em digerir Chico, o impasse só terá solução com outro formato.
É aí onde entraria o "Plano B".
Gustavo pode impor compromisso em que Chico seria deslocado para vice-prefeito. Carlos e Rosalba apresentariam o postulante a prefeito.
O "complemento" do acordo seria a garantia de que outra vez ele, Gustavo, seria nomeado para chefe de Gabinete.
É completamente descartada a hipótese de renúncia de "Fafá", até final de março, para que a vice-prefeita Ruth Ciarlini (DEM) – irmã de Rosalba – seja efetivada prefeita e possa legalmente concorrer à reeleição à prefeitura.
As conversas internas no governismo prometem ficar muito tensas, à medida que o tempo vai passando.
Políticos precisam tolerar críticas, diz corte
Por Aline Pinheiro
//www.conjur.com.br/2011-abr-14/espaco-critica-politicos-maior-corte-europeia
A Corte Europeia de Direitos Humanos determinou que Portugal pague 5 mil euros (quase R$ 12 mil) de indenização para um jornalista condenado por difamação. De acordo com o tribunal europeu, o Judiciário português violou a liberdade de expressão ao considerar crime críticas feitas pelo jornalista a um político.
Joaquim Letria, repórter conhecido em Portugal, foi condenado por chamar de mentiroso Antero Gaspar, ex-prefeito da cidade de Castelo de Paiva. Em 2001, uma ponte da cidade caiu. No acidente, 59 pessoas morreram. Pouco depois, foi formada uma comissão parlamentar para descobrir as causas da tragédia. Gaspar foi questionado sobre autorizações dadas para empresas extraírem areia perto da ponte, o que poderia ter contribuído para o acidente. Ele negou que tenha dado qualquer permissão, mas acabou confrontado com os documentos com a assinatura dele.
Em um artigo para o hoje extinto 24 Horas, o jornalista Letria criticou a postura de Gaspar e chamou o político de mentiroso. Por causa do texto, foi parar nos tribunais e acabou condenado. Apelou, mas perdeu em todas as instâncias. Levou, então, a discussão para a Corte Europeia de Direitos Humanos.
Na decisão divulgada esta semana, os juízes europeus reafirmam que o espaço de crítica é mais amplo quando o alvo são pessoas públicas. A proteção à reputação de políticos não pode chegar ao ponto de barrar discussões abertas sobre problemas políticos, explicou a corte. Para o tribunal, a punição imposta pela Justiça portuguesa ao jornalista pode desencorajar outros profissionais da imprensa a exercer o seu papel de informante social e vigilante público.
Supremo reforça direito de crítica da imprensa
//www.conjur.com.br/2011-mar-30/ministro-celso-mello-reforca-direito-critica-imprensa
Por Rodrigo Haidar
O direito dos jornalistas de criticar pessoas públicas, quando motivado por razões de interesse coletivo, não pode ser confundido com abuso da liberdade de imprensa. Esse foi o fundamento do ministro Celso de Mello para rejeitar pedido de indenização do desembargador aposentado Francisco de Oliveira Filho, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, contra o jornalista Cláudio Humberto.
O voto do ministro foi acompanhado por unanimidade pela 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal. Os argumentos de Celso de Mello foram reafirmados ao decidir Agravo de Instrumento interposto pelo desembargador contra decisão do próprio ministro, tomada em agosto de 2009.
“A crítica que os meios de comunicação social dirigem às pessoas públicas, por mais dura e veemente que possa ser, deixa de sofrer, quanto ao seu concreto exercício, as limitações externas que ordinariamente resultam dos direitos de personalidade”, afirmou Celso de Mello.
O desembargador entrou com ação contra o jornalista por conta de uma nota escrita por Cláudio Humberto em sua coluna, que é publicada em diversos jornais do país. A nota tinha o seguinte teor: “O Judiciário catarinense é uma ilha de agilidade. Em menos de 12 horas, o desembargador Francisco de Oliveira Filho reintegrou seis vereadores de Barra Velha, após votar contra no mesmo processo. Os ex-cassados tratavam direto com o prefeito, ignorando a Constituição. A Câmara vai recorrer. O povão apelidou o caso de Anaconda de Santa Catarina”.
Para Celso de Mello, o jornalista se limitou a exercer sua “liberdade de expressão e de crítica”. O decano do Supremo ressaltou que a nota passou longe de evidenciar prática ilícita contra a honra do juiz. De acordo com o ministro, a Constituição “assegura, a qualquer jornalista, o direito de expender crítica, ainda que desfavorável e mesmo que em tom contundente, contra quaisquer pessoas ou autoridades”.
A decisão da 2ª Turma do Supremo derrubou a condenação imposta ao jornalista pelo Tribunal de Justiça catarinense. O ministro Celso de Mello lembrou que o direito de crítica não tem caráter absoluto, como nenhum outro direito tem. Mas ressaltou que “o direito de crítica encontra suporte legitimador no pluralismo político, que representa um dos fundamentos em que se apóia, constitucionalmente, o próprio Estado Democrático de Direito”.
Ao julgar o Agravo do desembargador, o ministro acolheu apenas o pedido relativo à fixação dos honorários de sucumbência, que estabeleceu em 10% do valor da causa.
Tome cuidado, Carlos Santos. Você tem encontrado Fafá com muita frequência. O marido dela pode ter ciúmes… Nunca se sabe, considere.
EM Mossoró só existe um plano.ROSADO,ROSADO e ROSADO.
nao seria o empresário elviro rebouças diante empolgaçao gananciosa do chefe de gabinete gugu rosado pelo nome do secretario chico carlos? , elviro aparece c/um nome espontaneo quase q “anonimo” a camada votante principalmente a mais baixa … porem, tao “pesado” qto do chico carlos p/ “marketea-lo” ambos apresentarao dificuldade na indicaçao de seus nomes, elviro pelo trabalho da esposa ex vereadora nina, educadora e secretaria da educaçao, chico carlos pelos atropelos, tomadas arriscadas frente a pmm equipe “manchada” como batalhao de choque frente a secretarias e gerencias monoplizando tarefas e medidas a serem cumpridas pelo pequeno poder.. ambos dificilimos, repito …de se trabalhar, massificar e dar resultados esperados a sucessao da verosímil fafa rosado medindo palmo a palmo os disparates do insipido irmao caçula gugu rosado. decerto o plano “b” sera abortado …
Tudo jogo de cenas! – palhaçada mesmo!. O que existe de concrerto é o acordo de bastidores para lançarem um candidato pifio, sem densidade eleitoral e sem discurso para combater com veemência a candidata da oligarquia político-familiar numerada de Mossoró. @012 repetirá 1992, quando Rosalba Rosado/Carlus Augustus “lançaram” o saudoso LUIZ PINTO à sucessão municipal,utilizando-o como “Inocente útil”, sendo certo que dois dias antes do pleito o Carlus Augustus havia contratado cerca de 2.500 carros para fazer o transporte do eleitorado no dia do pleito. Sabe o que aconteceu? No exato dia da eleição o mesmo Carlus Augustus “descontratou” todos os veículos, deixando o Luiz Pinto entregue às batatas, aturdido igual a cego em tiroteio. Ou vocês acham que Carlus Augustus iria deixar de eleger o tio Dix-Huit, que o lançou e elegeu Deputado Estadual, para eleger um nome familiar que não fosse um ROSADO?.
correçao mais adiante em minha postagem.. nao seria o empresário elviro rebouças diante empolgaçao gananciosa do chefe de gabinete gugu rosado pelo nome do secretario chico carlos? , elviro aparece c/um nome espontaneo quase q “anonimo” a camada votante principalmente a mais baixa … porem, tao “pesado” qto do chico carlos p/ “marketea-lo” ambos apresentarao dificuldade na indicaçao de seus nomes, c/ressalva ao nome do economista elviro pelo trabalho da esposa ex vereadora nina, educadora e secretaria da educaçao, chico carlos pelos atropelos, tomadas arriscadas frente a pmm equipe “manchada” como batalhao de choque frente a secretarias e gerencias monoplizando tarefas e medidas a serem cumpridas pelo pequeno poder.. ambos dificilimos, repito …de se trabalhar, massificar e dar resultados esperados a sucessao da verosímil fafa rosado medindo palmo a palmo os disparates do insipido irmao caçula gugu rosado. decerto o plano “b” sera abortado …
SE CARLOS AUGUSTO NA CONDIÇÃO DE PRESIDENTE DO DEM(O) NÃO CONSEGUIR BRECAR AS INUMERAS DENÚNCIAS DO (DES)GOVERNO FAFÁ ROSADO PRINCIPALMENTE NO QUE TANGE A PASTA DA EDUCAÇÃO DEVIDO CENTENAS DE RECLAMÇÕES, INTRANSIGÊNCIAS E ABUSO DE FUNÇÕES SÃO CONVICTOS DE QUE NÃO HAVERÁ PLANO B, NEM PLANO C, NEM PLANO NENHUM. MUITO SIMPLES, ALÉM DE TODAS AS DENÚNCIAS DIFUNDIDAS AQUI NO BLOOG E DISSECADOS COMO ALGO INNACEITÁVEL NÃO BASTASSE TANTO O CHEFE DE GABINETE JUNTAMENTE COM O SECRETÁRIO DA CIDADANIA COM O AVAL DA SENHORA PREFEITA – SE É QUE ELA SABE DISSO – MAS DEVE SABER QUE DETERMINADAS MEDIDAS SÓ TRARÁ PROBLEMAS COMO ESSA QUE INCLUSIVE É PAUTA PARA O SINDICATO AVALIAR, A ARBITRARIEDADE DO HORÁRIO ONDE O SERVIDOR QUE TIVER ALGUM AFAZER ADMINISTRATIVO NAQUELA SECRETARIA SERÁ IMPEDIDO DE RESOVER DIANTE O ESPEDIENTE QUE LHE RESERVA PARA DESCANSO JUSTAMENTE PORQUE NESSE INTERVALO É IGUALMENTE INTERVALO DE ALMOÇO DAQUELA SECRETARIA MOTIVO ESTE INCLUSIVE DE MUITO BATE BOCA ENTRE AS PARTES PORQUE EM NADA AGRADOU AOS SERVIDORES DE UM MODO GERAL E DE QUEBRA QUE NECESSITA DE ALGUM SERVIÇO. SEMANA PASSADA TEVE O CASO DE UMA DIRETORA DA ZONA RURAL QUE TEVE QUE ESPERAR MAIS DE DUAS HORAS EM PÉ, SOZINHA EM UMA RECEPÇÃO QUE NÃO FUNCIONA E SEM TER UM SERVIDOR DEVIDO A MUDANÇA DE HORÁRIO E NAQUELE TURNO NÃO HAVER UM SERVIDOR PARA ATENDE-LA. DIANTE TAL FATO MUITA REPERCUSSÃO, MUITA CONFUSÃO DIANTE ATITUDE ARBITRÁRIA TOMADA SEM CONSULTA PRÉVIA ASSIMILANDO A UM GESTO DE DECISÃO IRREVERSÍVEL. COISAS DO TEMPO DA DITADURA OU DA ÉPOCA DAS TREVAS. CARLOS AUGUSTO BEM QUE PODIA TIRAR-LHES (DE TODOS) AS RÉDEAS. MUDAR O PENSAR E A CONCEPÇÃO DE CADA UM PRINCIPALMENTE DE QUEM ACHA QUE O PODER É ETERNO.
Eu acho que tem outros nomes mais legais.Chico da Prefeitura, Daniel Gomes e Cláudia Regina os mais competentes.