O Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Mossoró (SINDISERPUM) e pelo menos quatro vereadores governistas continuam em pé de guerra. O bate-boca que já ocorreu pela imprensa, teve eco na própria Câmara Municipal e na cidade em si, chegou ao Judiciário.
Ontem, uma primeira audiência ocorreu na 3ª Vara Cível de Mossoró, envolvendo representante do Sindiserpum e dos vereadores Flávio Tácito (DEM), Maria das Malhas (DEM), Manoel Bezerra de Maria (DEM) e Chico da Prefeitura (DEM).
Na ação, os vereadores demistas interpelam o Sindiserpum pelo fato de a entidade ter produzido e divulgado outdoors em protesto contra o fato de os parlamentares terem se esquivado da votação do Orçamento Geral do Município (OGM), fatos ocorridos em janeiro do ano passado.
Os parlamentares não participaram da referida sessão legislativa porque – segundo o sindicato – não queriam votar nas emendas que garantiriam o pagamento do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) de mais de 3.200 servidores municipais. O Sindicato aguarda o pagamento desse débito, gerado ainda na gestão da ex-prefeita Rosalba Ciarlini (DEM), em valor cumulativo estimado em mais de 55 milhões de reais.
A Justiça aprazou para 27 de setembro uma segunda audiência, em que será iniciada a oitiva de testemunhas. Na audiência de ontem não houve acordo entre as partes. Vereadores sentem-se vítimas de propaganda danosa à sua imagem e querem ressarcimento por danos morais.
E os servidores que esperam pelo FGTS como fica..?!?! nobres representantes do POVO.
Todos estes são traidores do povo e não merecem o mínimo de respeito de nós eleitores e em particular do Servidores Públicos de Mossoró. São servidores da Prefeitura de Mossoró, só atendem e votam ações do interesse do Poder Executivo Municipal. O povo sim, merecia ter vergonha e nunca mais eleger esta sujeira pública.
Os nobres empregados (vereadores) devia resolver essa peleja do fgts
Poxa! é muito cara de pau destes edís. Traíram ruidosamente os pleitos dos funcionários públicos municipais e ainda querem “reparar danos morais”? A resposta popular e dos funcionários será oportunizada e bem dada no dia da eleição – 07 de Outubro próximo. É muita desfaçatez dos tais edís. Uma lástima, pois.
Isso só demonstra que eles fogem das suas responsabilidades! Se tivessem senso de compromisso com os servidores, já teriam resolvido essa questão do FGTS e não teriam gerado tanta confusão. Os vereadores deveriam ter seus atos e opiniões desvinculados da vontade da prefeitura, mas aqui em Mossoró não é o que acontece…
ohhhhhhhhhhhhhhh então a galera se sentiu ofendida???????/ eles (nobres vereadores) que queimaram a própria imagem…… demonstrando serem verdadeiros capaxos….n representam o povo e sim, os interesses de sua bancada!!!!
PQ NÃO APARECE O NOME DA VEREADORA CLÁUDIA REGINA??
NOTA DO BLOG – Fatinha, bom-dia. Sua pergunta deve ser dirigida ao Sindiserpum. Procure a entidade que ela deve ter a resposta, creio.
##@## Torna-se humanamente impossível de acreditar-se que VEREADORES (NO CASO, OS ENVOLVIDOS NESTA MATÉRIA) sejam tão caras de pau, ao ponto de quererem ressarcimento moral e ou financeiro. Meu DEUS meu!!! quanta canalhice…não saberia eu, discernir que tipo de comportamento e ou compromisso para com o SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL, TERIAM “ÊSSES EDÍS” – O SINDISERPUM ESTÁ CORRETÍSSIMO. Está pura e simplesmente defendo o Servidor dessa maldade tamanha e inconcebível. Ninguém pode tirar, subtrair dinheiro, soldos de ninguém. Muito feio e inaceitável. Repugnante até, o que o Executivo com o apôio do LEGISLATIVO MUNICIPAL estão fazendo com o SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. Com relação a um comentário de uma cidadã entitulada de FATINHA, concôrdo plenamente com CARLOS SANTOS; dirija-se ao SINDICATO, procure MARILDA, que certamente ela dirá se CLAÚDIA REGINA está no meio dessa panaquisse. Sinceramente não crêio eu, que CLAÚDIA tenha êsse tipo de comportamente. ##@#t