Carlos Santos,

Há sete meses atrás sofri um acidente próximo a cidade de Mossoró.

Felizmente sofri somente algumas escoriações e ferimentos leves, entretanto, por cautela, procurei vários hospitais e clinicas em Mossoró a fim de fazer exames de praxe, recomendados para todos os que sofrem acidentes, apresentam hematomas e ferimentos na cabeça. Foi uma verdadeira via crucis.

Fui a todos os hospitais públicos, fui às emergência do Wilson Rosado, Unimed, UPAS e mesmo tendo plano de saúde de referência nacional, não consegui ser atendido a contento, sequer submetido a exames, mas, tão-somente, fui atendido num hospital público onde o médico receitou a aplicação de uma injeção e recomendou descanso.

Não há atendimento médico de qualidade em Mossoró. Nos plantões dos hospitais particulares o que se atesta é uma profusão de médicos vindos da Bolívia, outros que ainda nem são residentes e assinam com o carimbo de médicos legítimos. Tudo isso porque os hospitais reduzem seus custos e prestam péssimos serviços à população local.

É inacreditável que tal cenário seja uma realidade em Mossoró. Uma cidade industrial, com grande apelo da indústria do Petróleo, uma atividade que é conhecida por sua periculosidade, mas que não conseguiu fomentar na cidade uma política voltada para a assistência médica nos casos de acidente de trabalho, tão comuns neste ramo.

Os médicos de Mossoró nunca estão na cidade nos finais de semana. Muitos vão para Fortaleza ou Natal, e nos feriados uma leva deles estão "de plantão", tomando todas em Tibau.

O caso do italiano (Giussepe li Causi) revela o descaso, revela a falta de estrutura, mas também sugere o seguinte raciocínio: e quanto aos pobres e aos menos favorecidos? Quem os atende? Qual o tratamento que lhes é oferecido?

Lamentável!

Romualdo Júnior – Webleitor

Nota do Blog – Enriquecedor ao debate o depoimento acima. Vem ao encontro do que temos escrito com regularidade.

Confunde-se crescimento econômico com desenvolvimento social. São questões distintas, mas que necessariamente não são excludentes.

Comentem.

Revoltante essa situação que acabou vitimando o empresário giussepe Li Causi. A morte provoca esse clima de comoção. Não há como ser diferente.

Agora, não menos revoltante é o que vem acontecendo nas UPA´s de Mossoró. No dia primeiro de janeiro, por exemplo, não havia nenhum (NÃO TINHA UM SEQUER, NEM PARA UM REMÉDIO) médico de plantão na UPA do Alto de São Manoel, embora houvesse uma escala. Ou seja, os médicos escalados para trabalhar não apareceram por lá.

Pergunta-se: tiveram descontos em seus salários pela falta? Aliás, o MP sabe que alguns médicos da UPA do Alto de São Manoel fazem um rodízio no mínimo estranho? Funciona da seguinte forma: pela escala, são dois médicos por turno. Os médicos, então, fazem um acordo. Vai um em cada turno. Fica, portanto, apenas um médico em cada turno. E eles recebem integralmente.

O MP sabe que alguns médicos da UPA do Alto de São Manoel, quando dão plantão na UPA faltam ao expediente do dia seguinte na Unidade Básica de Sáude em que é lotado (lembrando: ele recebe tanto como plantonista quanto como médico lotado na UBS)?.

Se não temos coragem de denunciar e exigir que situações como essa se resolvam, não sei o que esperar do futuro. Porque, para mim, os médicos que agem assim não passam de ladrões. Não estou generalizando. Mas infelizmente, isso ocorre com muita frequencia.

Desculpem o desabafo.

Márcio Alexandre – Webleitor

Nota do Blog – O que você relata, Márcio, é muito grave. Gravíssimo. E o povão fica entre o "rochedo" e o "mar", levando sopapos.

Às vezes sou tomado pela descrença, mas não posso me contaminar. É fundamental reagir, se manifestar, desabafar.

Utilizem esse espaço para esbravejar, denunciar.

Os Tribunais de Justiça de todo o país têm 30 dias para começar a divulgar na internet suas despesas com magistrados, servidores, alugueis, diárias, construção e reforma de prédios.

As regras para a divulgação dos dados referentes à administração e à execução orçamentária e financeira dos tribunais foram definidas em resolução do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), publicada ontem (5) no Diário Oficial da União. As informações deverão ser atualizadas mensalmente até o vigésimo dia de cada mês.

As cortes terão de criar uma seção denominada "Transparência" em suas respectivas páginas na internet. No espaço, serão discriminados valores desembolsados, por mês e por ano, com despesas de pessoal, investimentos e custeio.

Saiba mais AQUI.

Nota do Blog – O surgimento do CNJ é um alento à sociedade brasileira, por exercer papel disciplinador e fiscalizador da atividade do judicante.

Só é contra quem se vê acima do bem e do mal, ou não cumpre com suas obrigações.

Juiz dedicado e decente deve vibrar com o CNJ. É o que ouço de vários magistrados que conheço, gente-gente, com ou sem toga, conscientes de seu papel como um bem pago servidor público. 

Vivo o CNJ! Viva a magistratura brasileira!

O município de São Carlos (SP) ganhou notoriedade nacional ano passado, em face de algo que poderia ser apenas polêmica paroquial: mudança do nome de uma de suas ruas. Mas a divulgação do caso logo se revelou especialmente necessária.

Moradores da "Rua Sérgio Paranhos Fleury" ganharam outra denominação para a artéria pública: "Rua Dom Hélder Câmara".

O projeto de lei que proporcionou a mudança foi do vereador e presidente da Câmara Municipal, Lineu Navarro (PT). Visou corrigir o “absurdo da denominação de uma rua homenagear o delegado que se notabilizou por haver comandado e também participado pessoalmente de sessões de tortura de presos nos porões da ditadura militar", assinalou.

Em seu lugar foi posto o nome de um religioso que teve papel combativo contra o aparelho de repressão e em defesa dos direitos humanos.

A narrativa que fiz acima, é para sustentar a necessidade de se respeitar a história, cultura e dignidade de um povo. Serve para ilustrar abordagem sobre o que está sendo perpetrado contra Natal. Mudar nomes de logradouros públicos ao bel-prazer, às vezes com base em interesses politiqueiros, é uma peste nacional.

O vereador Júlio Protásio (PSB), em segundo mandato, entendeu de substituir o nome da Rua Tororós por "Desembargador Wilson Dantas" (Veja AQUI suas explicações). Não tem apoio popular, mas a conivência boba da prefeita Micarla de Sousa (PV).

Vereadores em Natal ou em qualquer parte do país, deveriam priorizar o inverso: perenidade dos nomes de batismo em ruas, avenidas, praças etc. É uma forma de valorização da identidade telúrica de um povo. A troca injustificável é uma agressão, como se alguém estivesse sendo "desomenageado" por alguma mácula descoberta em sua biografia.

O que a etnia indígena dos Tororós fez, além de ser massacrada pelo colonizador europeu? É possível que não exista sequer um beco em Natal para ganhar o desembargador Wilson Dantas como patrono?

Em São Carlos, que baniu o abjeto Fleury de seu ambiente social, exumando o grande Dom Hélder Câmara, há uma lei que proíbe a alteração de nomes. Aprovou-se algo de caráter excepcional e com arrazoado consistente.

O que Protásio promove em Natal é outro massacre contra os silvícolas, mas sobretudo contra uma sociedade inteira, que teima em não ter memória e respeito por sua própria herança cultural.

Conheça melhor AQUI a questão de São Carlos e quanto à vida de Fleury e Dom Hélder Câmara.

Foto – Júlio Protásio e o senador José Agripino.

Apesar do assunto ter caráter particular, deixe-me dividir uma alegria a mais com você, webleitor: Carlos Júnior, meu filho, foi aprovado no Vestibular da UFRN.

Fará curso de Comunicação Social com habilitação em radialismo (TV). 

O resultado saiu agorinha.

Há pouco mais de uma hora cheguei a Natal, depois de alguns dias em Pernambuco.

Não poderia ser recebido com notícia melhor.

Filhos são pro mundo, assim penso. Com ônus e bônus, como é comum a qualquer existência humana, a paternidade é-me salutar e enriquecedora. Benção.

Recorro a Herman Hesse para reiterar minha crença:

– Nada posso lhe dar que já não exista em você mesmo. Nada posso lhe dar a não ser a chave e um impulso. Não posso abrir-lhe outro mundo além do que há em sua própria alma.

O ex-juiz Francisco Pereira de Lacerda, condenado a 35 anos de prisão por crime hediondo, acusado de mandar matar em 1997 um promotor da região de Pau dos Ferros, no Rio Grande do Norte, deverá receber cerca de R$ 1 milhão a título de ressarcimento pelos salários que foram suspensos quando esteve foragido.

A informação foi publicada na edição da Folha de São Paulo desta terça.A matéria diz que, enquanto isso, a Justiça rejeitou indenização por danos materiais e morais movida contra o Estado pela família de Manoel Alves Pessoa Neto, o promotor assassinado. O Estado já indenizou parentes de um vigilante morto ao tentar proteger o promotor no dia do crime.

"O Judiciário indeniza a família da outra vítima, indeniza o mandante do homicídio, mas não indeniza a família do promotor", reclama o advogado Daniel Alves Pessoa, filho do promotor assassinado. Pessoa vê no episódio um exemplo do corporativismo no Judiciário.

"Incomoda saber que o crime parece compensar para certas autoridades", diz.

O promotor foi assassinado porque estava reunindo provas e iria depor contra Lacerda numa investigação na Corregedoria de Justiça. A família pediu a indenização sustentando que o promotor cumpriu o seu dever e defendeu os interesses do Estado ao fiscalizar o ex-juiz.

Saiba mais AQUI.

Nota do Blog – Não tenho o que comentar. O webleitor fique à vontade para fazê-lo.

Meu gesto é tapar o nariz.