Blog Carlos Santos

"Aqueles que atravessaram de olhos retos, para o outro reino da morte nos recordam – se o fazem – não como violentas almas danadas, mas apenas como os homens ocos os homens empalhados." (Os Homens Ocos)

Thomas Stearn Ellior

Contaram me, certa vez, a lenda de Diógenes, O Cínico.

Refiz, imprecisamente, na imaginação, a cena: ao ver ele uma criança dessedentar se na margem de um riacho, utilizando o côncavo da mão, se desfez de sua caneca e, a partir daquele momento, somente passou a ter, de seu, o manto que ocultava sua nudez e o tonel onde dormia.

A caneca era desnecessária. Acreditava, assim, que em nada possuindo, seria um homem livre. E o era.

Instado por Alexandre, "O Grande", a dizer lhe aquilo que desejava, pediu que não fosse obstruída a passagem do sol com o qual se banhava.

Heróicos tempos, aqueles, nos quais homens como Empédocles afirmavam preferirem ser descobridores de uma só lei causal a governarem o mundo; assim era a Grécia, berço da civilização ocidental, aurora da democracia cuja essência repousa no conceito grego de "homem público".

Qual a ligação existente entre a ingênua concepção de mundo de Diógenes e esse homem público cujo perfil Péricles tão bem delineou em sua célebre "Oração aos Mortos de Maratona?" Entre outras uma antítese aparente: o estoicismo libertário privado "versus" esse mesmo sentimento, mas, agora, dentro de uma perspectiva social.

Para Diógenes, o homem somente realizava se através do rompimento com os grilhões que a propriedade impõe; o homem público helênico era estóico na medida em que o "cidadão" era mais importante que o indivíduo. Ou seja, esse cidadão médio tinha a consciência do altruísmo social, e subordinava sua ambição pessoal ao projeto de concretizar o sonho da "Paidéia" ateniense.

Hoje, ao observarmos o cenário político no qual vivemos não podemos deixar de nos lastimar. Não se discutem idéias, propostas, teses.

Os candidatos pouco ou nada fazem para ocultar a ambição pessoal que originam suas ações políticas e suas aparições públicas são de um ridículo atroz. Pior: as agressões pessoais, a lavagem de roupa suja em público atinge os eleitores e permitem a continuidade de um processo eleitoral que lembra, a todo instante, quão próximo estamos da barbárie… São tais políticos os homens ocos aos quais se refere Elliot.

Não têm, sequer, a compreensão de que sua ambição pessoal poderia ser saciada se ousassem ser diferentes cuidando de atender algumas das mais legítimas aspirações populares.

Em ambientes políticos como o que vivemos, florescem as mais exóticas e nocivas plantas. Trata se, segundo os cientistas políticos herdeiros do liberalismo, do ônus da democracia. E, assim, por sermos democratas, somos obrigados a conviver com alpinistas sociais, corruptos, mentirosos, hipócritas, arrivistas, aventureiros, inescrupulosos, homicidas, e assim por diante.

O homem comum, por não entender a complexidade das forças que interagem e origina tal estado de coisas, passa a ansiar pela concretização de fantasias: alguém que lhe traga ordem, segurança, que restabeleça o "status quo" anterior, o passado mítico… Torna se, assim, presa fácil de místicos, tiranos, ilusionistas. Como aconteceu na eleição de Fernando Collor de Mello.

Como pode acontecer caso Luis Inácio Lula da Silva esqueça a oportunidade que o destino lhe deu de passar à história como estadista, fazendo as reformas econômicas, políticas e sociais que o Brasil precisa, e enrodilhe-se na teia de interesses escusos que a ambição de muitos, com certeza, está tecendo para nossa angústia. E, em esquecendo, em se enrodilhando, amplie nosso sentimento de desencanto com a democracia.

Afinal, não faz muito tempo que Jorge Luis Borges a chamou de mera "ficção estatística".

Honório de Medeiros é professor, advogado e ex-secretário de Natal e do Estado do RN

* Veja o Blog de Honório de Medeiros AQUI.

Dos 16 projetos de lei encaminhados com urgência para aprovação às escuras na Câmara de Vereadores, apenas os de menor importância tiveram seus efeitos logrados com êxito (ex: doação de terrenos no distrito industrial e dentre outros), porém, os mais polêmicos foram engavetados, por ex: 

PL nº35 – Transferência da fiscalização de transito para a Defesa Social;
PL nº37 – Criação do Regime Disciplinar (DITADURA MILITAR);
PL nº31 – Criação de taxas sobre: ciclo-motor (moto Traxx) e carroças. 

Ou seja, o governo da prefeita Fafá Rosado (DEM) reconhece mais uma vez que vacilou escorregando nos excessos de seus Atos e resolve engavetar 03 (três) projetos de lei de sua autoria: 

– O 1º – por ser incabível;
– O 2º – por ser inconstitucional;
– O 3º – por reconhecer que ouve ausência de bom senso.  

O engavetamento destes projetos se materializou com a ausência da sanção por parte da Senhora Prefeita Fafá, assim como também a não-publicação das referidas Leis no último JOM – Jornal Oficial do Município que foi datado em 15 de dezembro de 2009.  

Juridicamente esses projetos não têm valor, ou melhor, não têm eficácia, nem regulam e nem impõem nada a ninguém. Pois, não completaram os trâmites finais para seu Gênesis no mundo Jurídico.

Contudo percebe-se que desejam continuar caminhando junto ao erro. Pois o esperado (perseguições e represálias) já chegou! No ultimo dia 15 deste mês (terça-feira que passou) três colegas Agentes de Trânsito foram surpreendidos com uma carta de notificação, sobre o titulo: LIBELO ACUSATORIO, ou seja, o chamado “DENUNCIA CRIME” em relação a condutas que julgam não terem cometidos.

Todos estão tranqüilos a assessoria jurídica do Sindicato dos Agentes de Trânsito de Mossoró (SINDATRAN) preparou a defesa! 

Pra completar a semana de perseguições e represálias, na noite de sexta-feira, dia 18/12/2009, fui surpreendido com a noticia do término da fiscalização do trânsito em Mossoró no turno da noite (das 18:00 às 24:00), sobre a alegação vazia de que eram ordens superiores, ou seja, ordens de Gustavo Rosado, Alex Moacir, e Sag. Osnildo de Morais (todos superiores hierárquicos).  

"Fonte segura” relatou-me que diante da medida, houve voto contrário do senhor Walter Pedro (representante maior da Gerência de Trânsito-GETRAN, técnico e especialista em Trânsito), por entender que o trânsito é marcado por 24h, e que a cidade começou apenas oferecendo das 06:00 às 24:00.

Lembrou mais uma vez, que a tendência é o esvaziamento natural do Departamento de Polícia Rodoviária Estadual (DPPRE) de dentro da cidade ao ponto de mais cedo ou mais tarde a cidade ter de arcar com o serviço 24h. Trata-se de um serviço essencial.

Complementou ainda que dentre as 15 (quinze) cidades que já aderiram à municipalização do trânsito no RN, as principais como: Natal, Parnamirim, Macaíba, São Gonçalo do Amarante, Maxaranguape e Assu, já desenvolvem o trabalho noturno.

Por fim, concluiu que Mossoró não poderia recuar agora. Mas infelizmente ordens superiores prevaleceram.  

Qual o objetivo da medida? Segurança aos Agentes? Claro que não!

Os coletes a prova de bala, assim como também, o curso de segurança e defesa pessoal pedidos na pauta de reivindicação já não comentam mais. Pelo andar da carruagem "azul-turquesa" não vai vir mesmo!

Então, só nos resta uma resposta: Penitenciarmo-nos! Pois o trabalho a noite (que foi conquistado após quatro meses de muita perseverança) era vantagem por conciliar outras atividades! No entanto fica claro mais uma vez o despreparo da administração de Fafá, marcada por perseguições e represálias contra todo aquele que discorda de seus atos (Era das Trevas).

Fica claro também mais uma medida desastrosa da administração (o chamado tiro no pé) que penaliza a sociedade com a ausência do serviço à noite.

No mais estou tranquilo. As lamentações só ficam pra sociedade.

Pobre Mossoró!  

Vinicius Magnus Medeiros de Lima é agente de trânsito e presidente do SINDATRAN