Blog Carlos Santos

Acabei de ler "Em vez" de Carlos Lacerda. Segunda edição (original) que remonta o início dos anos 70. Saiu pela Nova Fronteira àquele tempo.

Artigos, crônicas, reportagens e entrevistas produzidas por Carlos Frederico Weerneck de Lacerda mergulham o leitor numa epóca convulsionada. Mas é também oportunidade para imprimir mais ainda a admiração por esse jornalista, político, tradutor, escritor etc.

Entre as preciosidades do livro, duas entrevistas-reportagens memoráveis com Tom Jobim e Roberto Carlos. Confesso que nunca vi alguém mergulhar com tamanha destreza e capacidade analítica na alma desses personagens.

Os dois, ainda muito jovens, são objetos de ampla radiografia de vida, obra e alma no trabalho de Carlos Lacerda.

Supimpa.

Vendo a crise que assola várias prefeituras e outros setores da vida estatal do país, só posso recorrer à força divina. É uma saída, desde que levada ao pé da letra.

Um dos dez mandamentos judaicos, também empinado pelo cristianismo, islamismo e outras religiões, pode ser transformado em decreto-lei.

"Não roubarás"!

Artigo 1º – A partir desta data fica proibido roubar ou deixar que outrem roube a coisa pública.

Parágrafo Único – Revogadas as disposições e empenhos em contrário.

Amém!

Mais cortes na remuneração dos servidores da Prefeitura de Mossoró. Surpresa desagradável. 

Leia abaixo o que escreve um "barnabé", depois de ver o que lhe restara:

Grata surpresa dada aos funcionários que trabalham em regime de plantão na Prefeitura Municipal de Mossoró.

Deixo minha revolta e completa insatisfação.

Nota do Blog – O nome do internauta é preservado, por zelo do Blog. Mas se quiser autorizar a veiculação, o farei. 

A "crise" do "país de Mossoró" é realmente surreal. Chega quando no mundo todo está se dissipando.

Mas é certo que essa "crise" não é para todos. Há uma ilha de prosperidade em meio a tantas tormentas.

Quem sonha numa "pulada de cerca" consentida, oficial, tudo dentro da lei, de papel passado, é bom tirar o cavalinho da chuva. Não deve sair para este ano.

A "janela" da salvação para uns, da perfídia para outros, ou simplesmente a brecha para se candidatar por outro partido sem ser cassado (sendo detentor de mandato), não deverá vingar. Não há consenso favorável.

O temor é que ocorra uma revoada de insatisfeitos, pinotando por aí, de um partido para outro.

No RN, por exemplo, seria a garantia de postulação para a senadora Rosalba Ciarlini (DEM), que não dependeria do DEM  para ser candidata ao governo.

O jeito é abrir caminho no afago ou na cotovelada.

Faz-me lembrar um conceito de "diplomacia" do presidente Theodore Roosevelt (EUA), no início do século passado:

– Se é para conversar, converse baixinho, mas com um porrete à mão. 

Pronto, acabou de ser publicado (19h37) no Diário da Justiça Eletrônico (DJE) o acórdão que rejeitou o embargos de declaração, opostos pelo prefeito cassado de Angicos, Jaime Batista dos Santos “Tejão” [DEM] e seu vice, ex-inimigo pessoal e político Clemenceau Alves “Sosô” [PMDB].

Objetivava reformar a decisão do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) que decidiu pela cassação dos dois.

A data da divulgação é de hoje, quinta (30), mas a publicação é de amanhã, sexta (31).

Daí, a partir da meia noite e um segundo a “guerra” entre oposição e situação vai começar. Continuar, que se diga.

De um lado o prefeito cassado vai, através de seus advogados, tentar conseguir uma liminar no Tribunal Superior Eleitoral [TSE], em Brasília, para se manter no cargo enquanto o processo vai a julgamento em terceira instância.

Por outro lado, os segundo colocados, médico Ronaldo Teixeira (PSB) e o advogado Deusdete Gomes (PTB), prefeito e vice, respectivamente, vão aguardar que a Justiça Eleitoral possa diplomá-los e posteriormente, dentro do prazo regimental, que a câmara seja convocada para empossá-los.

Ninguém solte fogos ainda. Nem quem está para sair, nem quem está para entrar.

O jogo ainda é duro.

* Com informações do Blog de Aclecivam Soares (AQUI).

O internauta e debatedor regular deste Blog, Rui Nascimento, faz um contraponto à minha opinião na postagem "Satanização e divinização na imprensa de Mossoró". Merece ser lida.

Ele faz referência especial à TV Mossoró. Leia-o abaixo:

Carlos,

Desculpe o "atrevimento". É apenas minha opinião!

Rui Nascimento.

Nota do Blog – Rui, obrigado por mais essa intervenção.

Não tome seu ponto de vista como menor ou "atrevimento". Ele é seu. Pessoal e legítimo, portanto digno de respeito. Sempre.

O que torna este espaço um fórum de debates é a dialética, esse conflito de ideias, a possibilidade do contraditório e o direito de todos à própria expressão do pensamento livre.

Eu não dou o dono da verdade. O slogan da página é "jornalismo de opinião". A minha, a sua, a nossa. Necessariamente não precisamos concordar. É interessante até que discordemos.

Quanto à expressão "Justiça não se discute, cumpre-se", não assino embaixo.

Decisão judicial discute-se sempre. Essa máxima deriva de tempos de exceção, pois esconde uma mentalidade despótica, época em que juiz impunha pavor e não respeito.

Prefiro os magistrados de hoje: de carne e osso. Gente como nós.

Escreva sempre.

Obrigado.

Na sessão desta quinta (30), o Tribunal Regional Eleitoral (TRE/RN) cassou os mandatos do prefeito de Riachuelo, Paulo Bernardo de Andrade Júnior (PSB) e de seu vice Cleudisson de Azevedo Cruz, dando provimento ao recurso da coligação adversária “Liberdade do Povo” (PMDB, PT, PTB, PSDB e PR).

Foram denunciados por prática de conduta vedada pela legislação eleitoral e realização de captação ilícita de sufrágio.

O ponto crucial foi a utilização do cheque-reforma, com distribuição a eleitores, para obras em residências no município de Riachuelo. 

Por maioria de votos, a Corte Eleitoral para determinar a cassação, reconheceu que houve tanto a violação do artigo 41-A (compra de votos) como ao artigo 73, IV (conduta vedada a gente público), ambos da Lei das Eleições (9.504/97). 

O TRE/RN deixou de aplicar a sanção de inelegibilidade de 3 anos, também por maioria de votos, uma vez que o juiz Fábio Hollanda não entendeu existir potencialidade na conduta vedada para ensejar a decretação da inelegibilidade. 

O relator do processo foi o juiz Roberto Guedes. Para ele e o desembargador Cláudio Santos, além do juiz Fernando Pimenta, não houve a ocorrência de captação ilícita nem conduta vedada.

Os juízes do Tribunal decidiram ainda, aplicar duas multas no valor, cada, de R$ 40 mil aos cassados, uma pela captação ilícita e outra pela conduta vedada.

Os que votaram pela cassação foram os juízes Ricardo Moura, Fábio Hollanda, Marco Bruno e o presidente da Corte, desembargador Expedito Ferreira de Souza.

Com base nas eleições de 2008, a Justiça Eleitoral cassou os prefeitos de Patu, São José de Campestre, Guamaré, Angicos e Riachuelo.

Aguardam julgamentos definitivos os prefeitos de Tibau e Espírito Santo.

* Com informações do TRE.

Webleitor contumaz do Blog, Togo Ferrário vai à luta como repórter "ad hoc" deste endereço e faz um flagrante fotográfico, acrescido de texto testemunhal.

Mais claro, impossível.

Mostra o descaso com o patrimônio dos mossoroenses, numa de suas artérias mais estratégicas e representativas, a Avenida Alberto Maranhão. Leia-o abaixo e foque na foto acima:

Caro amigo/jornalista Carlos Santos.

Pela atenção, muito obrigado.

Togo Ferrário.

Nota do Blog – Eu e nós internautas é que o agradecemos por esse material de reportagem, denúncia-verdade que trata do interesse público.

Homens trabalhando? Só se for na dilapidação da coisa pública.

Bom ainda se perceber o critério adotado para recuperação de vias públicas. Durante o Cidade Junina a prioridade foi ajeitar e maquiar ruas mais próximas à Estação das Artes e garantir restauração de algumas no bairro Nova Betânia, região nobre.

Enquanto isso, as mais afetadas ficaram assim, como mostra a foto.

Sabe por que os "homens não estão trabalhando"? Falta pagá-los. Falta pagar às empresas contratadas.

Pobre Mossoró!

Foto: Togo Ferrário

Não tenho qualquer motivo pessoal para a defesa do grupo Rosado, um gigante nas áreas política e de comunicação. Nem eles precisam de mim para coisa alguma. Mas vejo algo que passa à margem de certa polêmica, despercebidamente.

Acompanho no Jornal de Fato, edição de hoje, que o Ministério Público Federal (MPF) pleiteia punição contra a TV Mossoró, por ela veicular inserções de publicidade e propaganda. Até mesmo o merchandising (propaganda subliminar) é denunciado.

Como emissora de concessão pública na faixa "educativa", ela estaria proibida de veicular material publicitário. É a lei 9.472/97, no seu artigo 110, que dispõe sobre tal veto.

Claro que há por trás do trabalho eminentemente técnico do MPF, uma pressão sorrateira de concorrentes e do grupo político antagônico, atual inquilino da Prefeitura de Mossoró. Há poucos anos eles fizeram denúncia formal ao Ministério das Comunicações sobre eventuais irregularidades. Retaliação politiqueira para tentar calar a emissora.

O que estranho, nesse zelo pela lei – algo pouco comum no poder municipal – é ignorar situação absolutamente similar da FM 105.

Por quê?

Há anos que a emissora de Frequência Modulada da Fundação Sócio-educativa do RN (FUNSERN), controlada pelo padre Sátiro Dantas, trabalha com a mesma modalidade de relação mercantil. É comercial. Tem espaços publicitários vendidos como o faz a TV Mossoró. O termo "educativa" é explícito até em sua razão social.

Se é preciso cumprir a lei, que seja na vertical, sem atalhos.

Como disse acima, não faço uma defesa da TV Mossoró ou do grupo. Se fosse para agir por sentimentos menores, o faria advogando tese em contrário e açulando à punição.

Fui processado por empresa do grupo e um de seus membros. Considero as demandas injustas e precipitadas, visto que tiveram propósito de asfixiar minha palavra. Só isso. Mas respeito como direito a iniciativa de acionar o Judiciário.

Nesse caso específico do cerco à TV Mossoró, repito o que escrevi parágrafos acima. Se está à margem da lei, puna-se. Mas não sejamos míopes diante de quem parece estar em situação similar.

Satanizar uma e divinizar a outra por quê?