Blog Carlos Santos

O domingo (28) abrigou encerramento da 13ª edição do “Mossoró Cidade Junina”. Uma análise fria do evento, com apanhado de depoimentos diversos e mergulho em suas entranhas, revela que sua “terceirização” não passou de um “arranjo”, para privatização de lucros num evento público.

Mas ocorreram avanços.

A contratação da empresa A-Sim de Recife, num processo licitatório que teve seu resultado antecipado por este Blog, por si só já mostrou os rumos da iniciativa. Estava contaminado por vícios. Num ambiente sério o caso seria de polícia e não para colunas sociais.

Mesmo assim, chegamos a 14 dias de festas.

O Cidade Junina consagrou-se como uma “festa doméstica”. Na prática, encolheu em relação ao período do governo de sua criadora, a hoje senadora Rosalba Ciarlini (DEM), quando chegou a ocupar todo o mês de junho.

O slogan de “maior” do Brasil é um embuste digno de piadas. Foi propagado apenas pela maioria da imprensa local e o governo municipal. Na prática não resultou em dividendos que derivassem do turista.

O fluxo de pessoas foi amplamente de expectadores internos e da região. Jamais motivou o carioca, paulista, mineiro, baiano ou mesmo sequer os vizinhos cearenses ou paraibanos. Sem estradas e sem aeroporto, sem diferenciais?

Anote-se que a organização não conseguiu atrair sequer um restaurante para se instalar na Praça de Eventos. Tinha expectativa de pelo menos oito ou seis.

A enorme aglomeração humana sempre foi pontual e específica, ou seja, para acompanhamento de shows de atrações que fazem multidão aqui e em outros lugares. Quem juntou a massa não foi o Cidade Junina, mas artistas como Aviões do Forró, Forró do Muído, Leonardo etc.

Na realidade, não há comparativo com promoções do gênero no Nordeste, sobretudo Campina Grande (PB), Caruaru (PE), Aracaju (SE) e outras tantas, principalmente na Bahia. Em Campina Grande a festança tem mais de 30 dias. Circulação de mais de 1 milhão de turistas. Caruaru chega a 1,5 milhão e só deverá terminar por volta do dia 10 de julho.

A prefeitura engendrou uma estranha terceirização, onde quem mais trabalhou foram seus próprios servidores. De adereços da decoração à mão-de-obra, na prática a festa continuou sendo estatal.

Pagou-se duas vezes. Só que esse custo “por fora” não aparece na contabilidade e hoje é difícil realmente saber quanto foi torrado. A princípio e oficialmente, passa dos R$ 3 milhões, mas o próprio governo se nega a informar detalhes, apesar de cobrado por vereadores oposicionistas na câmara.

Mas tivemos aspectos positivos.

A segurança interna na área das festas foi perto da perfeição, com uso de câmeras de segurança, maior número de homens e mulheres trabalhando nessa tarefa, além de utilização de detectores de metais (armas).

A “Cidadela” ao lado da Capela de São Vicente manteve-se como uma ilha à parte, excludente, separando uma classe – supostamente mais abastada – do povão.

O próprio espetáculo “Chuva de Bala”, no adro da capela, recuperou o aplauso sob a direção didática e segura de João Marcelino.

Foi acertada, ainda, a transferência das apresentações de quadrilhas (juninas, que fique claro), para um pavilhão erguido próximo ao Jornal de Fato na Avenida Rio Branco. Talvez tenha sido o melhor de toda a festa.

O que pode ser tirado dessa experiência? A patota da prefeita Fátima Rosado (DEM) é inábil, autosuficiente e está longe de sustentar o Cidade Junina, que é realmente um patrimônio acatado pelos mossoroenses.

Que venha 2010.

O webleitor George Duarte escreve ao Blog, com reforço à campanha contra a espoliação que o "quase-shopping" Mossoró West arma para os consumidores. A cobrança de estacionamento, com o valor para carro chegando aos R$ 5,00 é motivo de piada. Risível.

Leia-o abaixo:

Estive em um dos maiores shoppings do Nordeste: O Salvador Shopping. Oferece alguns serviços para seu conforto e comodidade. Detalhe sem cobrar nadinha: Espaço Família – PISO L2 • Empréstimo de carrinhos de bebê • Fraldário • Área para amamentação FRALDÁRIO – PISO L3 CAC – PISO L2 • Centro de Atendimento ao Cliente • Empréstimo de cadeiras de rodas • Achados e perdidos, Sanitários Infantis, – No PISO 3 Saniatários Especiais para quem tem dificuldade de locomoção.

Será  que cabe o West Shopping dentro? É mole, painho, ou quer mais?

George Duarte.

Nota do Blog – Sem esquecer, George, que o West Shopping inovou com sua área naturalista, introduzindo moscas em sua praça de alimentação, para o consumidor ter essa convivência "saudável" com o mundo tropical.

Continuo cada dia mais enraizado na tese contra o “Financiamento Público de Campanha”, que boa parcela da elite política do Brasil defende. Quer sua consagração em lei, para ampliação do que na realidade já existe a beneficiá-la.

Como já escrevi anteriormente sobre o tema, o Brasil adota sistema misto: há financiamento privado (doações) e estatal aos partidos e políticos.

O fundo partidário é a parte visível, na superfície, que garante algum dinheiro às siglas do próprio erário. Temos ainda a propaganda eleitoral “gratuita” nessa mesma seara.

Porém é a montanha de dinheiro para sustentar mandatos, que mais revela injustiça e desigualdade, tornando a renovação política tão lenta e residual. Essa fonte de abastecimento passa quase imperceptível, mas é avassaladora.

O parlamentar federal, por exemplo, recebe dinheiro a mais para promover-se, pagar mais assessores fora de Brasília, combustível etc.  Todo santo mês. O fundo atende pelo apelido de "Verba Indenizatória".

Inconcebível que um senador precise ter em seu gabinete 26 ou 38 assessores, caso da senadora Rosalba Ciarlini (DEM). Um chefe de gabinete, assessor jurídico, assessor de imprensa, secretária-telefonista, motorista e de dois a quatro outros auxiliares dariam conta da demanda parlamentar e contatos com bases nos estados.

Na realidade, o que existe é um financiamento de pré-campanha, campanha e pós-campanha com o dinheiro espoliado de milhões de brasileiros. Enquanto isso, quem se aventurar numa disputa, saindo de origem ou base simples, terá escassa chance de vitória.

Isso é democracia?

Com a oficialização do “Financiamento Público”, o desnível será ainda maior. A tendência é que tenhamos não apenas o “Caixa 2,” mas o 3, 4 e aí por diante.

Os que advogam essa barbada miram-se em exemplos de democracias avançadas, como nos Estados Unidos. Outra realidade, inclusive com analfabetismo praticamente zero, povo com ampla consciência de cidadania, economicamente estável e que possui sistema eleitoral muito diferente do nosso.

Já que adoram transplantar fórmulas, eles deveriam seguir mentalidade moral-legalista dos estadunidenses. Por lá vetam emprego de parentes na máquina pública (nepotismo cruzado é punido severamente), não permitem clientelismo ou assistencialismo, são implacáveis contra a corrupção e têm casas parlamentares de custos mais modestos.

Aqui, a esperteza arranja sempre argumentos cínicos e irreais, para justificar a expropriação e privatização do bem público. Embrulha o estômago.

O professor Sérgio Buarque de Holanda, em seu clássico “Raízes do Brasil,” endossa minha palavras: “Falta a tudo ordenação impessoal que caracteriza a vida no Estado burocrático”.

Simplificando: o bem comum, patrimônio da coletividade, não deveria ser a casa-de-mãe-joana ou a casa-de-noca, muito menos um bem de família. Aqui embaixo a massa-gente apalermada ainda aplaude, briga e ruge em defesa dos seus dominadores.

Por isso que se mantém tão atual o que escreveu o francês Lá Boétie há mais de 460 anos, no clássico “Discurso Sobre a Servidão Voluntária”, focando os donos do poder. Atualíssimo, que se diga:

– “(…) O que geralmente acontece é tudo fazerem para transmitirem aos filhos o poder que o povo lhes concedeu.”

A lista de servidores dos gabinetes – em Brasília – dos três senadores do RN, que o Blog publicou no domingo (28), até agora deixa muita gente atordoada. Não deveria.

É preciso uma gota de sensatez para separarmos o joio do trigo.

De imediato, praticamente tudo que foi exposto deve estar dentro da lei. Podem existir contratações até estranhas, mas parecem endossadas pela lei.

Não significa dizer que tudo que seja legal, seja moralmente aceito.

Cada um dos senadores tem assessores diretos lotados em seus gabinetes em Brasília. Uma parte pode atuar em seus estados de origem;

Se todos fossem "socados" nos respectivos gabinetes, teríamos um verdadeiro genocídio. Não há espaço;

Além dos gabinetes, há cargos em outros setores do Senado, como nas comissões técnicas;

Dizer que todos os nomes mostrados "não fazem nada", "não trabalham" etc., é generalizar e errar feio.

O Portal da Transparência do Senado, que colocou no ar as informações, simplificadas por este Blog, cumpre uma missão constitucional sem precedentes. Abre à sociedade o que não pode e não deve ser escondido.

Volto já com suspeitas que pairam sobre alguns nomes das listas.

Tem sido um pandemônio o número de acessos ao Blog desde ontem. As postagens sobre a lista de assessores dos senadores potiguares é o principal chamariz.

A quantidade de comentários não me surpreende. Mas boa parte tive que reprovar, em face de insultos e não-identificação. Foram mais de 36 até este momento, nessas condições. 

Outros com endereços falsos, mas com contribuição ao que é noticiado – de forma respeitosa, – terminei por permitir a publicação.

O "quem é quem" tem revelado informações interessantíssimas. Mostra como é importante a transparência.

Volto já dando outros enfoques sobre o tema. Não saia daí.

Às vezes fico intrigado com certas medidas da área pública. Mas o setor privado também não é um poço excelência. Vezes por outra delira.

O caso que tenho à mão é emblemático:

O "quase-shopping" Mossoró West costura providências para começar a espoliar potenciais consumidores a partir do próximo dia 6 (segunda). Vai cobrar R$ 5,00 por acesso de qualquer carro e R$ 2,5 para cada motociclista.

A tolerância para estacionamento sem cobrança será de 15 minutos. Depois disso, mão no bolso.

A medida é antipática e inconsequente.

No vitorioso e consolidado Midway Mall (Natal), com três pavimentos e cerca de 200 lojas, estacionamento coberto para cerca de 4 mil veículos, não existe essa taxação.

Qualquer pessoa razoavelmente bem-informada sabe que shopping começa a vender a partir do fluxo de pessoas. Pesquisas apontam que cerca de pouco menos de 15% do passante terminam comprando.

Os condôminos preparem-se para maiores dificuldades.

E é bom lembrar que até agora os controladores do equipamento não cumpriram boa parte das promessas de sua propaganda inicial. Cadê o cinema? Cadê o hipermercado?

Vão enfrentar mais dificuldades. Lamentavelmente é o que se desenha.

Apesar de atravessar delicado problema de saúde, o jornalista Thurbay Rodrigues continua com a língua afiada.

Seu humor sarcástico está destilado em várias notas demolidoras, através do seu blog. Faz uma crítica inteligente e formadora de opinião.

Se você duvida, olha AQUI.

Ah, tape o nariz!

Referente ao artigo "Nova maioridade penal: Fundo Pré-fixado para o Crime", o webleitor Flávio Roberto, integrante do Conselho Tutelar de Mossoró, apresenta ponto de vista interessante.

Caro Carlos Santos, reduzir a maioridade penal é tratar o efeito, não a causa. É encarcerar mais cedo a população pobre jovem, apostando que ela não tem outro destino ou possibilidade; do exemplo dado, se faz necessário observar, que fatores levaram estas e levam outras crianças a cometerem crimes – endossa Flávio.

Leia AQUI a íntegra de sua opinião.

Nota do Blog – No geral, Flávio vai ao encontro do que escrevi na manhã de hoje, mais abaixo.

Pipocam de vários segmentos da sociedade apoio à tese levantada por este Blog, quanto à responsabilidade da senadora Rosalba Ciarlini (DEM), nos desmandos na Prefeitura de Mossoró.

A senadora foi às ruas em duas campanhas (2004 e 2008) vender a enfermeira Fátima Rosado (DEM) como "continuadora" de sua obra. Seria uma guardiã dos interesses públicos e legítima representante das aspirações populares.

Rosalba praticou crime de lesa-Mossoró, além de estelionato político.

Veja o que comenta a internauta Samara Dantas:

Pense Carlos Santos, na marmota ontem (sexta, 26) no "Cidadela" também aff!!

A senadora deveria era ter vergonha do que colocou na prefeitura não é?

Samara Dantas

Nota do Blog – Samara, Rosalba tem enorme dívida moral com Mossoró. O mínimo que deveria fazer era pedir desculpas públicas por esses crimes contra o povo.

É estranho "adorar" Mossoró e ajudar no maior butim da história do município. E seu silêncio quanto a temas delicados é quase que endosso ou cumplicidade.

Lamentável.

Em 1993, dois garotos de dez anos foram julgados e condenados a 11 anos de prisão. Motivo: tinham torturado e matado com requintes de crueldade, uma criança de dois anos.

Hoje os dois estão livres e sob novas identidades, com uma vida longe da cadeia.

O exemplo vem da Inglaterra, Estado de tradição milenar no Direito consuetudinário (que toma como base os costumes do povo).

Por lá, a partir de dez anos de idade o indivíduo pode responder criminalmente por seus atos. Esse rigor num país tido como “civilizado”, não lhe garante criminalidade baixíssima entre os jovens. O índice é quase semelhante à Colômbia, onde um adolescente só é tratado como adulto após os 18 anos.

No Brasil, a discussão sobre maioridade penal é recorrente. Vem e vai de forma incisiva, conforme o surgimento de algum crime de grande repercussão, envolvendo algum adolescente-criança.

Com menos de 12 anos de idade, nenhuma criança pode ser punida pelo Estado brasileiro; dos 12 aos 18 podem existir punições que variam de prestação de serviços comunitários à internação em supostos centros educacionais. No máximo podem ficar detidos por três anos.

Conforme dados que coletei na Internet, existem mais de 15 mil adolescentes internados no território nacional. O perfil deles diz tudo: 90% são homens, 16% estão entre 16 e 18 anos de idade e 90% nunca estudaram ou largaram o colégio. Desse volume, 60% são negros e a grande maioria de pobres ou paupérrimos.

Os defensores do aumento da maioridade penal movem-se muito mais pela emoção, do que por razões científicas e provas irrefutáveis do efeito dessa medida, no combate à violência infanto-juvenil. O que boa parte dos países mais desenvolvidos tem feito é seccionar a questão, apostando em pena rígida contra quem pratica crime hediondo. Entretanto todos investem no principal fator à redução do problema: a área social. Na família.

A idade pode ser atenuante, não uma defesa prévia ou licença para delinquir. A própria Inglaterra é assim.

Temos um Estatuto da Criança e do Adolescentes (ECA) exemplar para a Dinamarca, Japão, Suécia, Noruega, Suíça etc. No pindorama tropical esse código cheira à impunidade e estímulo à criminalidade precoce.

Devolver o infrator a uma família desestrutura (pai drogado, mãe presidiária, em plena pobreza), depois de ter cometido um delito, é desperdício de esforço. A polícia é que termina algemada e desmoralizada. A sociedade, perplexa e desprotegida.

De novo o país apostou num “transplante” ou importação de modelo, sem atentar para sua própria realidade étnica, social, cultural e outras peculiaridades. É como se houvesse uma lei determinando que todo cidadão tivesse o direito de possuir uma Ferrari, mas a renda média só permitisse comprar um Fiat 147. Irreal, desconexo.

Desde 1921 que temos consagrada a maioridade criminal de 18 anos em nossa legislação. No período imperial, o código pertinente de 1830 fixava em 14 anos a responsabilidade perante a lei.

Nos dias atuais, com apoio minucioso da psicologia, neurociência e outras áreas de estudo da mente humana, sabe-se que o cérebro – assim como o corpo – passa por densas transformações na adolescência. Inteligente não é sinônimo de maturidade. Um adulto bem-instruído e abonado sabe que é errado cortar o sinal vermelho. Assim mesmo, erra. Não deveria.

Por si só o jovem é impetuoso e transgressor. Sem base familiar, desprovido de perspectivas pessoais, é uma bomba ambulante. Eu também seria, você idem.

Condições sociais, genéticas, legais, biológicas e o meio influenciam na construção desse ser. Isso tudo não deve ser posto debaixo do tapete. 

Jogar milhares de jovens na cadeia não vai encolher os índices de criminalidade. Estaremos tão-somente “investindo” a curto e médio prazos à formação de uma massa de criminosos ainda mais perigosa, preparada nos caldeirões prisionais do Brasil. Seria uma espécie de “Fundo Pré-fixado para o Crime”.

Eis minha opinião.

Volto ao tema depois, com abordagem de outros aspectos.