segunda-feira - 04/02/2013 - 22:25h

O problema chamado Lula

Por Stephen Kanitz

Eu acho que Lula estava sendo honesto quando dizia que iria ser Palestrante dali para frente, e que assistiria a Copa do Mundo como espectador e não como Presidente no Terceiro Mandato.

Infelizmente, duas coisas aconteceram.

Fracassou como Palestrante, porque não se preparou e infelizmente não se preocupou com conteúdo, essencial para o público ouvinte.

FHC é um excelente palestrante porque tem conteúdo e cobra bem menos.

Segundo, o seu câncer lhe trouxe a visão de finitude e a necessidade de que falta agora tempo para fazer tudo o que queria, neste caso para o Brasil.

Foi o mesmo câncer que fez Jobs lançar tudo o que sonhava e fez a Apple dar o salto quântico que deu.

Só que Dilma também tinha um sonho, que não era o bem do Brasil, como todos imaginam.

A agenda dela é a inserção da Mulher, na qual nós a apoiamos totalmente, e ela está percebendo que seu governo está um fracasso, e se continuar assim nenhuma mulher será eleita novamente.

Uma das razões do fracasso é o Lula, a outra é o José Dirceu.

Nenhum empresário acerta algo com a Dilma, sem conversar antes com o Lula e o José Dirceu, separadamente.

Sabem que sem a benção dos dois o projeto não andará, mesmo sendo aprovado pela Dilma.

Por isto, este país está totalmente parado em termos de investimentos, apesar do custo de capital baixo, conseguido a duras penas pela Dilma.

São poucos os projetos que agradam Lula, Dirceu e Dilma ao mesmo tempo. Aliás, as chances são zero.

Dilma já conseguiu minar o Dirceu, e brilhantemente todos acham que foi o Supremo.

Dilma também está minando Lula, permitindo que ele seja investigado.

O que obviamente piorou a sua situação, porque os dois sabem disto e estão furiosos.

A guerra com o Lula está agora declarada.

Ela fez um pronunciamento contra o Terceiro Mandato de Lula, que ninguém até agora percebeu.

Ela disse que está procurando Ministros nesta sua próxima reforma Ministerial que estejam dispostos a ficar seis anos. (E não dois.)

Com esta Lula não esperava. A guerra está declarada. A agenda Mulher da Dilma vem primeiro.

Mas nenhum país cresce se todos precisam conversar com três manda chuvas antes de aprovar um projeto.

E os manda chuvas estão agora brigando entre si.

Dilma daqui nove meses, estará em FIM DE MANDATO, e aí ninguém irá obedecê-la de vez, a não ser que fique claro que ela irá se reeleger, e não o Lula.

O nosso PIB está pífio não por razões de Economia, mas por questões Administrativas.

Os poucos administradores de esquerda, que o PT possui, precisam dizer ao Dirceu e ao Lula que eles estão atrapalhando a causa Socialista. Eles tiveram a chance deles, agora é a vez da Mulher. Muito mais importante.

Talvez assim eles ouçam.

Stephen Charles Kanitz é um consultor de empresas e conferencista brasileiro, mestre em Administração de Empresas da Harvard Business School e bacharel em Contabilidade pela Universidade de São Paulo

Categoria(s): Política

Comentários

  1. FRANSUÊLDO VIEIRA DE ARAÚJO diz:

    Ora Ora, o que esperar do Sr. Stephen Charles Kanitz senão tentar mentir, deturpar e confundir os ingênuos leitores brasileiros através deste e de outros artigos desde quando escrevia na Revista In-veja…!!!

    A tática do PIG através dos eus in´pumeros asseclas muitos deles com bcaharelados e doutorados da vida nas ditas grandes universidades europeioas e americans, já está ficando mais que manjada.

    No caso, fazindo minha a frase do Sr. Stephen Charles Kanitz , o probelam é que amiria dos brasielrios, definitivamente já não mais dão a mínima para esse tipo de tentativa de enfluenciar a dita opinião pública, sedno que essa de maneira defintiva, além de não mais ser a mesma, já não mais se aliementa de informações, advindas apenas e tão somente originárias dos tradicioanis canais imposto pelo PIG ao longo da nossa história jornalistica e de Informação.

    No caso, o provbelma é que realmente falta informar ao Sr. Stephen Charles Kanitz , seus admiradores, asseclas, patrões e inocentes uteis, repita-se informar a estas figuras que, diante do contexto social e polítco que vivemso e vivenciamos nos últimos 1) (DEZ) anos, bem mais cedo do que se imagina esse discurso terá como leitores, telespectadores e ouvintes cada menso e menos dispostos a acreditar em mentiras, dissimulaç~eos, tergiversações e catrastrofismos encomendados.

    NA VERDADE O SR. Stephen Charles Kanitz não passa de um MAILSON DA NÓBREGA de perfil aristocrata e com tintas e cores mais rebuscadas.

    O mais são abobrinhas sofisticadas encomendadas pelo pessoal do UDENISMO/DEMOPESSEDEBISMO.

    Um abraço

    FRANSUÊLDO VIEIRA DE ARAÚJO.
    OAB/RN. 7318.

  2. Inácio Augusto de Almeida diz:

    Os que tem boa memória certamente se lembrarão de que em comentário anterior eu disse que ou a Dilma se afastava definitivamente do Lula e da sua quadrilha ou o país afundava.
    Exatamente o que agora diz este consultor de empresas.
    Recentemente o Eike Batista quis que a Petrobrás entrasse com a despesa num projeto seu, claro que com o lucro ele ficaria, e a presidente da Petrobrás disse não.
    Eike foi a Dilma e ela ratificou a decisão da Presidente da Petrobrás.
    E o que fez o Eike?
    Correu para o Lula.
    Mas como o Lula não mais está com esta bola toda, a sua cota de ajeitar transações tenebrosas certamente já esgotou, o Eike ficou mesmo lambendo os beiços e o dinheiro do contribuinte, neste caso, ficou a são e salvo.
    Uma coisa é certa.
    A reeleição de Dilma vai enfrentar muita turbulência.
    E este mau tempo não será provocado pelos tucanos, mas sim por Lula e sua quadrilha.
    A esperança é que as investigações feitas sobre o envolvimento do Lula nas bandalheiras do Bando do Mensalão comprovem a sua participação nas maracutaias da mais gigantesca organização criminosa formada até hoje no mundo, em termos de volume de dinheiro roubado.
    Se estas investigações provarem o que o país já conhece de cor e salteado, finalmente ficaremos sabendo onde foi parar a mala com os 25 milhões de euros, cerca de 70 milhões de reais.
    Este dinheiro foi levado pela amante do Lula, a tal da Rose, no AVIÃO PRESIDENCIAL e depositado num banco português, como declarou o deputado Anthony Garotinho.
    E finalmente descobriremos como um zelador do zoológico paulista, conhecido pela alcunha de Lulinha, tornou-se em oito anos num dos homens mais ricos do Brasil.
    O povo deve estar atento a campanha que será feita contra a Dilma por esta quadrilha.
    E certamente os tucanos aproveitarão está campanha para tentarem se dar bem em 2014, como se os brasileiros já tivessem se esquecido da bandalheira acontecida nas privatizações, quando empresas que formavam o patrimônio do povo foram vendidas a preço de banana a grupos que se acertaram com os que estavam no poder na época.
    Os tucanos precisam saber que nem do Mensalão Mineiro o povo ainda esqueceu.
    A campanha presidencial de 2014 promete se transformar numa verdadeira lavagem de roupa suja.
    Queira Deus que as eleições sejam realizadas, que não aconteça o mesmo de 1937, quando José Américo de Almeida e Armando de Sales Oliveira ficaram chupando os dedos.
    Vivemos uma época muito parecida com aquela.
    Isto eu venho alertando diariamente nos meus comentários.
    /////////
    MARCHA POR MOSSORÓ
    REUNIÃO DIA 17, ÀS 10 HORAS NA PRAÇA DO PAX.
    Nós sabemos fazer a hora.
    Nós iremos fazer a hora!
    Que Deus nos ajude.

  3. Manoel Farias diz:

    Olha, não existe um quadro melhor para explicar a situação do nosso País, tanto no quadro político como no administrativo que este texto. Perfeito.

  4. Paiva Lopes diz:

    Excelente comentário do Sr.Stefen.

  5. Inácio Augusto de Almeida diz:

    “Mantega pode trocar ministério da Fazenda por governo de SP.
    Partido discute lançar outro ministro para a disputa das eleições, como Alexandre Padilha, ou até mesmo apoiar uma candidatura de Michel Temer
    “Por Fernando Ladeira
    |9h55 | 04-02-2013
    SÃO PAULO – Em meio a críticas por parte do mercado financeiro, o ministro da Fazenda, Guido Mantega, poderá trocar o ministério da Fazenda pelo governo estadual de São Paulo em 2014.”
    Fonte:infomoney.com.br
    ///
    Que o Mantega vai ser afastado, isto até o Zé Doidinho sabe.
    Infelizmente o competente Mantega não tem nenhuma varinha de condão nem muito menos é o Rei Midas.
    A economia afundou, não pelo Mantega, mas pela CORRUPÇÃO desbragada deste governo.
    Isto porque, verdade seja dita, a Presidenta Dilma tem feito de tudo para combater a roubalheira, mas o esquema montado pelo Lula e seu bando ainda funciona a pleno.
    E à corrupção soma-se os bolsas isto e aquilo que só servem para os prefeitos comprarem votos nas cidades do interior.
    Basta ir em qualquer uma destas cidadezinhas para encontrar pessoas na mais extrema miséria não incluídas neste programas simplesmente porque não votaram nos candidatos do prefeito.
    É o prefeito que ESCOLHE quem vai ser incluído no bolsa isto ou bolsa aquilo.
    O corretíssimo Senador Eduardo Suplicy há muito vem clamando contra isto.
    E propôs a criação de um programa ao qual deu o nome de RENDA MINIMA, onde TODOS os brasileiros seriam beneficiados, independente de votar neste ou naquele partido.
    Foi brasileiro receberia o RENDA MÍNIMA.
    E Suplicy provou que o RENDA MINIMA sairia mais barato para o governo do que os bolsas hoje existentes.
    Mas o Lula não quer que seja assim. Prefere os bolsas compra votos.
    Mantega vai sair.
    Outro vai entrar e o problema da economia continuará se agravando.
    Até que a hora da verdade chegará.

  6. Inácio Augusto de Almeida diz:

    E os defensores dos CONDENADOS pelo STF ficam só naquela de tentar desqualificar os que dizem a verdade.
    Lembram os nazistas que fanatizados por Hitler acusavam de derrotistas todos os que conseguiam ver que a guerra estava perdida.
    Não respondem com argumentos convincentes aos fatos que são mostrados.
    Limitam-se a chamar de PIG todos os que não aceitam de maneira subserviente os desmando de um bando que já foi CONDENADO pelo STF, mas que infelizmente ainda continua operando neste país, praticando todo tipo de corrupção.
    A economia está à beira de um colapso.
    A dívida interna caminha para cifras que a tornarão impagável.
    Como o povo brasileiro responderá a um calote das suas economias?
    Isto é o que deve ser pensado.
    Interessante é que estes fanáticos se julgam os gênios da política brasileira, os maiores conhecedores de economia, os sabe tudo da vida.
    Não conseguem sequer diferenciar um sapo barbudo e semi-analfabeto, transformado por um grupelho de corruptos em marionete, de um líder político verdadeiro.
    A hora da verdade está se aproximando.
    Rezo para que a Presidenta Dilma na reforma ministerial que fará em breve afaste do governo todos os que ainda são influenciados pelo Lula.
    A única esperança de o Brasil escapar de uma catástrofe política é o afastamento do Lula e de todo o seu bando da vida pública.
    Que Deus ajude a corretíssima Presidenta Dilma nesta sua hercúlea tarefa.
    //////
    REUNIÃO PREPARATÓRIA PARA A MARCHA POR MOSSORÓ DIA 17, ÀS 10 HORAS, NA PRAÇA DO PAX.
    Nós sabemos fazer a hora.
    Nós iremos fazer a hora!
    Que Deus nos ajude.

  7. Wilpersil diz:

    Vão sofrer muito esse povo que não aceita Lula Dilma e o PT do poder, serão mais quatro anos de Dilma, depois Lula volta, depoi. Dilma, depois Lula e vai até os fins dos tempos, sofram a vontade. KKKKKKKKKK

  8. Marcos Pinto. diz:

    Sou 100% mais a administração da Presidenta-Guerrilheira do que a do Lula. A DILMA não joga o lixo para baixo do tapete. Pisou na bola pela prática de atos ilícitos ela já manda “pegar o beco”.

  9. Rui Nascimento diz:

    Nunca vi tanta besteira junta, dita por um bacharel em sei lá o que, formado sei lá onde!
    Se Harvard, Stanford, Cambridge, Oxford e outras ditas grandes Universidades dos EUA e Grã Bretanha fossem capazes de formar inúteis mais úteis do que esses “calunistas” do PiG, a Europa e o Império Ianque não viviam no mergulhados no caos econômico que estão. Agora sei os motivos da inércia econômica que as ditas potências mergulharam a mais de quatro anos e não conseguem sair: são “economistas”(?) dessa estirpe que fazem as contas por lá! Viva a UERN, UFERSA e UFRN, elas servem muita mais à sociedade brasileira do que HARVARD e idiotas como este tal… Como é mesmo o nome do “coisa”? Com esse nome ele deve ser importado do Paraguai!

    • CALIBRE 50 diz:

      Seu Rui o Sr.deveria respeitar as altoridades!Dr.Marcos é uma das grandes figuras desse blog e o senhor fica atacando o rapaz,faça isso não!O homi já leu mais livros que o senhor e o senhor fica nesse punchicói!

  10. Paulo Costa diz:

    Correto em suas colocações, deixa claro como esse país vem sendo governado por uma corja de canalhas. O Brasil cresce, não por milagres do governo Lula ou Dilma(nesse caso nem cresce). Cresce por que é um gigante, tem um mercado interno grande e pelas inúmeras riquezas no solo e sub solo. É verdade que a 500 anos é explorado, vilipendiado e roubado, mas como todo gigante quando quer sabe se levantar e caminhar. O grande ator nessa estória toda é o Povo brasileiro. Esse sim, merece viver em paz, segurança e tranquilidade, pois nunca faltou e nem faltará a esse país.

    • Marcel diz:

      Esse texto me lembrou o comercial da Johnnie Walker, em que um gigante de pedra se levanta em um cenário que parece ser o Rio de Janeiro. É um bom whisky, não acha Paulo?

  11. Marcel diz:

    O Stephen Kanitz talvez esteja mal informado pelos empresários que o contratam. O fato é que quem trafega por Brasília sabe que Dirceu não apita mais como um dia apitou, ao contrário da imagem que a Veja tenta vender, embora deva ter sim alguns acessos que outros não têm, sobretudo em relação a deputados petistas que ajudou a eleger. E o Lula está sendo provocado pela mídia, Veja inclusive, a tentar um novo mandato e se defender com a caneta na mão. É a Veja e suas alinhadas que impedem o Brasil de esquecer o Lula. E disso a Dilma deve ter muita raiva mesmo.

  12. Pedro Victor diz:

    Texto sem pé e nem cabeça. Tentei por várias vezes procurar links entre o que o cara fala e a realidade, mas nada….

  13. Francy Granjeiro diz:

    LULA LÁ NOS EUA. NÃO FORAM CONVIDADOS NEM SERRA, NEM AÉCIO E NEM A IMPRENSA BRASILEIRA. O ÓDIO A LULA É TOTALMENTE BASEADO NA INVEJA.

  14. FRANCISCO diz:

    COMO TEM GENTE QUE CONVERSA M….. WILPERSIL, quer dizer que LULA e DILMA são IMORTAIS ???? vc disse que governarão até o fim dos tempos …………. Creio que o fim tá próximo !!! Realmente se for assim o povo vai continuar SOFRENDO como vc mesmo diz no seu comentário !!!!

  15. Raimundo Dantas Godeiro Filho diz:

    Articulista da Revista Veja. Explicado.

  16. Marcos Pinto. diz:

    Ô Rui Nascimento – nascido em lugar incerto e não sabido, estudante do Mobral não sei em que cidade. Sem querer polemizar, só lhe advirto para a seguinte realidade (Modéstia à parte): RESPEITE OS LIVROS QUE NOS SEPARAM. Homi , vá ler um terço do que lí para que possamos polemizar. Não tenho culpa se você agride por ser mais um dos muitos bundões, como assim o Lula batizou os petistas potiguares.

    • Marcel diz:

      Creio que o Rui Nascimento se referia ao articulista Kanitz e não a você. Toda a sua bagagem literária, Marcos Pinto, não foi suficiente para dotá-lo da capacidade de perceber que fustigou quem não o quis agredir…

  17. JOÃO MARIA diz:

    MUITO DIVERTIDO ESSE CONSULTOR. ACHEI QUE IA ME ACABAR DE RIR.

    O CARA É UMA DAS VÚVAS DE FHC. ACOSTUMADO COM A POBREZA QUE ALIMENTA O PODER.

    LULA MUDOU O BRASIL PARA A MELHOR. VEJA ABAIXO:

    Do Portal Planalto

    Relação entre valor do novo salário mínimo e preço da cesta básica é a maior desde 1979, segundo Dieese

    O novo salário mínimo de R$ 678, que entrou em vigor na primeira terça-feira (1º) do ano, terá o poder de compra equivalente a 2,26 cestas básicas, de acordo com os cálculos do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socieconômicos (Dieese). O valor da cesta em janeiro é estimado em R$ 300,00. Essa relação entre as médias do salário mínimo anual e da cesta básica anual é a maior da série histórica registrada desde 1979, o que deve beneficiar cerca de 45,5 milhões de pessoas, que têm rendimentos referenciados no valor do salário mínimo.
    (…)

    O fantasma da fome na Veja em maio de 98
    Enviado por luisnassif, ter, 05/02/2013 – 09:08

    Por Alberto Porem Jr.

    Recupero aqui uma reportagem de Veja do ano de 1998. Um Brasil que não existe mais. Um detalhe, é visível rede de proteção ao “iluminado de Higienópolis” e como diríamos…” a se fosse o Lula” e aliás já batiam nele naquele ano.

    Revista Veja

    06 de maio de 1998

    O fantasma da fome

    Desamparados pelos governos e à mercê da chuva que não vem, centenas de milhares de brasileiros vivem sob a ameaça de não ter o que comer no dia seguinte

    O nome é Vicente. Tem 14 anos e vive com a família em Acari, cidade do Rio Grande do Norte. A grande seca deixou os pais e os irmãos de Vicente com um problema: comer. Vicente é um menino esperto, de olhos vivos. Tem inteligência incomum e visão das coisas surpreendentemente madura para um rapaz da sua idade. Sua experiência de vida, em Acari, é muito diferente da que tiveram os adolescentes que vivem no sul do país. Já saqueou lojas, no meio da multidão. Seu pai estava junto dele nesses ataques. Vicente defende o saque dizendo que a pessoa com fome tem o direito de se apropriar da comida, seja ela de quem for, esteja onde estiver.

  18. Francy Granjeiro diz:

    Em Washington, Lula prega direitos globalizados para trabalhadores…Eta do LULÃO porreta….kkkkkkkkkkkkkk
    Falando a sindicalistas norte-americanos, ex-presidente ironizou o sistema financeiro: “Quando estourou a crise, o deus mercado foi socorrido pelo diabo Estado”.
    O pres. da UAW, Bob King, afirmou ter convidado o ex-presidente brasileiro por ter sido o único chefe de Estado a combater os efeitos das tragédias provocadas pelo sistema bancário a partir de 2008 nos países do mundo. “Enquanto todos falavam em austeridade, Lula apostava em prosperidade. Por isso o Brasil soube suportar a crise melhor que os demais, inclusive os Estados Unidos”, disse.
    Gigante LULÃO.
    Há quem duvide???

  19. Rui Nascimento diz:

    Sr Marcos Pinto não entendi sua referência desrespeitosa a minha pessoa no seu comentário, pois não sei quem você é muito menos se você existe. Por isso estou sem entender o motivo pelo qual usou de grosserias para comigo, uma vez que também não me conhece, sendo, portanto, injustificáveis os motivos para se referir a mim com tamanho desrespeito.
    Gostaria de salientar que há muito tempo faço comentários aqui neste ambiente democrático, mas nunca usei de grosserias com quem quer que seja, até porque costumo respeitar as diversas opiniões, algumas vezes discordando, claro, mas sempre com respeito, pois entendo que qualquer debate é salutar e a democracia nos permite tal diversidade de opiniões, desde que sejamos racionais e compreensíveis com o que há de mais sagrado entre as pessoas: o respeito. Sendo assim faz-se necessário que seja claro e explícito no argumento ao qual me chama de analfabeto e “bundão”, uma vez que nunca me referi e nem nunca usei de nenhum adjetivo para me referir à sua pessoa em qualquer comentário aqui neste ambiente.

    • Carlos Santos diz:

      NOTA DO BLOG – Senhoes Rui e Marcos, por favor: tenhamos equilíbrio. Urge uma relação de respeito à opinião alheia, às diferenças e à própria pessoa que seja debatedora ou não nesta página. Certamente que essas escaramuças não nos ajudam em nada. Tenho, por ambos, mesmo conhecendo a um de perto e a outro, não, igual zelo como indivíduos e webleitores. Enfim, ensarilhem armas. Voltemos ao bom debate. Abração

  20. Inácio Augusto de Almeida diz:

    EIS O RESULTADO DA APOSTA EM PROSPERIDADE QUE O LULA FEZ:
    Com forte queda das ações ON da Petrobras, Ibovespa fecha em baixa de 0,22%
    Benchmark da bolsa foi puxado pela forte baixa dos ativos ordinários da petrolífera.
    Por Lara Rizério
    |17h47 | 05-02-2013
    *Atualizado às 17h56 (horário de Brasília)
    SÃO PAULO – Em alta praticamente durante toda a manhã, mas perdendo forças durante a sessão em meio à forte queda das ações ordinárias da Petrobras (PETR3), o Ibovespa fechou em queda de 0,22%, aos 59.444 pontos. O giro financeiro foi de R$ 8,65 bilhões.
    Os papéis ON da petrolífera registraram perdas de 8,29%, aos R$ 16,60.
    Fonte: infomoney.com.br
    ///
    Estes papeis antes da aposta do Lula na prosperidade valiam R$ 42.00.
    O fato aí está.
    O FATO!
    Chamar todos de PIG não vai fazer a Petrobrás se recuperar.
    A verdade é que a Petrobrás está a viver dias dramáticos.
    ESTÃO CONSEGUINDO DESTRUIR A PETROBRAS.
    ISTO É UM FATO!
    Será que a responsabilidade é da PIG?
    Vamos acordar gente.
    Vamos acordar e olhar as coisas como elas são e não como nós queremos que elas sejam.
    Observem que a norícia é de hoje.

  21. FRANSUÊLDO VIEIRA DE ARAÚJO diz:

    Caro Ruy Nascoimetno, Caro Marcos Pinto, me parece -diria tenho certeza – houve apenas e taõ somente um grande engano qaunto a interpretação feita da origem e do enunciado dos cometários respostados primeiro, e, sobretudo pelo nobre integrante da Academia Apodiense de Letras Sr. Marcos Pinto, na verdade, como diria o folclórico ex- senador e pol´tico aposentado pelo PT, Sr. Mão Santa… atentai meu caro MARCOS PINTO….!!! Leia e veja, econstate, que em nnenhum momento o Ruy Nascimento se refere a vossa Senhoria qaundo do seu comentário inicial.

    No caso, o Ruy Nasciemtno simplesmente e de certa maneira, repetiu o que eu já dissera anteriormente em meu comenta´rio quanto a formação e os doutorados que o Sr. Stephen Charles Kanitz diz possuir, veja que verdadeiramente o Ruy, em nenhum momento se reportou a Vossa Senhoria, o que de fato, houve é que qaundo do comneta´rio do Sr. CALIBRE 50 houve um indireta e irônica menção com relação ao comenta´rio do Douto Marcos Pinto acerca dos governos DILMA/LULA.

    EspEro que os senhores releiam e constatem, que, verazemtne houve tão somente um equívoco quando da leitura e da interpretação do texto postado pelo Sr. CALIBRE 50.

    Quanto a turma que Lê e acredita, dá crédito, vê como dogmas e tenta disseminar as notícias/panfletárias da revista IN-VEJA, aproveitem, pois ninguem sabe ate´quando a revista inveja terá leitores e (ou) mesmo até quando será publicada.

    Com a devida Vênai, trancrevo artigo do Josranalista Saul Leblon, senhores, por favor, leiam e se possível reflitam um pouco, pouco que seja, pois nunca é tarde para reflitir sobre nossas posições.

    Golpismo age como se não houvesse amanhã
    SAUL LEBLON – JORNALISTA.

    Carlinhos Cachoeira e seu ubíquo braço-direito, o araponga Dadá, não estão mais à solta para emprestar artes e ofício às reportagens’ e ‘denúncias’ programadas por ‘Veja’. Quase não se nota. Se o plantel perdeu talento específico, o engajamento na meliância política ganhou em arrojo e sofreguidão. A constelação de colunistas que orbita em torno daquilo que ‘Veja’ excreta arregaçou mangas e redobra esforços.

    A afinação do jogral não deixa dúvida sobre o alvo mais cobiçado, como mostra a meticulosa análise de Marco Aurélio Weissheimer. O troféu da vez é Lula, não a pessoa, mas o símbolo de uma barragem que reordenou a política brasileira abrindo espaço às águas do campo popular.

    Buliçosos escribas do jornalismo isento sugerem nesta 2ª feira que podem superar as mais dilatadas expectativas nessa caça ao tesouro. As postagens do colunismo amigo de Demóstenes Torres –outro centurião da linha de frente abatido sem deixar vácuo– sugerem a travessia de um Rubicão.

    O conservadorismo age como se não houvesse amanhã. A crise econômica não destruiu o governo do PT e o país retoma o crescimento neste 4º trimestre. Então, é agora ou nunca.

    Com a ajuda das togas que atiçam o linchamento contra o partido no STF, a mídia demotucana arranca uma escalada preventiva vertiginosa. Comete-se de forma explícita aquilo que até mesmo Dadá e Cachoeira teriam pejo em praticar desguarnecidos das sombras: a chantagem ancorada em ‘provas’ improváveis, mas tornadas críveis através do incessante centrifugador de carniça de quatro hélices: Veja-colunistas- bancada demotucana-Procuradoria geral da República.

    No manuseio dessa engrenagem exibem o que sabem fazer melhor: regurgitar guerra política travestida de jornalismo; incorporar denúncias palatáveis ao repertório da heterodoxia jurídica; arredondar a massa informe em escândalo e criminalização de forças e lideranças que não derrotam na urna há três eleições presidenciais –e para as quais arriscam perder de novo em 2014

    Nas últimas 72 horas uma não-entrevista do publicitário Marcus Valério a ‘Veja’, talvez pela pífia credibilidade e repercussão do meio e da mensagem, transformou-se em ‘entrevista gravada’ –mas cujo áudio a revista ‘estuda’ se vai liberar’, avisam os relações públicas do comboio em marcha (leia reportagem de Najla Passos nessa pág).

    Ato contínuo, o renitente vácuo de credibilidade é ocupado pelo anúncio da existência de um suposto vídeo, ‘de 4 cópias’ (sempre é oportuno um detalhe para granjear confiabilidade à impostura) em que um desesperado Marcus Valério faria revelações para divulgação imediata –’ caso sofra um atentado’, acena um operador da usina de carniça midiática, exalando o odor característico que o inebria.

    Claro, o indefectível procurador Roberto Gurgel está disponível para dar uma pala, emprestando glacê jurídico aos fuzarqueiros do golpismo; porém, evocando parcimônia: ’só’ posteriormente ao julgamento em curso no STF, as denúncias de Valério contra Lula –negadas pelo próprio e por seu advogado, até segunda ordem– poderão, eventualmente, ser examinadas pelo ministério público.

    No fecho do rally desta segunda feira, o PSDB e seu rodapé mais gasto, Roberto Freire, ‘exigiam’ que Lula se pronunciasse sobre a maromba desatada. Esse é o idioma político adotado pelo dispositivo midiático conservador –que recebeu 70% da publicidade federal do governo Dilma– a dois anos da sucessão de 2014. A ver.

    Um baraço

    FRANSUÊLDO VIEIRA DE ARAÚJO.
    OAB/RN. 7318..

  22. Rui Nascimento diz:

    Carlos, compreendo sua preocupação, mas em nenhum momento do meu primeiro comentário, fiz referências ao Sr. Marcos Pinto, daí o motivo pelo qual não entendi o mesmo quando se referiu a mim tão grosseiramente no seu comentário, quando me chamou de “bundão” e indiretamente de analfabeto.
    O que houve na verdade, foi um grande mal entendido, uma vez que o Sr cujo pseudônimo é Calibre 50 referiu-se ao meu comentário como se este fosse direcionado ao Sr. Marcos Pinto, o que não procede, e, como bem identificou o Fransuêldo o que houve foi um grande engano. Desta forma Carlos, deixo claro, que, como é de seu conhecimento, nunca utilizei este espaço para agredir nem desrespeitar ninguém, por isso estranho que o comentário que fiz em referência ao Bacharel Stephen Charles Kanitz, “calunista” do desprezível folhetim “Óia”, tenha causado tão desnecessária polêmica.

  23. Marcos Pinto. diz:

    Os equívocos surgem para serem dirimidos, portanto, apresento meu formal pedido de desculpas ao Webleitor RUI NASCIMENTO, sobre quem reconheço não lhe recaem epítetos constantes na minha postagem. Incidente encerrado, sem nenhum resquício de sentimentos negativos. Bom dia.

    • Marcel diz:

      Opa, só agora li que refez o comentário. Deixei resposta anteriormente, precipitando-me pela linha do tempo das postagens. Congratulo-o desta vez.

  24. Rui Nascimento diz:

    Sr Marcos Pinto, desfeito o mal entendido, aceito suas desculpas e, da mesma forma não alimento qualquer resquício de ressentimento. Bom dia!

  25. Felipe de Oliveira Nogueira diz:

    Sou um grande admirador deste blog. Ademais, sou praticamente fã de carteirinha. Pois, comumente vejo as matérias pelas quais ficam expressam diversas ideias e fundamentações pertinentes. Entretanto, me desapontei demais com esta publicação, haja vista que ao publicar o “Carlos Santos” Concordou com o que foi dito, ou, no mínimo, deu “vozes” aos que infelizmente não sabem usá-las. Infelizmente darei um tempo aqui na leitura do blog, espero voltar daqui a um tempo,e espero que nesse tempo Carlos Santos já tenha feito as suas ponderações! Analisando pelo melhor prisma possível, de preferência tendo uma visão acerca da realidade para analisar o fato concreto. E ao fazer uma análise é inegável o crescimento deste País com o PT no governo. É inegável. Sei de inúmeras pessoas que hoje podem se alimentar ou dar um melhor lazer aos seus filhos, inclusive propiciando escolas particulares, depois dos incentivos e cursos de capacitação oferecidos por este Governo. Então, me RECUSO a aceitar certas criações midiáticas acerca deste grande homem que se cham LULA. Que posso ratificar: Foi o melhor presidente deste País. Só voltando ao que falei no início: Espero um dia ainda voltar a ler as suas publicações, estas que eu já gostei muito.

    • Carlos Santos diz:

      NOTA DO BLOG – Felipe, obrigado pela leitura e lamento sua ausência deliberada. Mas o Blog não é porta-voz de Lula nem contra Lula. Sou eleitor de Lula. Só isso. OU , pelo menos fui. Acho sempre nocivo a deificação de gente, ainda mais na política. A matéria foi postada e com um intuito de produzir dialética. O objetivo foi obtido. Artigos e opiniões de outyros autores não são postados porque concordo e assino embaixo. São postados porque podem produzir o bom debate, principalmente. Ser tolerante, aprender a ouvir, é fundamental numa sociedade moderna ou que pretende ser moderna e avançada. Onde todos pensam a mesma coisa, ninguém pensa grande coisa. Ah, também acho Lula um grande presidente, mas permissivo com a corrupção. Ele não é uma ilha. Antes dele houve período importante de planificação de um novo Estado, sobretudo em estabilidade econômica, fortalecimento da moeda, protótipo de programas sociais e r e reorganização da máquina pública. Lula não existiria sem isso. È um político admirável, com uma história fantástica, mas não é um demiurgo, não está e nem deve estar acima da lei, precisa ser objeto de críticas. Sempre. Abração

Faça um Comentário

*


Current day month ye@r *

Home | Quem Somos | Regras | Opinião | Especial | Favoritos | Histórico | Fale Conosco
© Copyright 2011 - 2021. Todos os Direitos Reservados.