Por François Silvestre
O poder é o matadouro das ideologias. Nenhuma delas, até hoje, resistiu aos “encantos” e chamamentos das sereias. Não aquelas de Antemusa, defronte do Promontório da Lucárnia, quando entoavam sons irresistíveis, sob o comando de Agláupe, Teoxíope e Partênope, levando ao fundo do mar os marinheiros seduzidos.
Odisseu, de Ítaca, foi o único que viveu para contar a força de atração do canto terrível e belo. Para isso, mandou seus remadores taparem os ouvidos com cera. Antes, determinou que eles os amarrassem ao mastro principal da embarcação.
Ao passarem por Antemusa, os marinheiros estavam protegidos pela surdez forçada. Não podiam ouvir o canto das sereias nem as ordens de Odisseu, que gritava mandando que o soltassem.
E assim Ulisses, denominação latina do rei de Ítaca, pode escapar, mesmo tendo ouvido o lamento canoro, que naufragava os homens ante a força do desejo.
Iguais às ideologias. Navegam em mar de planície até que ouvem, não do fundo do mar, mas do cume do planalto o canto irresistível do poder. Nenhuma delas saiu ilesa dessa conquista. Morre ou sobrevive mutilada.
A primeira etapa dá-se com a constatação de que o poder não contempla escrúpulos. Nenhuma forma de poder sustenta-se sem a correnteza da lama. Daí vai às concessões. A etapa seguinte é o preparo da negação de princípios. Há todo um discurso justificador da troca de máscaras. Depois, já cooptada, a ideologia deixa-se possuir não só pelo encanto, mas pelo prazer que o poder oferece; na cópula, ela se deixa estuprar.
Assim foi com o marxismo-leninismo. Durante Lênin, o mundo viu a separação de polos. Uma divisão bem marcante. Pela primeira vez o capitalismo enfrentava sua face antagônica. Que prometia superá-lo, esgotar as relações de exploração e criar relações de igualdade, com o fim do Estado. O sonho do comunismo.
Aí vem o Stalinismo. O pesadelo escorraçou o sonho. A ideologia virou terror e deu ao capitalismo, indevidamente, a bandeira das liberdades fundamentais. Dando ao liberalismo a chance de transformar-se no “novo”. Agora era o Estado capitalista liberal contra o Estado soviético militarista. Ditaduras à direita e à esquerda. “Democracia” ou “socialismo”, no mesmo estuário da mentira. Diferença só na nomenclatura.
Se considerarmos o petismo uma ideologia, chegaremos à mesma conclusão. Foi o petismo, ideologia da pureza, a lambuzar-se no úbere do poder. Cooptado, não apenas aliou-se. Assumiu o comando e ampliou a sujeira da prática.
É assim que o poder consome a ideologia. Luta contra ela até à exaustão. Ao perder o embate, deixa-a acomodar-se ao prazer do acúmulo. Também à exaustão. O resultado é a deformação do espírito ideológico; para depois, feito tigre faminto, devorar-lhe a carne.
Té mais.
François Silvestre é escritor
* Texto originalmente publicado no Novo Jornal.
Quando um ser humano não tem princípios e honra, e não é fiel a seus objetivos ele se deixa levar pelo canto da sereia.
Dou um exemplo bem “rasinho”, o ex-presidente Mujica, e é pq não sou socialista, mais foi um homem que não se deixou levar pelo canto da sereia quando presidente, dia desses deu foi uma lição de moral em lula quando disse que não existe pessoas imprescindíveis mais causas imprescindíveis, quer dizer o mesmo coloca as causas e objetivos acima de suas conveniências.
Na verdade o PT queria chegar ao poder era para roubar e deixar de serem pobres, eles queriam mesmo é fazer parte da “zelite”.
E para mim todo comunista/socialista é um rico esperando para acontecer!!!!!
“A primeira etapa dá-se com a constatação de que o poder não contempla escrúpulos. Nenhuma forma de poder sustenta-se sem a correnteza da lama. Daí vai às concessões. A etapa seguinte é o preparo da negação de princípios. Há todo um discurso justificador da troca de máscaras. Depois, já cooptada, a ideologia deixa-se possuir não só pelo encanto, mas pelo prazer que o poder oferece; na cópula, ela se deixa estuprar.”
Esta carapuça cabe como uma luva em quem? Em quem? Zé Buchudinho diz que não responde porque não gosta de dizer o que todo mundo já sabe. Zé Ruela se dana a rir.
Discordo do autor quando generaliza dizendo “O poder é o matadouro das ideologias. Nenhuma delas, até hoje, resistiu aos “encantos” e chamamentos das sereias.”
Guevara abandonou o cargo de Ministro para ser fiel aos seus princípios.
Zapata preferiu morrer a se negar como Homem e passar a agir de uma maneira que sempre condenou.
Mandela não se deixou cooptar e seguiu firme na sua luta em favor do seu povo.
Mahatma Gandhi não se deixou absorver pela cultura inglesa e permaneceu fiel ao seu ideal.
Se entrarmos no campo religioso os exemplos são muitos. De Cristo aos cristãos que preferiram morrer servindo de pasto aos leões a abrirem mão daquilo em que acreditavam.
Melhor não escrever “Nenhuma delas, até hoje, resistiu aos “encantos” e chamamentos das sereias.” Digo isto por entender que toda generalização é perigosa. Daí eu sempre preferir dizer quase todas.
Outra expressão que não uso é PARA SEMPRE. Entendo ser PARA SEMPRE muito tempo.
////
SAL GROSSO VAI PRESCREVER! COMO DIOZER AOS NOSSOS FILHOS QUE O CRIME NÃO COMPENSA?
OPERAÇÃO VULCANO, PROCESSO JÁ CONCLUÍDO, AGUARDANDO JULGAMENTO.
ANTES QUE APAREÇA UM GARUPEIRO
Ouço, neste exato momento, na Rádio Difusora, que ganha corpo o movimento para lançamento do nome de um empresário ao Palácio da Resistência.
Antes que apareça algum vereador GARUPEIRO dizendo-se dono da ideia, deixo claro a todos que esta ideia foi minha. E que sempre cito o exemplo do Tasso Jeressasti no Ceará.
Carlos Santos certamente tem nos seus arquivos dezenas de comentários meus sugerindo que um empresário se candidate a prefeito de Mossoró.
Desde já me coloco à disposição do grupo para participar desta arrancada salvadora que irá livrar Mossoró de uma vez por todas deste falso dilema em que nossa cidade se encontra.
Mossoró já não suporta tanto descaso. Mossoró começa a encontrar o seu caminho.
991397139
////
SAL GROSSO VAI PRESCREVER! COMO DIZER AOS NOSSOS FILHOS QUE O CRIME NÃO COMPENSA?
A PROVA
Aí está um comentário meu sugerindo um nome novo para disputar o Palácio da Resistência.
Inácio Augusto de Almeida diz:
26 de janeiro de 2015 as 12:11
O problema do transporte público é criado artificialmente. Daí eu sempre escrever aqui que é fácil dotar Mossoró de um bom transporte público.
Há intere$$e$ outros envolvidos.
Imagine Mossoró contando com um bom transporte público o quanto o CARTEL DA GASOLINA deixaria de faturar?
Nem vou falar nos outros intere$$e$ que serão contrariados quando Mossoró eleger um prefeito apenas compromissado com a cidade.
Um nome de prestígio na cidade, um médico, um comerciante ou um industrial, sem os vícios dos políticos de carreira tem todas as condições de ganhar as eleições já em 2016.
O povo chora para sair da mesmice da vassoura e do rodo.
///
Atentem para a data deste comentário. 26 de janeiro de 2015. Há comentários mais antigos sugerindo nomes como o de Lair Solano, Padre Talvacy, Juiz Herval Sampaio ou de algum empresário.
Eu fui o primeiro a levantar esta bandeira em Mossoró. Eu fui o primeiro a questionar o falso dilema em que Mossoró foi colocado.
Sei que amanhã algum GARUPEIRO irá dizer que foi o autor da ideia de se tirar Mossoró da mesmice do Rodo X Vassoura. Quanto eu lamento não ter UM MINUTO numa rádio.
Deus é testemunha de tudo.
////
Antes que perguntem minha posição em 2016, relaciono por ordem de preferência onde estarei:
A) Candidatura de um empresário, profissional liberal ou religioso que nunca antes se envolveu em disputa política.
B) Luiz Carlos Martins, a menos que o Cinquentinha prove que se trata de um corrupto condenado em alguma instância.
C) Rosalba Ciarlini. Deixo claro que não apoiarei nome por ela indicado. Até porque em indicar nome ela já se revelou um desastre.
D) Josué Moreira. Pela coerência, inteligência e preparo que demonstra para ser prefeito de Mossoró.
E) Dr. OMO. Doutor OMO é o BRANCO TOTAL.
FUI CLARO OU VOU TER QUE DESENHAR?
Só se define assim quem tem indepedência e não está atrelado a nenhum grupo político.
////
SAL GROSSO VAI PRESCREVER! COMO DIZER AOS NOSSOS FILHOS QUE O CRIME NÃO COMPENSA?
UNIFORME E MATERIAL ESCOLAR NÃO FORAM ENTREUES EM MOSSORÓ. EM JARDIM DO SERIDÓ FORAM!
A MERENDA ESCOLAR EM MOSSORÓ NO CARDÁPIO É UMA E A SERVIDA AOS ALUNOS É OUTRA.
Seu Inácio eu não preciso provar nada. Para mim já basta o cara ser denunciado pelo MP, e apoiar corruptos. Quem tem que provar é a justiça.
empresário que faz doaçoes a políticos corruptos não é envolvido em polític\a.
Meu caro Inácio Augusto, todos os exemplos que você citou são verazes e concordo com você. Eu não disse que todos os ideólogos se deixam transformar, no poder. Eu disse todas as ideologias. Me diga uma ideologia, até hoje, que, no poder, continuou a ser o que era na oposição. Nenhuma revolução, na história de humanidade, manteve os mesmos princípios que as motivaram, após a posse do poder. Diga uma. Não é generalização. É constatação.
Meu Mestre François Silvestre
Antes de mais quero lhe comunicar que aguardo até com certa ansiedade a chegada do domingo para ler o seu brilhante texto. Carlos Santos bem que poderia tornar diário a publicação dos seus artigos.
Eu sempre gostei de desafios. Então o Mestre quer uma ideologia que no poder não se modificou?
O NAZISMO.
Foi gerado na mentira e na mentira continuou para se manter no poder. Foi gerado instalando o terror e o terror continuou praticando para se manter no poder. O nazismo no poder é o mesmo do nazismo da cervejaria de Munique. Nem o louco o nazismo mudou. Começou com um doido e acabou junto com o doido. Lamentável que tenha levado um povo bom como o alemão a megulhar na mais extrema miséria econômica e moral.
Passe a escrever diariamente no blog.
Um forte abraço deste seu aprendiz.
////
EM HOMENAGEM A FRANÇOIS SILVESTRE NÃO VOU ESCREVER AQUI QUE O SAL GROSSO VAI PRESCREVER.
Do que diabo o Zé Ruela está rindo? Zé Buchudinho também ri. Só me falta agora aparecer o Francisco da Mala.
A revolução libertária de Cuba, que destronou um balneário ditatorial a serviço dos EEUU, sob Batista, transformou-se, com o tempo, numa ditadura personalista. Guevara não tem culpa disso, você está certo. A Índia do pós Gandhi guardou muito pouco do país que ele libertou, com sua revolução pacífica. Ele não tem culpa disso, é verdade. Mesmo que houvesse alguma ideologia que não se mutilasse no poder, ainda assim estaria no campo das exceções. E o argumento tenta aproximar-se da verdade pelo estuário da regra e não da exceção. O “nenhuma” do texto reflete a realidade do que aconteceu até hoje. Nenhuma ideologia manteve-se íntegra após a experiência duradoura no poder, Nenhuma!
Ler o MESTRE François Silvestre, me faz um bem danado!
À alma, e em consequência… ao próprio corpo.
Entretanto, confesso que o comentário de Inácio, completou o já quase perfeito texto do escritor!
Parabéns aos dois!
Aguardo domingo pra me deliciar novamente com seus escritos.
Mestre Inácio, sua resposta sobre o nazismo me convenceu. Ótimo debate, a gente vai envelhecendo e aprendendo. Vou publicar sua resposta no meu blog.
Antônio Augusto, bem danado faz é ler seu generoso comentário. Brigadão.