• Cachaça San Valle - Topo - Nilton Baresi
quarta-feira - 25/01/2012 - 09:06h
Dnocs

Henrique defende Elias e critica ‘condenação’ de aliado

Através do seu endereço na rede de microblogs Twitter, o deputado federal Henrique Alves (PMDB) pronunciou-se agora há pouco sobre a iminente saída do seu pupilo – ex-deputado estadual Elias Fernandes (PMDB) – do comando do Dnocs.

Eis o seu depoimento, em que diz não existir excessos na transferência de recursos ao estado e questiona o que seria uma condenação” antecipada do ex-parlamentar:

– Aos que corretamente me perguntam sobre DNOCS esclareço com tranqüilidade. CGU, órgão sério que respeito, fez relatório com questionamentos administrativos ao DNOCS.

– Ano passado o DNOCS, cumprindo seu dever, respondeu. Melhor, esclareceu todos os itens. DNOCS esclareceu todos itens levantados. Um por um. Inclusive com correta colaboração do Ministério do Planejamento na explicação de um deles.

– E este envolvia questionamento sobre 120 milhões de pagamentos de pessoal, etc. Planejamento eximiu DNOCS de qualquer responsabilidade! Demais questões foram analisadas e esclarecidas pelo DNOCS, ratificadas em documento pelo Mininistro Fernando Bezerra.

– Documento assim foi enviado à Controladoria Geral da União-CGU. E recentemente por pedido do DNOCS, relatório e resposta enviados ao Tribunal de Contas da União-TCU.

– Nem CGU nem DNOCS-Ministério da Integração são donos da verdade. Órgão autorizado para dirimir conflitos e decidir correção é o TCU. O que o DNOCS e Ministério querem é o direito ao contraditório. Pratica essencial do regime democrático.

– E do nosso Governo.

– Um dado, por exemplo: será que é “privilegio do RN” receber 12 milhões para 37 cidades de um total de 243 milhões da Defesa Civil? 12 Estados tiveram. O RN teve 5 por cento do valor total! Numa luta danada ao lado dos prefeitos.

– Foi “concentração de recursos” para o RN? A CGU diz que sim. Porque viram número de convênios – 37 – e assim julgaram. 37 porque divididos em 37 cidades, média de 400 mil cada! Privilegio?

– É esse julgamento sereno e rigoroso do TCU que queremos. Aceitamos qualquer decisãoo final. É pedir o absurdo?

– Outro exemplo: “má aplicação e desvios em obra de 160 milhões, barragem Congonhas-MG. Vejam. Essa obra foi licitada em 2001 !!!! Cuidado: não é 2011 não ! É 2001 mesmo. Por nãoo licenciamento ambiental obra nem começou!! Nunca foi dada ordem de serviço e DNOCS, gestão Elias com apoio Ministro, anulou edital!!  Não existe simplesmente!! TCU dirá o quê? Não sei!

– Um resumo de questionamentos diversos que queremos esclarecer. Apenas isso. E não um pré-julgamento assim.

– Só esses três casos: pessoal, convênios RN e barragem totalizam 292 milhões denunciados. Assim, não posso concordar.

– Com respeito aos que me pediam explicações, dou essa palavra inicial. Aguardo sereno o julgamento do TCU sobre atuação do DNOCS. Apenas isso .

Compartilhe:
Categoria(s): Política

Comentários

  1. vicente Venancio diz:

    Carlos, bom dia.
    Os políticos independentemente de partidos a que pertencem em matéria de fazer defesa de seus aliados são iguais, basta ver defesa que João Maia fez em prol do seu sobrinho então dirigente do DNIT, quando preso em suposto desvio de recursos do órgão, agora Enrique faz defesa do seu aliado Elias Fernandes enrolado em suposto desvio também de recursos no DNOCS. É assim, o que interessa a eles(políticos) é arranjarem dinheiro para suas campanhas políticas ( milionárias) e o resultado é esse que estamos vendo, quase todos eleitos e, a maioria de nós sabemos como.

    • Vinicius Magnus Medeiros de Lima - servidor público e líder sindical diz:

      Caro Vicente Venancio,

      Permita-me um trecho de seu comentário: “o que interessa a eles (políticos) é arranjarem dinheiro para suas campanhas políticas (milionárias)…”

      Pergunto-lhes: Porque será que as campanhas passaram a ser milionárias? Será que é porque quanto mais vultosa a campanha for mais bonita e perfeita será? … Ou porque perdemos a capacidade de votar conscientemente?

      É importante lembrar que a ausência do voto consciente tem sido a real causa do encarecimento das campanhas (financiadas por grandes empresas) devido o uso do voto como uma moeda de barganha.

      Logo, corrupção só existe porque existiu o corruptor (aquele que pratica a ação inicial de corromper).

      Vejamos:

      Segundo as definições dos dicionários, corrupção é ato ou efeito de corromper, de fazer degenerar; depravação. Ação de seduzir por dinheiro, presentes etc., levando alguém a afastar-se da retidão; suborno.

      Essa ação, como qualquer outra, exige um agente. Esse agente é denominado corruptor.

      Porem, o interessante é que apesar de propagarmos o combate à corrupção somos induzidos pela grande mídia a sonegarmos qualquer informação ou discussão sobre o corruptor.

      Mas, por que? Porque as grandes empresas e as grandes corporações tem sido seus grandes anunciantes.

      Assim, não convém divulgar ou combater a origem da corrupção.

      Longe de atacar a causa, o negócio é propagar os efeitos.

      É melhor e mais cômodo atacar na outra ponta, execrando o corrupto e passando a impressão de que o malefício é um privilégio de determinados políticos.

      Já reparou que quase nunca sabemos quem são os corruptores? E que há um tratamento diferenciado em relação a eles, como se não fossem os responsáveis pela corrupção?

      É preciso pensar, processar a informação criticamente, do contrário, nos transformaremos em meros receptores, autômatos desprovidos da capacidade de racionalizar e criticar.

      Por isto que o meu voto ninguém compra!

      Ele é inestimável, pois é de consciência!

      Se todos pensassem assim veríamos quanto passaria a custar as campanhas eleitorais…

      Um grande abraço!

  2. Marcos Pinto. diz:

    Eu sei o por quê do Henrique dirigir a atribuição única e exclusivamente para o TCU – Tribunal de Contas da União. A composição deste Egrégio Tribunal é feita com a indicação política, geralmente indicação de Deputados Federais e Senadores, que preferem uma acomodação para um vultoso salário vitalício. Lembrai-vos de que a última indicação para compor o TCU foi o da Deputada Federal Ana Arrais, mãe do governador de Pernambuco Eduardo Campos. 95% da composição do TCU é de Ex-Deputados Federais e Ex-Senadores. A CGU (Controladoria Geral da União) é composta por técnicos altamente gabaritados para o exercício da fiscalização das obras estruturantes federais, e como tal, sem sofrer interferências de cunho político. Está sendo adotada essa solução pela Presidenta Dilma, que indicou vários técnicos que corrigiram distorções na Codevasf (Companhia de Desenvolvimento do Vale do São Francisco) e vai indicar outro técnico da CGU para a Superintendência da SUDENE.

  3. Benilon Silva diz:

    Essas expliações cabem ao acusado, no caso ELIAS FERNANDES. A Henrique caberia se descupar pela má indicação para um importante do goveno federal. A boquinha (peitinho) é tão bom que é acusação por cima
    de acusações e a cara de pau dos padrinhos se explicando do que não foram acusados. Deixem a Dilma trabalhar.

  4. CALIBRE 50 diz:

    Ei pessoal! Será que Elia$ Fernande$ é culpado!?
    To be, or not to be,that is the question!

  5. Marcos Cisisnaudes dos Santos diz:

    O que me alegra é saber que essa raça também morre, só a morte é capaz de colocar um ponto final na ganãncia dessa gente.

  6. CALIBRE 50 diz:

    Cu de burro na área do PMDB!
    A crise está feia em Brasília. O PMDB não enfrenta problemas apenas no DNOCS (Departamento Nacional de Obras contra as Secas), não.
    Os jornalistas Gerson Camarotti e Roberto Maltchik, de O Globo, relatam hoje (26) que o líder do PMDB, Henrique Eduardo Alves, amarga desfeita na Funasa (Fundação Nacional de Saúde) em Mato Grosso do Sul. O ministro da Saúde, Alexandre Padilha, trocou o peemedebista Flávio Britto Neto pelo petista Pedro Teruel na superintendência da Funasa naquele estado, a pedido do senador Delcídio Amaral, do PT do Mato Grosso do Sul. E o cargo, segundo Henrique Alves, era da cota do PMDB.
    Pronto. Cu de burro na área do PMDB!, como diria o velho locutor Zé Ary nas saudosas jornadas esportivas da TV Universitária.
    Como se não bastasse o baita problema da queda de Elias Fernandes no DNOCS, Henrique Eduardo Alves tem de administrar crise no Mato Grosso do Sul.
    O ataque do PT nas hostes peemedebistas do Mato Grosso do Sul explica o tom duro das declarações de Henrique Eduardo ontem (25) no Twitter, cobrando as provas que justifiquem a exoneração de Elias Fernandes do DNOCS. Henrique Eduardo partiu para o enfrentamento e desafiou o Palácio do Planalto. Nos bastidores, segundo relatos em Brasília, o PMDB também faz ameaças. Uma delas é a convocação de Fernando Pimentel (Desenvolvimento Econômico), muito ligado a Dilma Rousseff, para depor na Câmara dos Deputados no rumoroso caso da consultorias fantasmas.É o velho PMDB de guerra mostrando as armas!
    Mas o que interessa a Henrique é o DNOCS, seu quinhão mais vistoso na gestão de Dilma. Hoje, Elias Fernandes terá reunião com o ministro da Integração Nacional, Fernando Bezerra Coelho.
    O ministro já disse que vai mudar todos os quadros diretivos de órgãos do ministério, DNOCS inclusive. Apesar de Elias Fernandes considerar um encontro de rotina, certamente, a crise no DNOCS estará na ordem do dia. E a cabeça dele está a prêmio.

Faça um Comentário

*


Current day month ye@r *

Home | Quem Somos | Regras | Opinião | Especial | Favoritos | Histórico | Fale Conosco
© Copyright 2011 - 2024. Todos os Direitos Reservados.