Por François Silvestre
O Brasil nasceu sob o signo da pilantragem. E a tem cultivado com tanto esmero que deixa na rabeira a promíscua e hipócrita corte portuguesa.
O primeiro registro da promiscuidade está na carta inaugural da nossa literatura, quando Pero Vaz de Caminha dá a boa nova da descoberta, fala da nudez indígena, da paisagem exuberante, da fertilidade da terra, “onde se plantando, tudo dá”, e encerra pedindo um favor real para um parente.
Lembro de uma professora do primário, no “Almino Afonso” de Martins, que acentuava esse final da “Carta”, com a observação elogiosa: “Grande homem, mesmo distante e numa aventura perigosa, não esqueceu da família”. E todos nós concordávamos. Isto é, éramos pilantras desde a meninice.
Certo político nordestino, ao se eleger governador do seu Estado, reuniu a família e comunicou: “O hábito aqui é a família destruir o governo. Comigo será diferente, não haverá favorecimentos familiares”. Então, um parente pediu a palavra e comentou: “Quer dizer que você vai mudar o hábito e fazer o governo destruir a família”?
A mudança de hábito ficou só na promessa. E a família do “inovador” tomou conta de dois Estados.
Quando alguém, com conhecimento de causa ou insatisfeito por exclusão na partilha do butim, denuncia aos órgãos de investigação, uma suspeita de corrupção, o que se faz?
Arma-se uma tocaia de comprovação. Comprovada a denúncia, espera-se a consumação dos atos, para depois noticiar com alarde e holofotes a corrupção comprovada. Porém, a grana roubada já sumiu e não terá retorno.
Não seria mais eficaz a pronta intervenção preventiva, correção de rumos, evitando a evasão do dinheiro público? Até por que a correção não exclui a punibilidade de quem tentara o ato. A grana pública seria poupada, mas faltariam fanfarra e holofotes.
Agora mesmo, toma conta do país, duas propostas de apoio coletivo incontestável. A definição de família e a maioridade criminal. Uma pérola do moralismo e outra da hipocrisia.
A definição restritiva de família, que tramita no Parlamento, exige que o núcleo da moradia contenha um homem e uma mulher, necessariamente.
Todo ser humano nasceu de um homem e uma mulher. Portanto, todo agrupamento daí decorrente constitui-se família. É a definição da natureza. O resto é patifaria de moralistas. E o moralista se esconde na condição que combate.
A redução de idade para a maioridade penal é cabível, pois não há inocência aos dezesseis anos. Pergunto: aumentar o número dos imputáveis, no sistema atual, diminuirá a violência?
A mágica do coelho manco saído da cartola rota. No “se plantando tudo dá” cuidamos da colheita que é consequência, sem cuidar da plantação, que é a causa.
Té mais.
François Silvestre é escritor
Muito bom o artigo. Parabéns ao autor e ao blog que o publicou.
EXISTEM MUITAS DIFERENÇAS ENTRE UMA FAMÍLIA , E UM AGRUPAMENTO DE PESSOAS VIVENDO COMO SE FOSSEM FAMÍLIA . A DEFINIÇÃO DE FAMÍLIA PELA NATUREZA É ESTA MESMO , A BASE DE UMA FAMÍLIA É O HOMEM E A MULHER . O QUE VOCÊ ESCREVEU NÃO FAZ SENTIDO , UMA COISA É QUALQUER GRUPO VIVER COMO FAMÍLIA , OUTRA COISA É FORMAR UMA FAMÍLIA , ISSO SÓ CABE NA UNIÃO DE HOMEM E MULHER , COM A PROCRIAÇÃO .VOCÊ DEVERIA TER VERGONHA DE OFENDER OS MORALISTAS , DE TÃO IMPORTANTE QUE É A MORALIDADE , OS BONS COSTUMES .FALA MAL DA MORALIDADE , MAS , SE BENEFICIA COM ELA , PELA ORDEM DA SOCIEDADE . COM TANTA INVERSÃO DE VALORES , DEVEMOS AGRADECER AOS MORALISTAS , QUE LUTAM PARA QUE O MUNDO NÃO VIRE UM CAOS BANALIZADO , ONDE TUDO É PERMITIDO EM NOME DOS DIREITOS DOS IMORAIS . VOCÊ FAZ PARTE DO GRUPO DOS PIORES HIPÓCRITAS , O QUE NÃO TEM ESPELHO .
Hoje a Igreja Católica é cobrada pela inquisição e pelo apoio que deu aos exploradores de escravos no Brasil. Hoje a Igreja Católica tem um Papa que veio para mostrar um novo caminho a Igreja.
E este papa, que chega a lembrar São Francisco, condena com veemência a CORRUPÇÃO e quase que diariamente faz apelos a que todos se unam nesta cruzada contra este mal que lança na miséria BILHÕES de seres humanos em todo o mundo.
O Papa Francisco, por ter esta visão do todo, chega a angustiar-se com a passividade da sociedade frente a este câncer social.
E o que faz a Igreja Católica Apostólica Romana em Mossoró?
CONCEDE COMENDA A UMA CONDENADA EM PRIMEIRO GRAU POR PRÁTICA DE IMPROBIDADE E QUE SE ENCONTRA NO AGUARDO DO JULGAMENTO DE UM RECURSO.
Não fosse pelo recurso e já teria perdido o mandato de vereadora na Câmara Municipal de Mossoró.
Todo o povo católico mais esclarecido e a sociedade em geral assiste a tudo isto e se espanta com toda esta DESOBEDIÊNCIA as orientações do Papa Francisco.
A continuar procedendo desta forma, breve, muito breve, a Igreja em Mossoró se arrependerá amargamente de não ter seguido a orientação do Papa Francisco e de ter perdido totalmente o respeito dos católicos mossoroenses.
Por favor, leiam o que está publicado no blog do Carlos Santos:
“sábado – 04/04/2015 – 10:28h
Mosteiro Santa ClaraComenda “Amigos da arte” é entregue por padre Sátiro
Na noite desta quinta-feira, 2, o Presidente da Câmara Municipal de Mossoró, Jório Nogueira (PSD), e os vereadores Nacízio Silva (PTN), Celso Lanches (PV), Lucélio Guilherme (PTB), Thomaz Neto (PDT), Cícera Nogueira (PSD), Izabel Montenegro (PMDB), Vingt-un Neto (PSB), Manoel Bezerra (DEM) e Flávio Tácito (DEM), participaram da encenação da Paixão de Cristo.
Foi realizado no Mosteiro Santa Clara, Cidade Cenográfica Padre Sátiro Cavalcante.
Na oportunidade os edis foram homenageados com a comenda “Amigos da Arte”.
A comenda, também, foi entregue ao prefeito de Mossoró, Francisco José Júnior, primeira dama, Amélia Ciarlini, deputado estadual Souza (PHS), ex-reitor da Universidade do Estado do RN (UERN) Milton Marques, entre outras autoridades do município.”
Como entender que a IGREJA CATÓLICA conceda comenda a uma condenada por improbidade se o Papa Francisco solicita de todos os católicos o máximo empenho no combate à corrupção?
Por que não esperaram pelo julgamento do recurso para agraciar esta apenada com uma comenda?
O bom senso manda isto.
Acredito que o Papa não tem conhecimento do que aconteceu em Mossoró.
Muito menos os Cardeais no Brasil sabem disto.
Que Deus nos proteja.
////
QUANDO SERÃO JULGADOS OS RECURSOS SAL GROSSO?
Excelente texto! Parabéns, François!
VALE A PENA. SEMPRE VALE A PENA.
Arquidiocese aguarda parecer do Vaticano sobre beatificação de dom Hélder Câmara
Religioso teve trajetória marcada pelo auxílio aos mais necessitados
por Agência Brasil
05/04/2015 19:53 / Atualizado 05/04/2015 19:59
RIO – A Cúria Romana analisa o pedido feito pela Arquidiocese de Olinda e Recife para iniciar o processo de beatificação de dom Hélder Câmara. A expectativa agora está no posicionamento dos dicastérios, que são departamentos do governo da Igreja Católica que compõem a Cúria.
Uma carta enviada à arquidiocese pelo prefeito da Congregação das Causas dos Santos, cardeal Angelo Amato, explica que, caso seja dado o Nihil Obstat (Nada Consta), a Igreja em Olinda e Recife poderá iniciar o processo na diocese.
De acordo com a arquidiocese, a primeira etapa do processo consiste em nomear dom Hélder Servo do Senhor. Em seguida, a partir da aprovação de estudos feitos por uma comissão jurídica, com base da análise de textos publicados pelo religioso e de testemunhos de pessoas que o conheceram, o papa concede o título de Venerável Servo do Senhor. Então, o passo seguinte é a beatificação.
Dom Hélder Câmara nasceu em 7 de fevereiro de 1909 em Fortaleza. Ingressou no seminário da capital aos 22 anos e teve uma vida religiosa marcada pela atenção aos mais necessitados.
Entre outras atividades exercidas por dom Hélder, destacam-se a passagem pelo arcebispado do Rio de Janeiro, onde foi bispo auxiliar na década de 40, com forte ação social, e pela Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), da qual foi secretário durante 12 anos (1952-1964).
Foi nomeado arcebispo de Olinda e Recife em 12 de abril de 1964, poucos dias depois do golpe militar. Em agosto de 1969, foi acusado de ser demagogo e comunista por ter criticado a situação de miséria dos agricultores do Nordeste.
A partir desse episódio, dom Hélder passou a sofrer várias represálias. Teve a casa metralhada, assessores seus foram presos e sua indicação para o Prêmio Nobel da Paz foi boicotada pelo governo militar, já que ele denunciava a tortura praticada contra presos políticos. Dom Hélder recebeu, entretanto, vários outros prêmios internacionais pelo trabalho em defesa dos direitos humanos, como o Prêmio Popular da Paz, na Noruega, em 1974, e o Martin Luther King, nos Estados Unidos, em 1970.
Dom Hélder Câmara morreu no dia 27 de agosto de 1999 em sua casa, no Recife. Seus restos mortais estão sepultados na Igreja Catedral São Salvador do Mundo, em Olinda.
////
Morei em Recife e tive a felicidade de ver Don Helder inúmeras vezes. Sabia do seu trabalho em favor dos perseguidos pela ditadura, sendo ele próprio um deles.
Nunca Dom Helder agraciou sequer com sua atenção um corrupto. Sempre esteve à frente de movimentos sociais. Escapou de ser assassinado graças ao Papa VI que o chamava de meu querido arcebispo e tinha por ele uma atenção toda especial. E esta atenção especial freou os instintos assassinos dos serviçais da ditadura. Até de louco era chamado, tentativa que os paus-mandados faziam e até hoje ainda fazem, quando tentam desqualificar um homem sem mácula.
Aí está um exemplo de que ser bom vale a pena. Dom Hélder Câmara, até hoje, ainda nos mostra que ser bom sempre vale a pena. Vale a pena, sim.
QUE DEUS NOS PROTEJA.
24/03/2015 15h22 – Atualizado em 24/03/2015 15h22
Ex-gerente da Caixa é preso em Natal suspeito de fraudes no Ceará
Cearense de 32 anos está preso na superintendência da Polícia Federal.
Operação Fidúcia apreendeu carros de luxo e avião no Ceará nesta terça.
Do G1 RN
Um ex-gerente da Caixa Econômica Federal foi preso em Natal suspeito de envolvimento em uma organização criminosa que fraudava contratos de financiamentos no Ceará. O mandado de prisão foi expedido pela 32ª Vara de Fortaleza e cumprido na Operação Fidúcia, deflagrada pela Polícia Federal nesta terça-feira (24).
PF apreende carros de luxo de grupo no CE suspeito de fraudes na Caixa.
Polícia desarticula grupo que desviou R$ 20 milhões da Caixa no Ceará.
De acordo com o superintendente regional da PF do Ceará, Renato Casarini Muzy, as fraudes no estado chegam a R$ 20 milhões, podendo, ao término das investigações, alcançar mais de R$ 100 milhões.
/////
Notaram uma coisa nesta notícia? Os nomes destes corruptos não aparecem. Por que?
O que lemos é: EX-GERENTE DA CAIXA É PRESO EM NATAL.
Quando um pobre coitado furtou um desodorante num supermercado aqui em Mossoró o seu nome foi publicado em letras garrafais nos jornais e blogs. E bastante divulgado nas emissoras de rádio.
Por que quando se furta um desodorante se é chamado de ladrão e quando o furto é de milhões o autor é tratado de corrupto?
É preciso acabar com esta discriminação.
Furtou é ladrão. Seja o furto grande ou pequeno.
Contratou um empréstimo e se escamou de pagar as prestações vocês acham que é o quê?
Infelizmente vivemos dias em que condenada por prática de improbidade é agraciada com comenda.
Rui Barbosa estava mais do que certo ao dizer DE TANTO VER TRIUNFAR AS NULIDADES…
//////
QUANDO SERÃO JULGADOS OS RECURSOS SAL GROSSO?
O UNFORME ESCOLAR NÃO FOI ENTRGUE EM MOSSORÓ.
Social e socialismo não é a mesma coisa. Comum e comunismo não é a mesma coisa. Fundamento e fundamentalismo não é a mesma coisa. Moral e moralismo são antônimos. Porém, para salvar a exceção da regra, burro e burrismo são sinônimos.
GENIAL.
MORAL E MORALISMO SÃO TÃO ANTÔNIMOS , QUE MORALISMO TAMBÉM SE REFERE A QUESTÕES DE TEOR MORAL . JÁ SE USOU A PALAVRA MORALISMO SÓ SIGNIFICANDO PURITANISMO , USOU MUITO MAL . POIS , DEFINIR NO PAPEL O QUE A REALIDADE DA NATUREZA ESCANCARA , NÃO É MORALISMO PURITANISMO , NÃO É VONTADE PARTICULAR , É O BEM COMUM , É BOM SENSO . PORÉM , PARA SALVAR A EXCEÇÃO DA REGRA , NEM SÓ OS BURROS APRECIAM O CAPIM …